Keeawayt
- Uuden tutkimuksen mukaan sadat lasten käyttöön tarkoitetut sovellukset pyytävät kaikenlaista tarpeetonta tietoa laitteistaan.
- Yksityisyyden puolestapuhujat haluavat sovelluskauppojen määrittelevän tiukat vaatimukset lapsille tarkoitettujen sovellusten tunnistamiseksi helposti ja asianmukaisten rajoitusten noudattamiseksi.
- Sillä välin he ehdottavat, että vanhempien tulisi käyttää aikaa lastensa käyttämien sovellusten pyytämien lupien tarkistamiseen.
Häilemättömät sovelluskehittäjät kiertävät lakeja, joiden tarkoituksena on suojella lasten verkkoyksityisyyttä ja työntää jatkuvasti kasvavaa määrää häiritseviä sovelluksia sekä Google Play Storeen että Apple App Storeen.
Pixalate, petossuojauksen, yksityisyyden ja vaatimustenmukaisuuden analytiikka-alusta, tutki lasten verkkoyksityisyyden tilaa tutkimalla yli 4 22 000 sovellusta, jotka heidän uskotaan olevan tarkoitettu lasten käyttöön sekä Applessa että Google Playssa. myymälöissä. Heidän tutkimuksensa havaitsi, että 68 % 150 suosituimmasta Yhdysvalloissa rekisteröidystä sovelluksesta ja 70 % 1000 suosituimmasta lapsille tarkoitetusta sovelluksesta, jotka Pixalate tarkasti manuaalisesti, välitti sijaintitietoja, kun taas 59 % pyysi lupaa käyttää muita henkilökohtaisia tietoja.
"Lapsille suunnattujen sovellusten määrä kasvaa, ja on melko huolestuttavaa, että monet niistä jakavat [sijaintitiedot] mainostajien kanssa", Dimitri Shelest, online-tietosuojayhtiön OneRepin perustaja ja toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Sinä vanhempana et tule tietämään, kuinka näitä tietoja voidaan käyttää ja väärinkäyttää."
Ei pidätyksiä
The Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) on Yhdysv altain liittov altion laki, joka on suunniteltu erityisesti suojaamaan lasten verkkoyksityisyyttä. Pixalate havaitsi analyysissaan tapauksia, joissa eri sovelluksia ohittivat COPPA:n määrittelemät rajoitukset.
"[COPPA:n] mukaan alle 13-vuotiaiden lasten tietoja ei pitäisi kerätä", Shelest selitti. "Tämä luo tietyn porsaanreiän sovelluskehittäjille, jotka hautaavat päänsä hiekkaan eivätkä halua, että he eivät halua kerätä tietojaan", Shelest selitti. kysyä käyttäjiltä heidän ikänsä."
Jokaiselle perheelle tulisi antaa tietoa ymmärtääkseen selkeästi, kuinka heidän lastensa tietoja käsitellään…
Shelestiä vaivaa kuitenkin havainto, että 42 % lapsille tarkoitetuista sovelluksista pyytää pääsyä lapsen henkilökohtaisiin tietoihin, ja yli 9 000:lla niistä ei väitetä olevan tietosuojakäytäntöä.
“Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että sovellus, joka kerää lapsen henkilökohtaisia tietoja, paitsi sijaintitietoja, myös sähköpostiosoitteita, lokitietoja, IP-osoitteita, puhelinnumeron, etu- ja sukunimen ja monia muita tietopisteitä, ei paljasta, miten ja mitä tietoja kerätään, tallennetaan ja lähetetäänkö niitä mainosteollisuudelle tai jaetaanko se kolmansille osapuolille jostain muusta syystä”, Shelest sanoi.
Washington Times -lehden haastattelussa Entertainment Software Rating Boardin (ESRB) varapuheenjohtaja Stacy Feuer sanoi, että lasten teknologian kulutus on muuttunut melko dramaattisesti siitä hetkestä, jolloin laki astui voimaan vuonna 2000.
Itse asiassa samassa artikkelissa yksi COPPA:n kirjoittajista, senaattori Edward J. Markey, myönsi, että on aika tarkastella lakia uudelleen. Markey sanoi, että hän ja hänen kirjoittajatoverinsa pelkäsivät, että lakiehdotus voisi tarjota häikäilemättömille yrityksille todellisen mahdollisuuden hyödyntää lapsia, jopa silloin, kun lakiesitys esitettiin, ja lisäsi, että hän uskoo, että ongelma on nyt "steroideissa".
Hyvä uutinen on, että Federal Trade Commission (FTC), joka valvoo COPPA:n täytäntöönpanoa, on parhaillaan tarkistamassa sen täytäntöönpanoa.
Se kestää kylän
Askeleen taaksepäin katsoakseen isompaa kuvaa. Kuluttajien puolestapuhujana Shelest katsoo, että vanhemmat ansaitsevat, että koko sovellusinfrastruktuuri, mukaan lukien sovelluskehittäjät, sekä sovelluskaupat, ovat avoimempia tunnistaessaan sovelluksia, jotka on suunniteltu lasten käyttöön. Hän uskoo, että tätä voitaisiin sitten käyttää päätettäessä tällaisten sovellusten iästä, yksityisyydestä ja turvallisuusvaatimuksista.
Melissa Bischoping, Taniumin Endpoint Security Research -asiantuntija, on samaa mieltä sanoen, että joissakin tapauksissa, erityisesti mobiiliteknologian yhteydessä, ominaisuudet ja laaja kattavuus ovat tulleet esiin nopeammin kuin ymmärrämme seurauksista. Teini-ikäisen vanhempana lapselle opettaminen digitaalisen läsnäolon ja teknologian käytön vaikutuksista on säännöllinen keskustelunaihe hänen kotonaan.
"Sovellusten suojauksen ja sovelluskaupan tietosuojakäytäntöjen monimutkaisilla yksityiskohdilla on vielä pitkä matka, jotta nämä tiedot saataisiin selkeällä kielellä niille vanhemmille, jotka eivät työskentele alalla", Bischoping sanoi. "Jokaiselle perheelle tulisi antaa tietoa ymmärtääkseen selkeästi, kuinka heidän lastensa tietoja käsitellään, ja meidän on vähennettävä lukemattomia esteitä, jotka estävät tekemään parempia yksityisyyteen keskittyviä päätöksiä niille, jotka eivät ole tekniikkataitoisia."