Keeawayt
- Päivällisen osuvat verkkomainokset saavat monet ihmiset uskomaan, että heidän älylaitteet kuuntelevat heidän keskustelujaan.
- Asiantuntijat kuitenkin hylkäävät ajatuksen ja väittävät, että se johtuu todennäköisesti alitajuisesta verkkotoiminnastamme.
-
Asiantuntijat vakuuttavat, että tietojen kerääminen vain osuvien verkkomainosten näyttämistä varten ei ole vaivan arvoista, koska annamme tällaisia tietoja mielellään pois koko ajan.
Onko sinusta sellainen tunne, että suurtekniikka käyttää älylaitteita kuunnellakseen keskustelujasi?
Olemme kaikki kokeneet sen, ja nyt Columbian yliopiston tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, jolla estetään roistomikrofoneja tallentamasta keskustelujamme. Mielenkiintoista on, että yksi niiden uuden mekanismin käyttötapauksista on häiritä automaattisia puheentunnistusjärjestelmiä älykkäissä ääniaktivoiduissa laitteissa.
"Oletko koskaan huomannut sinua seuraavan verkkomainoksia, jotka ovat aavemaisen lähellä jotain, josta olet äskettäin puhunut ystäviesi ja perheesi kanssa?" kysyy Columbia University tutkimuksessaan. "Mikrofonit on upotettu lähes kaikkeen nykyään puhelimiin, kelloihin ja televisioihin puheavustajiin, ja ne kuuntelevat sinua aina."
Ketään ei ole paikalla
Brian Chappell, BeyondTrustin turvallisuuspäällikkö, hylkää ajatuksen suoraan. Hän kertoi Lifewirelle sähköpostitse, että pääsyyllinen jokaisessa tarinassa, joka osoittaa sormella keskustelujamme kuuntelevaa laitetta, on luonnostaan viallinen muistimme.
Matt Middleton-Leal, Qualysin Pohjois-Euroopan toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse, että on luonnollista, että ihmiset olettavat, että heidän laitteensa seuraavat heidän keskustelujaan, varsinkin kun he saavat suosituksen tuotteesta pian sen jälkeen keskustelu siitä.
"Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa - pelkkä laskentateho, joka tarvitaan kaikkien kuuntelemiseen koko ajan, siinä tapauksessa, että voit suositella tuotteita mainoksessa, ylittäisi sen, mitä on saatavilla, " vakuutti Middleton-Leal.
Hänkin uskoo, että pelottavat suositukset perustuvat todennäköisesti selaushistoriaan ja sosiaalisen median kaavoihin, jotka eivät ole yhtä ilmeisiä. "On myös kaikki muut ajat, jolloin keskustelet etkä saa suositusta - et muista niitä!" sanoi Middleton-Leal.
James Maude, BeyondTrustin johtava kyberturvallisuustutkija, osoittaa myös sormella viallista muistiamme. Hän kertoi Lifewirelle, että verkkomainosyritykset ovat hienosäätäneet algoritmiaan poimimaan signaaleja suosituksista kaikista paikoista sekä vuorovaikutuksistamme, mukaan lukien sellaisista, joita emme ehkä ole tietoisesti rekisteröineet.
"Jopa hienovaraiset asiat, kuten hetken pysähtyminen kanootteja koskevassa mainoksessa, joka vangitsee silmäsi selatessasi sosiaalista mediaa, voivat laukaista kohdistettujen mainosten lisäksi myös tylsiä keskusteluja kanooteista ystävien, perheen ja työtovereiden kanssa", Maude sanoi.
Ei vaivan arvoista
Pelkomme eivät ole täysin perusteettomia. Vuonna 2018 New York Times raportoi, että Google ja Amazon olivat jättäneet patentteja, joissa hahmoteltiin älykaiuttimiensa useita käyttötarkoituksia "seuratakseen enemmän sitä, mitä käyttäjät sanovat ja tekevät".
Chappell väittää, että käytännöllisesti katsoen kaikki puheliitännöillä varustetut älylaitteet luottavat liipaisusanaan aloittaakseen puheen käsittelyn. Pelastus on, että tämä laukaisinsanan ensimmäinen tunnistus tapahtuu paikallisesti laitteessa eikä etäpalvelimella Internetin kautta. Liipaisusanan paikallinen havaitseminen johtui tietosuojasta.
"Näitä laitteita tarkastetaan myös paljon, koska ne ovat mahdollisia väärinkäyttönä", Chappell vakuutti.
Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö näistä laitteista voisi tinkiä. Colin Pape, Presearchin perustaja, uskoo vakaasti, että mihin tahansa järjestelmään voidaan tunkeutua. "Useimmat kuluttajat eivät ole koskaan kokeneet työskentelyä tietoturvatutkijan kanssa eivätkä ymmärrä, kuinka kauan hakkerit kestävät päästäkseen järjestelmään", sanoi Pape sähköpostinvaihdossa Lifewiren kanssa.
Hän on sitä mieltä, että ihmisten tulisi aina toimia sillä oletuksella, että kaikkiin laitteisiin voidaan murtautua, ja pysähtyä miettimään, mistä tiedoista he ovat valmiita luopumaan.
"Jos päätät omistaa Alexan tai minkä tahansa muun apulaitteen, on tärkeää ymmärtää, että laitteen ei tarvitse tietää kaikkia tietojasi", Pape ehdotti."Jos et halua, että sitä lähetetään yleisölle, on monia muita tapoja löytää turvallisesti tietoa tai etsiä apua päivittäisissä toimissa."
Chappell kuitenkin uskoo, että vika on muualla. "Erityisesti päivinä ja aikoina, jolloin ihmiset luovuttavat ilomielin suurimman osan tiedoistaan "ilmaisiin" peleihin tai sovelluksiin, huijaus ei ole välttämätöntä arvokkaan tiedon saamiseksi", hän sanoi. "Vaarantunutta laitetta voidaan käyttää tiedon keräämiseen, mutta kohdistetun mainonnan tarjoaminen vaatii paljon vaivaa ja [rahaa]."
