Keeawayt
- Apple ryhtyy toimiin parantaakseen AirTag-seurantalaitteidensa tietosuojaa.
- Siirto tapahtuu sen jälkeen, kun käyttäjät ovat ilmoittaneet ei-toivotusta seurannasta AirTagin kautta.
-
Jotkut asiantuntijat sanovat, että Applen ponnistelut eivät riitä suojaamaan käyttäjiä.
Omasiasi jäljittäminen ei ole koskaan ollut helpompaa Apple AirTagin k altaisten laitteiden ansiosta, mutta ne myös lisäävät kasvavaa tietosuojaongelmaa.
Apple ilmoitti äskettäin parantavansa AirTag-suojauksia sen jälkeen, kun on raportoitu ihmisten jäljittämisestä salaa käyttämällä AirTagia. Jotkut asiantuntijat kuitenkin sanovat, että Applen toimet eivät riitä suojaamaan käyttäjiä.
"Jopa Applen julkaiseman henkilökohtaisen turvallisuusoppaan myötä kuluttajat ovat edelleen alttiita riskeille, koska se antaa kuluttajille vain joitain työkaluja, joita he voivat käyttää, jos he epäilevät laitteensa vaarantuneen", Nabil Hannan, kyberturvallisuuden toimitusjohtaja yritys NetSPI, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.
AirTags vai CreepTags?
AirTags lähettää Bluetooth-signaaleja, jotka lähellä olevat Apple-laitteet voivat havaita. Monet ihmiset ovat väittäneet, että ihmiset, jotka käyttävät AirTageja heidän tietämättään, ovat seuranneet heitä.
"AirTag on suunniteltu auttamaan ihmisiä löytämään henkilökohtaiset tavaransa, ei jäljittämään ihmisiä tai toisen omaisuutta, ja tuomitsemme jyrkimmin tuotteidemme haitallisen käytön", Apple sanoi lehdistötiedotteessaan.
Yhtiö kertoi myös näkevänsä yhä enemmän raportteja ihmisistä, jotka käyttävät AirTagia haitallisista syistä, ja kirjoittaa työskentelevänsä lainvalvontaviranomaisten kanssa AirTagiin liittyvien pyyntöjen parissa. Apple aikoo julkaista päivityksiä AirTagiin ja Find My -verkkoon alkaen uusista tietosuojavaroituksista, hälytyksistä ja dokumentaatiosta. Se aikoo myös ottaa käyttöön muita ominaisuuksia myöhempään julkaisuun, mukaan lukien uusia tarkkoja hakutyökaluja sekä AirTag-hälytysten ja -äänten säätöjä.
Sähköisen valvontalaitteen jäljittäminen ei ole uusi ongelma, sillä GPS-seurantalaitteet ovat olleet olemassa jo vuosikymmeniä, Sam Dawson, ProPrivacyn digitaalisen tietosuojan asiantuntija, huomautti sähköpostissa.
"AirTagit mahdollistavat erittäin tarkan lyhytaikaisen valvonnan erittäin kevyessä ja helposti piilotettavassa paketissa suhteellisen alhaisin kustannuksin", hän sanoi. "V altio ei seuraa sinua AirTagilla, mutta varas saattaa jättää sellaisen autosi polttoainekorkkiin päiväksi selvittääkseen, mitä reittiä yleensä kuljet. Kyky määrittää jonkun sijainti erittäin tarkasti avaa oven varkaudelle, häirintä, vainoaminen ja monet muut yksityisyyden loukkauksen muodot."
"Jopa Applen julkaiseman henkilökohtaisen turvallisuusoppaan myötä kuluttajat ovat edelleen alttiina lisääntyneille riskeille…"
Apple on yleensä tietoinen yksityisyydestä ja on ottanut käyttöön järjestelmän, joka havaitsee roistomerkityt AirTagit auttaakseen poistamaan ei-toivotut AirTagit, Infosec Instituten kyberturvallisuudesta kirjoittava kirjailija Susan Morrow sanoi sähköpostitse. AirTag-tunnistusjärjestelmä on iPhonessa, ja Apple julkaisi äskettäin sovelluksen (Find My), joka tarjoaa petollisen AirTag-tunnistuksen Androidille.
AirTagien piilokäyttöä vainoamismenetelmänä on kuitenkin vaikeampi hallita, Morrow sanoi.
"On raportoitu AirTag-tunnisteista, jotka on asetettu auton pyörän syvennyksiin esimerkiksi varastamaan valmiina olevan auton liikkeen seuraamiseksi", Morrow lisäsi. "Vaikka "Find My" saattaa varoittaa yksilön AirTag-merkin olemassaolosta, on tiettyjä tilanteita, esimerkiksi perheväkiv altaa, joissa hän ei pysty suorittamaan tunnisteen poistamista."
Turvassa pysyminen
Ei ole helppoa vastausta varmistaaksesi, että ei-toivotut AirTagit eivät seuraa sinua, asiantuntijat sanovat.
Matkapuhelin-, Bluetooth- ja Wi-Fi-radioiden poistaminen käytöstä älypuhelimessa rajoittaa seurantakykyä ja estää useimpien laitteiden ominaisuuksien, kyberturvallisuusasiantuntija Scott Schober sanoi sähköpostitse.
Valmistajien ja sovelluskehittäjien tulee kertoa avoimesti, minkä tyyppisiä langattomia signaaleja ja tietoja lähetetään kulloinkin ja mitä mahdollisuuksia niillä on seurata, hän sanoi.
"Kun valmistajat eivät paljasta näitä perustietoja, keskivertokäyttäjä ei aiheuta tietosuojaongelmia", Schober lisäsi. "Kun käyttäjät saavat ilmoituksen, he voivat kuitenkin tehdä tietoisen päätöksen siitä, ovatko he halukkaita hyväksymään mahdolliset tietoturva- tai yksityisyyshaavoittuvuudet vastineeksi palveluiden mukavuudesta."
Yksi ratkaisu digitaalisen vainoamisen ongelmaan olisi anonymisoida sovellusten keräämät tiedot, mikä tekee yksilöiden jäljittämisestä erittäin vaikeaa, Marco Bellin, tietosuojaohjelmistoja valmistavan Datacappyn toimitusjohtaja, sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Valmistajien tulisi myös lopettaa tietojen ostaminen tai myyminen kolmansille osapuolille tai kolmansilta osapuolilta", Bellin lisäsi. "Kolmannen osapuolen tiedonkerääjät ovat niin yleisiä, että on mahdotonta käyttää "oikeutta tulla unohdetuksi" -lakeja Kaliforniassa ja Euroopassa."
