Keeawayt
- Apple tekee enemmän Android-sovelluksia kuin odotit.
- Tim Cookin Apple rakastaa palvelutuloja.
- Applen pakkomielle palveluista voi päätyä vahingoittamaan sen ydinliiketoimintaa.
Yritykselle, joka tunnetaan eksklusiivisista, tiiviisti integroiduista laitteistoistaan ja ohjelmistoistaan, Apple valmistaa varmasti paljon Android-sovelluksia.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTags-tuki ja FaceTime-videopuhelut selaimessa – kaikki nämä ovat Applen sovelluksia, jotka toimivat Android-laitteissa. Mitä tapahtuu? Kaksi asiaa: Apple rakastaa palvelutuloja, ja Apple pelkää v altion sääntelyä.
"Apple pelaa markkinoilla", Christen da Costa, Gadget Reviewin toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Mitä enemmän ne houkuttelevat Android-käyttäjiä, sitä enemmän he voivat saada heiltä rahaa. He pyrkivät lähinnä Android-kohtaisiin tiloihin saadakseen lisää markkinaosuutta."
Money Money Money
Kaksi asiaa näyttää määrittävän Tim Cookin aikakauden Applella. Yksi on järjettömän korkealaatuisten laitteiden säälimättömän tehokas valmistus. Toinen on Cookin rakkaus palvelutuloihin. iPhonen rahajuna ei kestä ikuisesti, mutta jos voit rekisteröidä kaikki nämä asiakkaat Apple Musiciin, Apple Arcadeen, Apple TV:hen ja niin edelleen, voit ottaa suloisen palasen rahaa uskollisimmilta asiakkailtasi joka kuukausi.
Mitä enemmän ne vetoavat Android-käyttäjiin, sitä enemmän he voivat saada heiltä rahaa.
Mutta miksi lopettaa tähän? Mikset myy näitä palveluita ihmisille, jotka eivät omista Apple-laitteita? Tai kenties ihmisiä, jotka omistavat yhden laitteen, kuten iPadin, mutta käyttävät tietokonetta töissä ja omistavat Android-puhelimen?
"Apple, kuten monet muut teknologiayritykset, löytää arvoa palveluista. Näemme jatkuvan siirtymän yrityksissä kehittää laitteistotuotteita, mutta täydentää niitä jatkuvilla palvelukustannuksilla kuluttajalle", teknologiaarvioija Michael Archambault kertoi. Lifewire sähköpostitse. "Onpa Apple Music esimerkiksi iPhonessa tai Androidissa, Apple voi jatkaa palveluidensa kasvattamista."
Historiallisesti kaiken Applen tekemän tavoitteena on ollut myydä enemmän laitteistoa ilmaisista käyttöjärjestelmäpäivityksistä (Apple veloitti jopa 129 dollaria OS X -päivityksistä 10.9 Mavericksiin vuonna 2013 asti) erinomaisiin ilmaisiin ohjelmistoihin, kuten iMovie ja GarageBand. Mutta viime aikoina painopiste on muuttunut. Nyt palvelut ovat yksi Applen nopeimmin kasvavista tuloskeskuksista. Apple TV -sovellus näkyy melkein kaikkialla, missä TV-sovellukset voivat toimia: raha.
Juoksu peloissaan
Toinen osa Applen ja Androidin pulmapeliä on Applea, Amazonia ja muita suuria teknologiayrityksiä ympäri maailmaa vastaan tehdyt kartellitutkimukset. Erityisesti Applen sovelluskauppa on kovassa paineessa, koska se on ainoa tapa saada sovelluksia iOS:lle, ja Apple veloittaa kehittäjiltä 30 % melkein kaikesta, mikä sen läpi kulkee.
"Applea on tarkasteltu kilpailunvastaisuuden ja ekosysteemien lukittumisen vuoksi", Archambault sanoo. "Hieman halukkuuden osoittaminen sallia Applen palvelut muille alustoille auttaa loistamaan positiivista valoa yritykselle; Apple sanoo pohjimmiltaan:" Emme ole kilpailun vastaisia, katso kuinka monet palveluistamme ovat saatavilla millä tahansa alustalla. valinta.'"
Mutta tämä on todennäköisesti kaukainen toinen syy. Sovellusten rakentaminen muille alustoille voitaisiin nähdä tapana lisätä lukitusta, ei lievittää sitä. On paljon todennäköisempää, että Apple yrittää laajentua iPhone- ja Mac-markkinoidensa ulkopuolelle ja jopa kokonaan laitteiston ulkopuolelle.
Mutta tähän lähestymistapaan liittyy myös riskejä. Applen pakkomielle palvelutuloista uhkaa sen ydinliiketoimintaa. Vaadimalla, että melkein jokaisesta App Storen kautta tehdystä ostoksesta maksetaan 15–30 % alennusta, Apple uhkaa v altion sääntelyä.
Onpa Apple Music esimerkiksi iPhonessa tai Androidissa, Apple voi jatkaa palveluidensa kasvattamista.
Tämä asetus näyttää tällä hetkellä kohdistuvan Applen tiiviisti integroitujen ensimmäisen osapuolen sovellusten sisällyttämiseen. Ja tämä integraatio – laitteiston ja ohjelmiston tiivis fuusio – on Applen ainutlaatuinen vetovoima. Tämä integrointi mahdollistaa M1 Macin. Tästä syystä iPhone on mahdottoman tehokas, mutta myös säästäväinen. Näin hienot ominaisuudet, kuten iOS 15:n Live Text ja Universal Control, ovat mahdollisia.
Ja tämä pakkomielle palvelutuloista saa Applen siirtymään Androidiin. Miksi se muuten sitoisi resursseja kilpailevan alustan kehittämiseen?
Ehkä pitkällä aikavälillä jotkut Android-käyttäjät houkuttelevat siirtymään toiselle puolelle, mutta sillä välin Apple ei välitä siitä, mistä palveluraha tulee. Mutta hallitus tekee, ja se voi osoittautua suureksi ongelmaksi.
