Keeawayt
- Dell's XPS 13 on nyt saatavilla OLED-näytöllä.
- OLEDin erinomainen kontrasti ja syvät, musteiset varjot tuhoavat LCD-näytöt.
- Kirkkaus ja HDR-suorituskyky ovat edelleen OLEDin akilleen kantapää.
Dell's XPS 13 on nyt saatavilla OLED-näytöllä, ja se on upea.
OLED on edelleen oudon harvinainen kannettavien tietokoneiden joukossa. Kaikki nykypäivän suosituimmat puhelimet, mukaan lukien Applen iPhone ja Samsungin Galaxy, ovat ottaneet sen lämpimään, sumeaan ja kontrastiseen halaukseen. Silti harvat kannettavat tietokoneet ovat ottaneet saman askeleen, ja ne, jotka ovat tehneet, ovat tyypillisesti suuria, tehokkaita 15 tuuman malleja, jotka on suunnattu kapealle yleisölle.
Viikko Dell XPS 13:n OLED-näytön kanssa sai minut toivomaan, että tekniikka olisi helpommin saatavilla nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa. Silti sen saapuminen XPS 13:een saattaa olla liian vähän, liian myöhäistä.
Miksi OLED?
OLED on itsestään säteilevä, mikä tarkoittaa, että jokainen yksittäinen pikseli luo oman valonsa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jokainen pikseli voidaan sulkea kokonaan, jolloin saadaan syvä, syvä musta, jota tyypillinen LCD-paneeli ei pysty vastaamaan.
Useimmissa huippuluokan kannettavissa tietokoneissa on upeat näytöt: MacBook Pro 13, Microsoft Surface Laptop 4 ja aiemmat Dell XPS 13 voivat tehdä vaikutuksen kirkkailla ja eloisilla kuvilla. Silti ne epäonnistuvat valokuvien tai tummien tunnelmallisten elokuvien näyttämisessä.
Todellinen kilpailija ei ole MacBook Pro. Se on Applen iPad Pro 12.9 uudella Liquid Retina XDR -näytöllä…
Tähtivalaistu taivas, jonka tulisi kontrastia avaruuden äärettömään pimeyteen loistaviin valopisteisiin, näyttää sen sijaan sumuiselta, ikään kuin kevyt sumu olisi hiipinyt kuvaan. Dellin XPS 13:ssa OLED:llä ei ole tätä ongelmaa. Varjoissa on todellinen syvyys, ja ne tarjoavat läsnäolon ja realismin tunteen, jota ei löydy kilpailevista kannettavien LCD-näytöistä.
Tämä etu ei koske vain 4K-elokuvia tai korkearesoluutioisia valokuvia. Päinvastoin, arvostan sitä eniten, kun teen sitä mitä teen juuri tällä hetkellä: kirjoitan.
Dell XPS 13:n OLED näyttää erilaiselta LCD-kannettavista. Näyttää siltä, että näyttö ei olisi ollenkaan näyttö, vaan sivu, joka on revitty lumoavasta korkeakiiltoisesta lehdestä, joka voi maagisesti muuttaa muotoaan. Se on yksinkertaisesti upea.
Se ei ole kaikki hyviä uutisia
Vahvuuksistaan huolimatta myönnän, että XPS 13:n uusi OLED-näyttö putoaa omaan tuttuun ansaan. OLED-näytöltä puuttuu usein kilpailijoiden LCD-näytön kirkkaus, eikä Dellin XPS 13 ratkaise tätä ongelmaa.
Dell kiinnittää OLEDin maksimikirkkauden 400 nitiin, mikä testauksessani oli lähellä saavuttamista. Se riittää käytettäväksi tyypillisessä huoneessa, jossa on vaatimaton valonsäätö. Näyttö tuntuu harvoin himmeältä.
Dell väittää kuitenkin, että näytössä on heijastamaton pinnoite, mikä suoraan sanottuna on naurettavaa. En epäile, että se vaimentaa heijastuksia, mutta kuten monien kannettavien tietokoneiden kohdalla, se ei riitä: näyttö voi toimia peilinä, joka virkistää ennen videopuhelua. OLEDin maksimikirkkaus ei voi kilpailla kirkkaiden kattovalojen tai auringon valaiseman ikkunan häikäisyn kanssa.
Tämä johtaa myös pettymykseen HDR:ään. XPS 13 tukee HDR:ää, mutta se ei näy tällä tavalla nykypäivän parhaissa televisioissa tai älypuhelimissa. Windows pakottaa myös HDR:n pois päältä oletuksena, kun kannettava tietokone on akkuvirralla (se voidaan kytkeä päälle säätämällä asetuksia), mikä ärsyttää matkustajia, jotka haluavat katsoa elokuvia kannettavalla tietokoneella.
OLED myös vinossa kohti valkoista pistettä, joka on viileä ja vihreä, eikä Dell ole ratkaissut tätä ongelmaa. Kohtaukset, jotka perustuvat kirkkaisiin, valkoisiin kohokohtiin, kuten luminen vuorenhuippu, voivat näyttää luonnottom alta. Epäilen, että useimmat omistajat ymmärtävät tämän ongelman, mutta kun XPS 13:n OLED asetetaan vierekkäin laadukkaan kannettavan tietokoneen LCD-näytön kanssa (kuten ThinkPad X1 Carbonissa), se käy selväksi.
Dell XPS 13 vs. MacBook Pro vs. iPad Pro
OLEDin huonot puolet tekevät siitä enemmän vaihtoehdon kuin suoran päivityksen Applen MacBookeissa ja Lenovo-kannettavissa oleville laadukkaille LCD-näytöille. Itse asiassa Dell tarjoaa oman 500 nitin 4K LCD-näytönsä XPS 13:lle, ja ymmärrän miksi jotkut valitsisivat sen. OLED on järkevää kotitoimistossa, jossa on oikea valonsäätö, mutta kirkkaampi LCD voisi olla parempi matkoilla.
Viikko Dell XPS 13:n OLED-näytön kanssa sai minut toivomaan, että tekniikka olisi helpommin saatavilla nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa. Silti sen saapuminen XPS 13:een saattaa olla liian vähän, liian myöhäistä.
Tämä ei ole se virheetön voitto, jota Dell ja OLED-fanit saattavat toivoa. Ja todellinen kilpailija ei ole MacBook Pro. Se on Applen iPad Pro 12.9, jossa on uusi Liquid Retina XDR -näyttö, joka perustuu Mini-LED-tekniikkaan. Se on melkein yhtä hyvä kuin OLED, kun se näyttää tummia kohtauksia, mutta tuhoaa sen HDR:ssä. Uuden iPad Pron näytön huippukirkkaus on jopa 1 600 nitiä, ja 600 nitiä säilytetään.
Liquid Retina XDR on toistaiseksi yksinomainen 12,9 tuuman iPad Prolle, mutta se tulee varmasti tiensä muihin Applen tuotteisiin, mukaan lukien MacBook Pro. Tämä herättää kysymyksen: jos Mini-LED on näin hyvä, onko OLEDillä tulevaisuutta kannettavissa tietokoneissa ja tableteissa?
