Keeawayt
- Aina päällä olevat näytöt näkyvät yhä useammissa älylaitteissa.
- Vaikka hyödyllisiä, aina päällä olevissa näytöissä on silti muutamia räikeitä ongelmia, jotka on ratkaistava, asiantuntijat sanovat.
- Akun tyhjenemisestä ja näytön palamisesta johtuvat huolet ovat ensisijaisia syitä, miksi käyttäjät eivät ehkä halua käyttää aina päällä olevia näyttöjä laitteissaan.
Aina päällä olevat näytöt voivat helpottaa kellonajan tarkistamista ja ilmoitusten näkemistä, mutta asiantuntijat sanovat, että edut eivät ole kustannuksia suuremmat.
Aina päällä olevat näytöt (jota joskus kutsutaan yksinkertaisesti AoD:ksi) alkoivat näkyä Android-laitteissa useita vuosia sitten. Ensimmäistä kertaa Samsung Galaxy S7:n k altaisiin laitteisiin liittämisen jälkeen näytöistä on tullut yleisempi ominaisuus, ja ne ovat näkyneet jopa älykelloissa, kuten uudessa OnePlus Watchissa ja Apple Watch Series 5:ssä ja 6:ssa. Mutta tee tämän ominaisuuden tarjoamat edut. painavat haittoja? Asiantuntijat sanovat ei.
"Vaikka ominaisuus saattaa olla hyödyllinen älykelloissa, mielestäni siitä ei ole paljon käytännön hyötyä älypuhelimissa. On olemassa aitoja syitä, miksi käyttäjät eivät käyttäisi tätä ominaisuutta", Peter Brown, WindowsChimpin tekninen asiantuntija, kertoi Lifewirelle sähköpostissa.
Akkukriisi
Akun kesto on suuri keskustelunaihe älypuhelimien ja muiden älylaitteiden suhteen. Akun latauksen kesto ei pelkästään vaikuta siihen, kuinka kauan voit käyttää laitettasi latausistuntojen välillä, vaan se vaikuttaa myös suoraan siihen, kuinka monta vuotta laite kestää ilman akun vaihtoa.
Siksi Brown sanoo, että monet käyttäjät saattavat haluta ottaa akun kokonaiskustannukset huomioon päättäessään, sopiiko AoD heidän elämäntyyliinsä.
"Se kuluttaa jatkuvasti akkua", hän kertoi meille. "Tässä nopeatempoisessa ja kiireisessä elämässä kukaan ei halua jatkaa puhelimen lataamista, joten käyttäjät haluaisivat ehdottomasti välttää ominaisuuksia ja sovelluksia, jotka vaikuttaisivat puhelimen akun kestoon."
Vaikka on saatu erilaisia raportteja siitä, kuinka paljon akkuvirtaa AoD vie sitä käyttävältä laitteelta, siitä on aina kustannuksia. Todellinen hinta näyttää olevan suoraan sidottu käyttämääsi laitteeseen, siihen, miten käytät sitä ja jopa millaisessa ympäristössä sitä käytät.
TechSpotin Tim Schiesserin vuoden 2016 raportin mukaan Galaxy S7 Edge käytti 0,59–0,65 % akun kestosta tunnissa. Nämä eivät ole suuria lukuja, mutta ne vaihtelevat myös sen mukaan, kuinka paljon käytät puhelintasi, koska sen aktiivinen käyttö ei anna AoD:n käynnistyä.
Jos pidät laitetta pimeässä paikassa, kuten taskussa tai laukussa, Schiesser huomautti, että virrankulutus on paljon pienempi, koska näyttö sammuu, koska se havaitsee, ettei sitä tarvita.
Jos olet sellainen käyttäjä, joka haluaa pitää laitteesi ulkona, vaikkakin, kuten älykello ranteessa tai puhelin, joka lepää pöydälläsi, voit nähdä näiden prosenttiosuuksien kasvavan. Prosessorit ja muut sisäiset komponentit ovat parantuneet vuodesta 2016, mutta monet käyttävät edelleen samoja perustoimintoja, joita Samsungin Galaxy S7 Edge käytti akun kustannusten alentamiseen, kun AoD otettiin käyttöön.
OnePlus-kellon, joka sai juuri ominaisuuden päivityksenä, arvioitu akunkesto putosi puoleen. Sen normaalisti 12 päivän sijaan OnePlus sanoo, että se kestää vain viisi tai kuusi päivää. Ei iso juttu, koska useimmat muut älykellot kestävät vain yhdestä kahteen päivää latauksella, mutta huomioitava kuitenkin, jos aiot käyttää AoD:tä kyseisessä kellossa.
Vaikka ominaisuus voi olla hyödyllinen älykelloissa, mielestäni sillä ei ole paljon käytännön hyötyä älypuhelimissa.
Poltavat häiriötekijät
Toinen aina päällä olevien näyttöjen huolenaihe on ominaisuuden yleinen häiritsevä muotoilu. Koska monet käyttäjät haluavat pitää puhelimensa pöydällä tai lähellä, missä he voivat nähdä sen, Brown sanoo, että joidenkin ihmisten voi häiritä nähdä numerot ja jopa ilmoitukset jatkuvasti näkyvissä puhelimen etupuolella.
Toinen yleinen ongelma on kuvan palaminen. Useimmat AoD-järjestelmät on suunniteltu estämään tämä aiheuttamalla kuvan liikkumisen näytöllä. Gadget-asiantuntija ja GadgetReview:n toimitusjohtaja Rex Freiberger kuitenkin sanoi, että käyttäjien on edelleen huolehdittava siitä, mikä on ongelma etenkin vanhemmissa näytöissä.
"Tällä hetkellä [aina päällä olevat näytöt] aiheuttavat huomattavia kustannuksia akun käytön ja näytön heikkenemisen muodossa. Vaikka yritykset minimoivat näiden näyttöjen käyttämän akun tehon, se ei ole merkityksetön määrä. Ja vanhemmissa LCD-näytöissä voi olla paljon ongelmia kuvien palaessa niihin liikakäytön vuoksi", hän kertoi.
