Keeawayt
- OLED-näytöt ovat edistyneet tehokkuudessa, mikä parantaa akun käyttöikää.
- Alempi hinta tarkoittaa, että OLED on nyt kilpailukykyinen 4K LED-näyttöjen kanssa.
- Dell's XPS 13 testaa teknologian toimivuutta pienissä, kevyissä kannettavissa tietokoneissa.
Seuraavassa kannettavassasi voisi olla OLED-näyttö, ja tulet rakastamaan sitä.
OLED-näytöt ovat parempia kuin useimpien kannettavien tietokoneiden LCD-näytöt, mutta lyhyt akunkesto ja korkea hinta ovat pitäneet ne poissa pienistä kannettavista tietokoneista. Dellin uusin XPS 13 voi muuttaa tämän. Siinä on 3 456 x 2 160 OLED, ja sen kontrastisuhde on 100 000:1, lähes sata kertaa parempi kuin tavallisen kannettavan tietokoneen LCD-näyttö.
Tämä ei ole Dellin ensimmäinen käynti OLEDissa. Dellin omistama Alienware esitteli lyhytikäisen OLED-version Alienware 13:sta. Tarkastin mallia vuonna 2016. Näyttö oli upea, mutta siinä oli huono puoli: kauhea akun kesto. Nyt Dell uskoo, että se on ratkaissut OLEDin tehokkuusongelman, ja XPS 13 toimii todisteena.
"Olemme vihdoin päässeet siihen pisteeseen, jossa OLED voi olla lähes yhtä tehokas kuin tavallinen LED-taustavalojärjestelmä, mikä on yksi syistä, miksi vaihdoimme ja sanoimme "nyt se on valmis yleiseen käyttöön". sanoi Randall Heaton, Dellin XPS-kannettavien tuotepäällikkö.
OLED-tehokkuus on olemassa
Akun kesto on OLED-näyttötekniikan ydinongelma, joka poikkeaa olennaisesti nykyisen kannettavan tietokoneen tai tietokoneen näytön LED-taustavalaistusta näytöstä. LED-näytön taustavalo on aina päällä, vaikka näyttö olisi täysin tumma.
OLED on kuitenkin itsestään emissiivinen, mikä tarkoittaa, että jokainen pikseli tuottaa oman valonsa. Täysin tumma pikseli ei tuota valoa eikä käytä (lähes) tehoa. Kuulostaa tehokka alta, eikö? Mutta siinä on ongelma. On käynyt ilmi, että OLED kuluttaa enemmän virtaa kuin LED, kun se näyttää valkoisen näytön tai kirkkaita, erittäin kylläisiä värejä.
LCD ja OLED ovat erilaisia keskiharmaatason sisällössä. Ja suurin osa katselemastasi sisällöstä on tuossa keskiharmaassa.
"OLEDit eivät näytä yhtä tehokkaasti valkoista, mutta ne ovat paljon tehokkaampia mustan näyttämisessä", Heaton sanoi. Tämä tarkoittaa, että OLED-näyttö voi kestää kauemmin kuin LED-näyttö, kun katsot elokuvaa tai käytät pimeän tilan sovelluksia.
Heaton kuitenkin sanoo, että "tehokkuus on parantunut" uudemmissa OLED-näytöissä, mikä pienentää LEDin ja OLEDin välistä eroa kirkkaissa kuvissa.
XPS 13 OLED väittää saavuttavansa vähintään kahdeksan tunnin akunkeston useimmissa tilanteissa ja yli kaksi kertaa niin vaativimmissa työkuormissa. Tämä huolimatta vaatimattomasta 52 wattitunnin akusta, joka on lähes puolet Dellin XPS 15 OLED -näytön akun koosta.
Laadun suhteen OLED on kuningas
Dellin XPS 13 OLED tarjoaa merkittävän harppauksen kuvanlaadussa valinnaiseen 4K-LED-paneeliin verrattuna. "Se on paljon mukavampi kokemus, kun saa aikaan kontrastin paljon kauniimpien kuvien saamiseksi", sanoi Heaton.
Määritykset ovat suotuisat. XPS 13 OLED -näytön kontrastisuhde on taivaan korkea, ja se voi näyttää laajan värivalikoiman. Tämä on kuitenkin vain osa tarinaa. Jongseo Lee, Dellin näyttöteknologi, korosti, että todellinen hyöty on suurempi kuin luvut antavat ymmärtää.
"Jos sinulla on sama väriskaala ja vertaat LCD-näyttöä OLEDiin, ne voivat molemmat vaatia samaa kattavuutta", Lee sanoi. "Mutta LCD ja OLED ovat erilaisia keskiharmaan tason sisällössä. Ja suurin osa katsomastasi sisällöstä on keskiharmaata."
Hänen pointti on tämä: melkein kaikki, mitä katsomme kannettavalla tietokoneella, olipa kyseessä elokuva, Word-asiakirja tai verkkosivu, ei lisää maksimi- tai vähimmäiskirkkautta. Useimmat kuuluvat jonnekin "keskiharmaaseen" näiden ääripäiden väliin. Siinä OLED toimii paremmin.
Kun olen testannut OLED-kannettavia tietokoneita aiemmin, voin vahvistaa Leen näkemyksen kokemuksella. OLEDin kontrasti ja värit ylittävät selvästi LEDin jokapäiväisessä käytössä. On vaikea palata takaisin, kun näet eron itse.
Viimeinen este? Hinta
Dell's XPS 13 OLED toivoo vastaavansa 4K LED-serkkunsa akun kestoa ja tarjoavansa samalla paljon ylivertaisen kuvanlaadun. Vielä yksi viimeinen este OLEDien ja yleisten kannettavien tietokoneiden käyttöönoton välillä: hinta.
"Se ei ole koskaan ollut halpa ratkaisu", Randall sanoi. "Sen ja akun kestovaikutusten välillä, siksi et ole nähnyt sitä niin yleisenä."
Olemme vihdoin päässeet siihen pisteeseen, jossa OLED voi olla lähes yhtä tehokas kuin tavallinen LED-taustavalojärjestelmä…
Randall sanoo, että paneelivalmistajat, kuten Samsung, ovat onnistuneesti laskeneet hintoja viimeisen kahden vuoden aikana. XPS 13 OLED on 300 dollarin päivitys peruskosketusnäytöstä. Se ei ole halpaa, mutta se yhdistää 4K LED-paneelin, joka on myös 300 dollarin päivitys.
Jos tämä suuntaus jatkuu, kannettavien tietokoneiden valmistajilla ei ole juurikaan syytä käyttää LED-valoja korkearesoluutioisissa kannettavissa olevissa näytöissä, mikä avaa portit laajemman valikoiman kannettavia tietokoneita varten.
