LG K92 5G -arvostelu: Ei sen arvoista vain 5G:lle

2024 Kirjoittaja: Abigail Brown | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:46

Bottom Line

Älä huomioi 5G-himo, jos LG K92 riittää budjettiisi. Tällä hinnalla on paljon parempia ei-5G-puhelimia ja parempia keskihintaisia 5G-puhelimia hieman enemmän.

LG K92 5G

LG toimitti meille arvosteluyksikön yhdelle kirjoittajistamme testattavaksi. Lue koko ote.

Se on vielä suhteellisen varhaisessa vaiheessa 5G-yhteyksien käyttöönottoa, ja toistaiseksi sitä on pidetty uusien älypuhelimien premium-ominaisuudena. Suurin osa tämän päivän älypuhelimista, joissa on minkä tahansa tason 5G-tuki, maksaa reilusti 500 dollarin pohjoispuolella, mikä on osa sitä, miksi 499 dollarin Google Pixel 4a 5G tuntuu edulliselta. Mutta alamme nähdä enemmän ponnistuksia 5G:n nopeampien nopeuksien tuomiseksi asiakkaille, jotka eivät halua kuluttaa paljon huippupuhelimeen, ja LG K92 5G on yksi uusimmista esimerkeistä.

Yksinoikeus AT&T:lle ja Cricket Wirelessille, jotka käyttävät samaa verkkoa, LG K92 5G on 360 dollarin keskihintainen puhelin, jossa on v altava näyttö ja muovirakenne sekä melko vaatimattomat tekniset tiedot. Se on riittävän kunnollinen puhelin, jolla selviää päivästä, vaikkakin suurilla häiriötekijöillä – ja minun testaukseni mukaan AT&T:n verkko ei tarjoa paljoa syytä innostua 5G:stä ainakaan toistaiseksi.

Design: Iso mutta kömpelö

Muovi on yleistä halvemmissa puhelimissa, mutta sillä voi tehdä melko kestävän tuntuisen luurin: sekä Pixel 4a että Pixel 4a 5G ovat hyviä esimerkkejä siitä. LG G92 5G:ssä on sekä muovinen tausta että kehys, mutta se ei tunnu kokonaisuudessaan yhtä runsa alta. Selän ja kehyksen välissä on hieman huulta, ja ainakin minun arvosteluyksikössäni tausta työntyy juuri sen verran ulos oike alta, että se tuntuu karke alta ihoa vasten, aivan kuin se ei olisi kohdistettu oikein. Yhdessä ohuen tuntuisen taustamuovin kanssa se saa puhelimen tuntumaan vieläkin heikomm alta kuin se on.

LG K92 5G on suuri puhelin v altavan 6,7 tuuman näytön ansiosta, joka on 6,55 tuumaa korkea ja hieman yli 3 tuumaa leveä. Se on leveydeltään lähes identtinen iPhone 12 Pro Maxin kanssa, mutta tuntuu hieman helpomm alta pitää kädessä kaarevan selkänojan ja kevyemmän painonsa ansiosta. Se on enimmäkseen etuosassa oleva näyttö, kiitos näytön yläreunassa olevan kameran rei'itysleikkauksen (sitä lisää pian), mutta näytön ympärillä oleva musta kehys on tässä hieman paksu. Ylimääräinen kehys tekee siitä kuitenkin jopa korkeamman kuin Applen suurin puhelin ja voi tehdä yhdellä kädellä käytöstä entistä haastavampaa.

Täällä on hieman tyyliä esillä kaarevan kehyksen ansiosta, kun taas kameramoduuli näyttää tällä hetkellä miltään muulta. Pohjimmiltaan takapinnan yläosassa on tummempi suorakulmio, jossa on yksi iso pääkamera, joka työntyy esiin takaapäin, kun taas kolme muuta kameraa ovat vierekkäin täydentämään neliön muotoa, mutta ovat samalla tasolla muovin kanssa. LED-salama on puolestaan erillään oikeassa yläkulmassa olevista kameroista. Tässä Titan Grey -viimeistelyssä on hieman violetti sävy, mikä näyttää hyvältä, vaikka se on lopulta sormenjälki-, tahra- ja pölymagneetti.

Kun yritin tarttua puhelimeen yhdellä kädellä painaakseni virtapainiketta ja sammuttaakseni näytön, painan vahingossa Google Assistant -painiketta samaan aikaan, yhä uudelleen ja uudelleen.

Sormenjäljistä puheen ollen: painat omaasi puhelimen oikealla puolella olevaa upotettua sensoria vasten avataksesi puhelimen lukituksen, ja se toimii myös puhelimen virtapainikkeena. Puhelin tuntuu toisinaan hieman hita alta herätä, kun se rekisteröi sormenjälkesi, mutta suorituskyky on yleinen valitus LG K92 5G: lle (sitä lisää pian).

Anturissa on ärsyttävä ongelma, koska se on kotipainike, ja se liittyy Google Assistant -painikkeeseen, joka sijaitsee puhelimen vasemmalla puolella äänenvoimakkuuden lisäys- ja vähennyspainikkeiden alla. Useita kertoja, kun yritin tarttua puhelimeen yhdellä kädellä painaakseni virtapainiketta ja sammuttaakseni näytön, painan vahingossa Google Assistant -painiketta samanaikaisesti - ja se toisi Assistantin esiin sen sijaan, että se sammuttaisi näytön. Muutaman ensimmäisen kerran en huomannut, ja puhelin loisti edelleen kirkkaasti taskussani. Jonkin ajan kuluttua minun piti ovelaa laittaa käteni pois päältä kytkemättä Assistantia, mutta onnistuin silti tekemään sen yhä uudelleen ja uudelleen. Se on erittäin turhauttavaa.

LG K92 5G:ssä on kiinteä 128 Gt sisäistä tallennustilaa, mutta voit parantaa sitä myös microSD-kortilla. Tässä pohjassa lähellä USB-C-porttia on myös 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, joten perinteisten kuulokkeiden käyttämiseen ei tarvita dongle-sovitinta. Kuten edullisille puhelimille on tyypillistä, LG:llä ei ole kuitenkaan IP-luokitusta veden- tai pölynkestävyydelle eikä mitään takeita siitä. Tämän kanssa kannattaa olla erityisen varovainen veden kanssa.

Näytön laatu: se ei ole loistava

Tässä oleva 6,7 tuuman näyttö on v altava – yksi suurimmista, mitä nykyään löytyy mistä tahansa älypuhelimesta. Mutta se ei ole yksi parhaista. LCD-paneelina siitä puuttuu selvästi muiden puhelimien, kuten Pixel 4a:n ja useimpien korkealaatuisten Android-laitteiden OLED-näyttöjen rohkea kontrasti ja mustan mustan taso. Se on hieno, kohtuullisen kirkas näyttö omien ansioidensa perusteella, mutta ero on ilmeinen, kun se asetetaan vierekkäin yhden kilpailijan kanssa. Myös katselukulmat kärsivät, kun sitä ei katsota suoraan.

Yksi ongelma on erityisen ainutlaatuinen LG K92 5G:ssä: näytön yläreunassa olevan kameran reiän ympärillä on varjo.

Toinen ongelma on erityisen ainutlaatuinen LG K92 5G:ssä, enkä ole nähnyt sitä missään muussa puhelimessa: näytön yläreunassa olevan kameran reiän ympärillä on varjo. Ehkä se johtuu siitä, että tämä on LCD-näyttö ja useimmat rei'itetyt kamerat näkyvät OLED-näytöillä, tai ehkä se on vain huonoa suunnittelua. Joka tapauksessa näytöllä on leikkauksen ympärillä tumma varjo, joka näkyy paremmin tietyistä kulmista ja tietyillä taustaväreillä kuin toiset, mutta näet siitä varmasti vilauksen.

Bottom Line

LG K92 5G:ssä on Android 10, ja sen asennusprosessi on hyvin tyypillinen nykyiselle Android-puhelimelle. Pidä virtapainiketta painettuna käynnistääksesi laitteiston ja suorita sitten asennus noudattamalla näytön ohjeita. Tarvitset Internet-yhteyden joko langattoman palveluntarjoajan tai Wi-Fi-verkon kautta sekä Google-tilin, ja sinun on hyväksyttävä käyttöehdot ja valittava joitakin perusvaihtoehtoja matkan varrella. Prosessin suorittaminen kestää vain muutamassa minuutissa.

Suorituskyky: Se vetää hieman

LG K92 5G käyttää Qualcomm Snapdragon 690 -sirua, kun taas monet muut nykypäivän keskitason puhelimet käyttävät jotain nopeampaa Snapdragon 700 -sarjaa. Vertailutestauksessa suorituskykyluvut eivät ole kovin kaukana toisistaan, mutta jopa 6 Gt:n RAM-muistilla K92 tuntuu käytössä hieman hita alta. Se pystyy käsittelemään jokapäiväisiä tarpeitasi web-selaamisesta median suoratoistoon ja sähköpostien lähettämiseen, mutta se ei ole yhtä nopea kuin muiden keskitason puhelimien, kuten Pixel 4a 5G tai Samsung Galaxy A51 5G.

PCMarkin Work 2.0 -vertailutesti raportoi suorituskykypisteeksi 7 944, kun taas Geekbench 5 raportoi yhden ytimen suorituskykypisteeksi 608 ja usean ytimen pistemääräksi 1840. Kaikki nämä pisteet ovat melko lähellä näkemiäni noissa edellä mainituissa puhelimissa, mutta se ei vain tunnu niin näppärältä jokapäiväisessä käytössä. Yhteys katkeaa, mikä saattaa johtua osittain LG:n nyljetystä Android-ohjelmistosta.

Pelaamisen suorituskyky on kuitenkin vakaa. Online-moninpelin räiskintäpeli Call of Duty Mobile sujui kitkattomasti, kun taas nopealla 3D-ajopelillä Asph alt 9: Legendsillä oli vain vaatimattomia vikoja kilpailujen aikana. Vertailutestauksessa LG K92 5G tuotti 13 kuvaa sekunnissa resurssiintensiivisessä Car Chase -demossa ja 57 kuvaa sekunnissa T-Rex-demossa, jotka molemmat ovat lähellä tuloksia muilta keskitason puhelimilta tässä. hintaluokka.

Yhteydet: AT&T:n 5G jumiutuu (toistaiseksi)

LG K92 5G toimii yksinomaan langattoman AT&T/Cricket Wireless 5G -verkon kanssa ja vain perus, alle 6 GHz:n 5G-yhteyden kanssa. Testissäni aivan Chicagon pohjoispuolella tulokset olivat epäuskottavia. Näin huippulatausnopeuden 86 Mbps, mutta se oli poikkeava; useimmat tulokset putosivat 18 Mbps:n ja 70 Mbps:n välillä, ja tuloksia oli enemmän tämän asteikon alemmassa päässä kuin odotin.

Käytin aiemmin tätä AT&T SIM -korttia 4G LTE -puhelimessa samalla testausalueella ja näin huippunopeuden 50 Mbps, joten huippunopeudessa on eroja. AT&T:n 5G-nopeudet ovat kuitenkin pettymys verrattuna kilpailevaan Verizoniin. Olen nähnyt huippulatausnopeuksia noin 130 Mbps Verizonin alle 6 GHz:n 5G Nationwide -verkossa testattaessa muita puhelimia viime aikoina, ja paljon suurempia keskinopeuksia kuin mitä AT&T toimitti. Tulokset voivat tietysti vaihdella, ja 5G:n käyttöönotto on vielä alkuvaiheessa, joten parantamisen varaa on paljon. Lupaus AT&T 5G:stä ei kuitenkaan johdattaisi minua kohti tällaista eksklusiivista puhelinta.

Bottom Line

Äänenlaatu on toinen heikko kohta LG K92 5G:ssä, osittain siksi, että näiden kahden kaiuttimen välillä on selvä ero: alha alta lähtevä kaiutin on paljon kovempi kuin kuuloke. Tulos kuulostaa erittäin rajoittuneelta, olipa kyseessä sitten musiikin suoratoisto tai videoiden katselu. Kaiutinpuhelimen käyttö kuulosti kokemukseni mukaan hyvältä, mutta tämä ei ole hyvä kaiutinasetus median katseluun tai kuunteluun.

Kameran ja videon laatu: vain yksi kunnollinen (päivä)kamera

Neljä kameraa alle 400 dollaria maksavan puhelimen takana? Se on yleensä selkeä merkki kikkapelistä pikemminkin kuin todella tehokkaasta kameraryhmästä.

Tavallinen Pixel 4a ottaa huomattavasti yhtenäisempiä kuvia päivällä tai yöllä yhdellä ampujalla neljän takakameran sijaan.

Tässä 64 megapikselin pääkamera ottaa kiinteitä kuvia, kun valoa on runsaasti, ja tallentaa runsaasti yksityiskohtia. Jopa 2x digitaalinen zoom ei menetä paljon prosessissa, vaikka tulokset voivat näyttää liian vaaleilta. Päätunnistimella varustetut hämärässä olevat valokuvat osuvat tai jäävät huomaamatta. Saat ripaus pehmeyttä, epäterävyyttä ja kohinaa valonlähteestäsi ja kohteestasi riippuen, kun taas yökuvaustilassa tulokset ovat parhaimmillaankin ok.

Samaan aikaan 5 megapikselin ultralaajakuvakenno osoittaa huomattavasti laadun heikkenemistä, ja tulokset ovat mutaisia, jotka karkottavat paljon yksityiskohtia ja näyttävät usein myös tummemmilta. 2 megapikselin makrokamera kamppaili tuottaakseen kunnollisia lähikuvia testissäni, kun taas toista 2 megapikselin kennoa käytetään tiukasti syvyystietojen kaappaamiseen. Totta puhuen, tavallinen Pixel 4a ottaa huomattavasti yhtenäisempiä kuvia päivällä tai yöllä yhdellä ampujalla neljän takakameran sijaan. Pixel 4a 5G lisää jopa loistavan ultralaajakulmakameran rinnalle.

Akku: Se on vähän lyhyt

Tämän 4 000 mAh:n akkupaketin pitäisi olla tarpeeksi suuri, jotta pääset läpi koko päivän, mutta liikkumistilaa ei ole paljon. Tyypillisesti päätän keskimääräisen päivän sähköpostien tarkistamiseen, viestien lähettämiseen, satunnaisiin puheluihin vastaamiseen, median suoratoistoon ja pienen pelin pelaamiseen niin, että latausta on jäljellä noin 20-30 prosenttia. Se on hieman vähemmän kestävä kuin jotkut vastaavat puhelimet, kuten Pixel 4a ja erityisesti Pixel 4a 5G.

Jos suunnittelet esimerkiksi illanviettoa, saatat haluta täydentää K92:ta ennen kuin lähdet kotoa tai toimistosta. Tässä ei ole langatonta latausta, mikä on tyypillistä keskitason puhelimelle, mutta ainakin K92 tukee nopeaa latausta USB-C:n kautta.

Ohjelmisto: Niin paljon bloatwarea

LG:ssä on yksi raskaammista Android-versioista, ja mielestäni se on hieman kömpelömpi kuin nykyisessä Google- tai Samsung-puhelimessa. Se on edelleen Android 10, joten se on tarpeeksi helppo kiertää käyttöliittymää ja kokeneiden Android-käyttäjien pitäisi pärjätä sen kanssa, mutta se ei näytä tai tunnu yhtä sujuv alta kuin kilpailevien valmistajien. LG K92 5G:n hieman haalea suorituskykykään ei auta.

Turhauttavaa on, että LG K92 5G on AT&T/Cricket-operaattori yksinoikeudella, ja se on myös valmiiksi ladattu joukolla sovelluksia ja pelejä heti pakkauksesta. Ilman AT&T:n apuohjelmia, täällä on yli tusina bloatware-sovellusta, kuten Game of Thrones: Conquest, Booking.com, Bleacher Report ja Cashman Casino. Voit poistaa ne, mutta uuden puhelimen hankkiminen on vaikeaa, ja roskapostia on poistettava heti alusta alkaen.

Tällä hetkellä ei ole tiedossa, saako LG K92 5G päivityksen Android 11:een, mutta halvemmissa puhelimissa, joita ei ole valmistanut Google, ohjelmistotuki on yleensä osuma-or-miss. Verrattuna Android 11:tä sisältävään Pixel 4a 5G:hen, jolle luvataan vielä kolme vuotta päivityksiä, todennäköisesti Android 14:ään asti, kun otetaan huomioon tavanomainen vuosijulkaisuaikataulu.

Hinta: edullinen, mutta ei hyvä hinta-laatusuhde

360 dollarilla LG K92 on yksi markkinoiden edullisimmista 5G-puhelimista. Tämä saattaa saada sen tuntumaan suurelta arvolta, mutta kuten edellä on tutkittu, tämä LG:n keskiluokkainen kilpailija toimii useimmilla rintamilla, mukaan lukien näytön laatu, suorituskyky, rakenne ja jopa nopeus AT&T:n 5G-verkossa.

Tämä on melko huomaamaton keskihintainen puhelin, ja vaikka se saattaa kuulostaa erottuv alta ominaisuudesta, 5G-tuki ei lähellekään korvaa eroa.

Tämä on melko huomaamaton keskitason puhelin, ja vaikka se saattaa kuulostaa erottuv alta ominaisuudesta, 5G-tuki ei lähellekään korvaa eroa. Pienempi, ei-5G-standardi Pixel 4a on melkein joka suhteessa parempi puhelin hintaan 349 dollaria, kun taas Pixel 4a 5G on 499 dollarin lisäkustannusten arvoinen, jos aiot ostaa 5G-puhelimen.

LG K92 5G vs. Google Pixel 4a 5G

Kuten edellä mainittiin, näiden kahden matkapuhelimen välillä on selvä hintaero, vaikka Pixel 4a 5G on ollut viime aikoina myynnissä hintaan 460 dollaria, mikä on pienentänyt eroa vain hieman. Joka tapauksessa Pixel on huomattava päivitys kautta linjan. Siinä on paremman näköinen, mutta pienempi 6,2 tuuman näyttö, pehmeämpi suorituskyky, parempi rakenne, erinomaiset kamerat ja kestävämpi akku. Ja jos hinta on todella alle 400 dollaria ja voit elää pienemmällä näytöllä, tavallinen Pixel 4a päihittää LG K92 5G:n lähes kaikilla rintamilla, vain ilman 5G:tä.

Harkitse muita vaihtoehtoja

LG K92 5G on kunnollisesti käyttökelpoinen laite, jossa on monia puutteita. Sitä laskutetaan yhdeksi markkinoiden edullisimmista 5G-puhelimista, mikä on totta, mutta AT&T:n keskinkertaiset 5G-nopeudet eivät ole niiden uhrausten arvoisia, joita teet suorituskyvyn, näytön laadun, kameroiden ja muiden suhteen. Googlen Pixel 4a -puhelimet osoittavat, että keskihintaisten matkapuhelinten ei tarvitse olla keskinkertaisia, eikä sinun tarvitse tyytyä vain säästääksesi rahaa.