Bottom Line
Mac mini näyttää tekevän mahdottomaksi sekä alentaa hintaa että parantaa huomattavasti suorituskykyä edeltäjäänsä verrattuna.
Apple Mac Mini
Lifewire osti Mac minin arvioidakseen sen ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Lue tulokset nähdäksesi tulokset.
Mac mini (M1, 2020) on ensimmäinen Mac-pöytäkone, joka vastaanottaa Applen uuden ARM-pohjaisen M1-sirun. Se on myös edullisin tapa upottaa varvas Apple Siliconin uuteen rohkeaan maailmaan, vaikka sen virtalähteenä on täsmälleen sama siru kuin paljon kalliimmassa MacBook Prossa. Se ei voi ajaa Windows-sovelluksia Bootcapin kautta kuten Intel Mac, ja tulee olemaan jonkin verran kasvukipuja, kun kehittäjät vaihtavat vaihdetta ja alkavat huolehtia uudesta laitteistosta, mutta laitteisto tarjoaa v altavan raaka suorituskyvyn, erinomaisen potentiaalin pitkällä aikavälillä ja paljon muuta. kuin hyväksyttävä reaaliaikainen suorituskyky lyhyellä aikavälillä.
Vaikka olin hieman skeptinen Applen päätöksestä jättää Intel taakse, heidän mukautetun piin luvattu suorituskyky sai minut innokkaaksi kaivautumaan sisään ja katsomaan, kuinka tuo raakavoima todella muuttuu todellisiksi tilanteiksi. Pystyin viettämään noin viikon M1 Mac minin kanssa päätyökoneena, kytkeen näppäimistöni ja näytöt pistorasiaan, ja päälaitteeni jätettiin keräämään pölyä koko ajan.
Kun käytin M1 Mac miniä, kiinnitin erityistä huomiota suorituskykyyn ja kiinnitin erityistä huomiota siihen, kuinka hyvin se käsittelee ei-natiivisovelluksia ja iOS:lle suunniteltuja sovelluksia. Bootcamp-tuen puute merkitsi sitä, etten voinut jättää vanhaa laitteistoani kokonaan taakse, mutta sitä ei voi kiertää: tämä on vaikuttava laitteisto hinnalla millä hyvänsä, puhumattakaan hintalapusta, joka on halvempi kuin laitteiston edellinen iteraatio..
Design: Sama tyylikäs alumiinirunko
Tämän suuret muutokset ovat kaikki konepellin alla, sillä Apple päätti jättää Mac minin (M1, 2020) yleisen suunnittelun ennalleen edelliseen malliin verrattuna. Se on edelleen hiottu alumiinilohko, jossa on samat pyöristetyt kulmat, satiinipinta ja kiiltävä Apple-logo yläosassa. Yläosa on sileä ja merkitsemätön logoa lukuun ottamatta, ja kotelon etuosa ja sivut ovat täysin ominaisuuksittomia lukuun ottamatta etupuolella olevaa pientä LED-valoa, joka ilmoittaa, kun järjestelmä on päällä.
Kaikki portit sijaitsevat takana, jossa alumiinikotelo on leikattu pois mustaa muovipaneelia varten. Sieltä löydät virtapainikkeen ja pistorasian virtajohdolle, Ethernet-portin, kaksi USB-C/Thunderbolt 3 -porttia, HDMI-portin, kaksi USB-tyypin A -porttia ja 3,5 mm:n kuulokeliittimen. Tämän tuloryhmän alapuolella on aukko, joka paljastaa sisäisen jäähdytyselementin.
Suurin muutos laitteiston viimeiseen iteraatioon verrattuna on se, että viimeisessä Mac minissä oli neljä Thunderbolt 3 -porttia kahden sijaan. Porttien kokoonpano on jopa sama, mikä kiinnittää huomion siihen, että vain kaksi porttia vie tilaa, joka voisi helposti tukea kaksinkertaista määrää.
M1 Mac minin pohja pysyy myös muuttumattomana laitteiston viimeisestä versiosta, ja suurimman osan siitä peittää pyöreä muovikansi, joka on suunniteltu helpottamaan sisäosien käyttöä. Kuten ennenkin, se saa Mac minin seisomaan hieman miltä tahansa pinn alta, jolle sen asetat, ja siinä on hyvin vähän tarttumisvoimaa. Jos asetat sen liukkaalle pinnalle, muista, että se voi liukua pois pienimmälläkin töksähdyksellä.
Toisin kuin edellisessä mallissa, M1 Mac minissä ei ole käyttäjän huollettavia osia tai komponentteja. Tämä tarkoittaa, että olet jumissa kassalla valitsemissasi muisti- ja tallennuskokoonpanoissa, etkä voi palata myöhemmin lisäämään ylimääräistä RAM-muistia tai isompaa SSD-levyä.
Suurin pettymys tässä sen lisäksi, että M1 Mac mini ei saanut minkäänlaista esteettistä päivitystä, on se, että Apple poisti kaksi Thunderbolt-porttia ja mahdollisuuden päivittää muistiasi. Ensimmäinen ei ole niin suuri ongelma, koska Mac mini näytti hyvältä ennen ja näyttää edelleen hyvältä. Myöskään Thunderbolt-porttien puute ei ole suuri asia, koska on olemassa monia tapoja kiertää tällainen rajoitus. Päivitettävyyden puute varmasti poistaa jonkin verran joustavuutta laitteistosta, minkä vuoksi on paljon tärkeämpää valita sen muistin ja tallennustilan määrä, jonka kanssa olet tyytyväinen laitteen käyttöiän ajan.
Asennusprosessi: Nopea ja kivuton, mutta et voi käyttää Bluetooth-näppäimistöä tai hiirtä
Jos olet koskaan määrittänyt macOS-laitteen aiemmin, asennusprosessi ei ole erilainen tässä. Se on vain kysymys joidenkin ehtojen hyväksymisestä, joidenkin alkuasetusten säätämisestä ja Apple ID:n yhdistämisestä. Kuten aina, käyttöönotto on helpompaa, jos sinulla on pääsy toiseen toimivaan Apple-laitteistoon, johon olet jo kirjautunut.
Yksi ryppy, johon saatat törmätä, on se, että et voi asentaa Mac miniä Bluetooth-näppäimistöllä ja -hiirellä. Sinun on liitettävä langallinen näppäimistö ja hiiri suorittaaksesi asennusprosessin loppuun ja muodostaa pariliitos Bluetooth-laitteistosi kanssa tai käyttää näppäimistön ja hiiren yhdistelmää, joka käyttää langatonta donglia.
Esimerkiksi pystyin kytkemään donglen Logitech K400+ Touch Keyboardistani, ja Mac mini tunnisti oheislaitteen välittömästi. Näin pystyin viimeistelemään asennuksen etsimättä langallisia oheislaitteita.
Suorituskyky: Epätodellinen suorituskyky ja hikkaus
Vaikka Mac mini (M1, 2020) pysyi suunnittelun näkökulmasta enimmäkseen muuttumattomana, sisäosat saivat massiivisen kunnostuksen. Tämä on Applen ensimmäinen työpöytä, joka saa uuden M1-sirun, ja se on todella iso juttu. Vaikka yksi M1:n tärkeimmistä ominaisuuksista, alennettu virrankulutus, ei ole niin iso juttu tässä kuin MacBook Airissa, tämä siru on silti huomattavasti tehokkaampi kuin mikään, mitä olet koskaan nähnyt Macissa. Itse asiassa Mac minissä on täsmälleen sama siru kuin MacBook Prossa, ja siinä on yksi GPU-ydin enemmän kuin MacBook Airissa.
M1-suorittimessa on kahdeksan ydintä, mukaan lukien neljä suorituskykyydintä ja neljä tehokkuusydintä, ja samassa sirussa on myös kahdeksanytiminen GPU.
Tämä ei kuitenkaan ole Intelin integroitu grafiikkatilanne. M1:ssä on melko vaikuttava prosessointiteho sekä CPU- että GPU-komponenteista. Tosimaailmassa se tarkoittaa silkkisen pehmeää päivittäistä toimintaa Big Surilta, nopeasti latautuvia ja käynnissä olevia sovelluksia, nopeaa videon renderöintiä ja kuvien muokkausta sekä kiehtovia mahdollisuuksia pelien alalla.
Vaikka Applen heittelemät luvut ovat olleet vaikuttavia ja omat kokemukseni M1-laitteistosta olivat lähes yhtä positiivisia, minun piti suorittaa joitain vertailuarvoja. Ensin suoritin Cinebenchin moniytimistestin. Mac mini saavutti tuossa testissä pistemäärän 7 662, mikä sijoittui 3 GHz:n Intel Xeon E5-2697:n ja 3,66 GHz:n X5650 Xeon -prosessorin väliin. Se on melkein syrjäytymisetäisyydellä kahdeksanytimisestä AMD Ryzen 7 1700X:stä, mutta vain noin puolet 1950X Threadripperin tuloksesta.
Tämän hintaluokan minitietokoneen prosessorille M1:stä tuli tarpeeksi kunnollisia moniytimiä numeroita. Kun suoritat yhden ytimen Cinebench-testin, kunnollinen menee suoraan ulos ikkunasta. Tuossa testissä M1 Mac mini sai 1 521, mikä on Cinebenchin toiseksi korkein pistemäärä.
Tein myös muutaman GFXBench Metalin pelitestin. Aloitin Car Chase -pelillä, joka on vertailukohta, joka simuloi 3D-peliä edistyneillä varjostimilla, valotehosteilla ja muilla. M1 Mac mini sai tuossa testissä kunnon 60,44 kuvaa sekunnissa, mikä olisi täysin pelattavissa, jos olisimme tekemisissä oikean pelin eikä vertailuarvon kanssa. Se sai lähes identtisen 60 kuvaa sekunnissa vähemmän intensiivisessä T-Rex-vertailussa.
GFXBenchin lisäksi suoritin myös iOS:lle suunnitellun 3DMarkin WildLife-benchmarkin, jonka teki mahdolliseksi Big Surin natiivi iOS-sovellusten tuki. Tässä testissä Mac mini sai 17 930 kokonaispistemäärää ja rekisteröi 107 kuvaa sekunnissa. Molemmat luvut olivat hieman korkeammat kuin samassa testissä hoidetun MacBook Airin, mikä on ymmärrettävää, sillä Mac minin GPU:ssa on yksi ydin enemmän.
Pelaaminen: Rajoitettu mutta lupaava
Tämä on yksi alue, jolla Applen päätös siirtyä Intelistä omaan mittatilaustyönä valmistettuun piiin tuskin kannattaa vähään aikaan. Ongelmana on, että vaikka M1-siru on tehokas, pelien kehittäjiltä kestää jonkin aikaa tarjota sille minkäänlaista todellista tukea. Tämä tarkoittaa, että jo ennestään aneeminen Mac-pelimaailma voi olla vieläkin aneeminen, kunnes kehittäjät näkevät syyn sijoittaa huomattavia resursseja peleihin, jotka toimivat alkuperäisesti ARM-pohjaisella M1-laitteistolla. Pitkällä aikavälillä macOS- ja iOS-sovellusten ristiinyhteensopivuus voi päätyä v altavaksi pelin muuttajaksi.
Koska pelimaailma oli jo anemiaa macOS:ssä, monet Mac-peleistä tehdään todella Windowsissa Bootcapin kautta. Jos pelaat paljon nykyisellä Macillasi, tunnet todennäköisesti isot tentpole-videopelit, jotka eivät koskaan selviä Windowsista, ja jälkikäteen ajatellut macOS-portit, jotka ovat huonosti optimoituja ja toimivat paljon paremmin, jos pelaa vain samaa peliä samalla laitteistolla Windowsissa.
ARM-pohjaiseen arkkitehtuuriin siirtymisen myötä Mac mini ei enää tarjoa mahdollisuutta käyttää Windowsia macOS:n rinnalla, joten pelivaihtoehto on poissa. Windows ei voi toimia tällä laitteistolla, joten ainoa tapa pelata Windows-pelejä on virtuaalikoneympäristö, joka ei ole hyvä tapa pelata pelejä. Tämä tarkoittaa, että et voi pelata kaikkia pelejä, jos luotat Mac miniin tai mihin tahansa M1-pohjaiseen Maciin ainoana pelikoneena.
Ongelma on, että vaikka M1-siru on tehokas, pelien kehittäjiltä kestää jonkin aikaa tarjota sille minkäänlaista todellista tukea.
Rosetta 2:n ansiosta Mac mini voi kuitenkin pelata mitä tahansa pelejä, jotka on suunniteltu toimimaan macOS:ssä Intel-koneilla. Siihen liittyy jonkin verran suorituskustannuksia, mutta en huomannut sitä missään pelaamissani peleissä. Erityisesti pystyin ajamaan Steamia Rosetta 2:lla ja sitten lataamaan ja pelaamaan macOS-pelejä Steamin kautta saumattomasti.
Civilization 6 on tällä hetkellä keskellä lähes vuoden pituista sisältöpudotusta, ja onnistuin käynnistämään sen Rosetta 2:n ja Steamin kautta ilman ongelmia. Vaikka maailman koko oli koko matkan ylöspäin, suositeltua enemmän siviilejä ja suurimmat kaupunkiv altiot, M1 purjehti vaivattomasti nopeilla latausajoilla ja siedettävän napsailla tekoälykäännöillä.
Joskin vähemmän vaativasta, mutta paljon nopeatempoisemmasta syystä käynnistin Rocket Leaguen. Vaikka Psyonix ei teknisesti enää tue macOS:ää, pystyin lataamaan ja käynnistämään Steamin kautta ja määrittämään paikallisen ottelun. Se kulki ilman hankaluuksia, ilman hidasta tai pätkimistä, kun autot kiersivät areenan ympärillä huimaa vauhtia.
Viimeinen peli, jota kokeilin, oli Streets of Rage 4, kauan odotettu neljäs osa Streets of Rage -sarjassa, joka saapui vihdoin aiemmin tänä vuonna. Nopeatempoinen online-tappelupeli pelasi yhtä sujuvasti kuin Windows-pelikoneellani ilman viivettä tai hidastamista ollenkaan.
Pelikehittäjien tuen puutteen lisäksi ainoa todellinen haittapuoli tässä pelaamisen kann alta tulee itse HDMI-portista. Vaikka M1 Mac mini pystyy pumppaamaan 4K-grafiikkaa, se on rajoitettu 60 Hz:n virkistystaajuuteen. Se sopii useimmille arkipelaajille, mutta jokainen, joka on rakastunut heidän korkean virkistystaajuuden näyttöön, kokee tässä hieman kipua.
Tuottavuus: Valmiina työhön
Mac mini -malliston hieno asia on, että se on aina ollut niin joustava. Voit käyttää Mac miniä töissä, mutta laitteiston koko ja suhteellinen edullisuus tarkoittaa, että et ole lukittunut käyttämään sitä tällä tavalla. Jos kuitenkin aiot käyttää M1 Mac miniä töihin, se on enemmän kuin tehtävä. Alkuperäiset sovellukset ja itse käyttöjärjestelmä toimivat nopeasti ja sujuvasti niin kuin voit toivoa, kun kukaan ei istu ympärillään katsomassa pyöriviä rantapalloja, joihin olet ehkä tottunut vanhemmalla laitteistolla.
Rosetta 2:n emuloinnin ansiosta M1 tarjoaa useimmat työkalut, joita ihmiset tarvitsevat tuottavuuteen. Jos käytät tällä hetkellä sovellusta macOS:ssä vanhemmalla laitteistolla, Rosetta 2 antaa sinun käyttää sitä M1 Mac minissä, kunnes alkuperäinen sovellus saapuu. Ja vaikka natiivisovellus ei saapuisikaan, tuottavuutesi ei pitäisi vaikuttaa liikaa.
Pystyin suorittamaan sovelluksia, kuten Photoshopin ja Lightroomin, Rosetta 2:n kautta ilman hankaluuksia tai edes hidasta.
Nämä ovat molemmat esimerkkejä sovelluksista, jotka saavat Adoben mukaan alkuperäiset versiot, mutta sillä välin ne toimivat melko hyvin Rosetta 2:n alla.
Multitasking toimii myös virheettömästi, ja pystyin käyttämään vaikuttavaa määrää selainikkunoita, intensiivisiä sovelluksia, kuten Photoshop ja käsijarru, ääni- ja videokeskustelu Discordin kautta ja paljon muuta ilman todellisia ongelmia.
Audio: se on siellä, jos tarvitset sitä
M1 Mac mini on loistava melkein kaikissa luokissa, mutta ääni ei ole yksi niistä. Tuon tyylikkään alumiinilohkon sisällä on kaiutin, mutta et halua kuunnella sitä. Se on ohut ja ontto, ja se on ehdottomasti paikkamerkki tehokkaammille ulkoisille kaiuttimille. Sinun kannattaa kytkeä kuulokkeet tai jonkinlainen kaiutin tai soundbar pian M1 Mac minin käyttöönoton jälkeen, koska sisäänrakennettu kaiutin ei oikeastaan sovellu edes YouTube-videoiden katseluun, puhumattakaan musiikin kuunteluun tai suosikkisi suoratoistoon. ohjelmat tai elokuvat.
M1 Mac minin takana on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja sisäänrakennettu Bluetooth, joten sinulla on paljon vaihtoehtoja. Varmista vain, että varaat jonkinlaiset ulkoiset kaiuttimet tai kuulokkeet, koska et halua jäädä kiinni sisäänrakennetun kaiuttimen kanssa.
Verkko: kiinteä Ethernet- ja Wi-Fi 6 -yhteys
Mac mini sisältää langallisen gigabitin Ethernet-liittimen, tuen Bluetooth 5.0:lle ja Wi-Fi 6 -verkkokortin, joka on myös 801.11a/b/g/n/ac-yhteensopiva. Kiinteän ja langattoman verkkoyhteyden suorituskyky oli tasaisen vahvaa nopealla latausnopeudella ja ilman ongelmia 4K-videon suoratoistossa tai videokeskustelussa.
Testatakseni M1 Mac minin verkkoominaisuuksia käytin Mediacomin gigabit-yhteyttä, jonka modeemin nopeus oli testaushetkellä vain 1 Gbps. Ensin liityin reitittimeen Ethernetin kautta ja tarkistin nopeuden Ooklan Speedtest-sovelluksella. Kiinteällä yhteydellä M1 Mac mini laski vaikuttavat 937 Mbps, mikä on yksi nopeimmista mittauksista, joita olen nähnyt tällä yhteydellä. Samaan aikaan se mittasi latausnopeudeksi 63,7 Mbps, mikä on lähellä tämän yhteyden ylärajaa.
Testasin myös langattoman yhteyden kytkemällä M1 Mac minin Eero mesh -verkkooni. Kun yhteys langattomasti, mittasin kunnioitettavan 284 Mbps alas ja 54 Mbps ylös. Samanaikaisesti samassa paikassa HP Spectre x360 -laitteeni mittasi 254 Mbps alaspäin ja 63 Mbps ylös.
Ohjelmisto: Niin kauan, Windows-yhteensopivuus
Ohjelmisto on suurin kompastuskivi M1-laitteistolle näinä alkuaikoina, koska siellä ei ole paljon sellaista, joka on suunniteltu toimimaan Apple Siliconilla. Big Sur on suunniteltu erityisesti tätä laitteistoa varten ja integroitavaksi saumattomasti Rosetta 2:n kanssa vanhojen Intel macOS -sovellusten ajamista varten, ja monet ensimmäisen osapuolen Apple-sovellukset toimivat myös natiivina, mutta siitä on kyse julkaisussa.
Olen jo käsitellyt sitä muutaman kerran, mutta suurin vahinko Applen siirtyessä sisäiseen ARM-pohjaiseen piiin on se, että laitteisto ei salli Windowsin kaksoiskäynnistystä ja x86-emulointia Windows-sovelluksille. on myös kiellettyä. Hyvä uutinen on, että Parallels Desktop for Macin uusi versio, joka toimii M1-laitteistolla, on tulossa, mutta jotkut sovellukset vaativat kaksoiskäynnistyksen tai toimivat huonosti virtuaalikoneen ympäristössä, joten se ei ratkaise kaikkia ongelmia kaikille..
Ohjelmisto on suurin kompastuskivi M1-laitteistolle näinä alkuaikoina, koska siellä ei ole paljon sellaista, joka on suunniteltu toimimaan Apple Siliconilla.
Jos luotat tällä hetkellä Bootcamp-ohjelmaan Windows-sovelluksessa tai -apuohjelmassa, jota tarvitset työhön tai jopa peleihin, M1 Mac mini ei vain suorita kyseistä ohjelmistoa puolestasi. Tämä saattaa muuttua tulevaisuudessa, koska Windowsilla on itse asiassa ARM-versio, mutta toistaiseksi olet epäonninen kyseisellä osastolla.
Toistaiseksi kompromissi on se, että Big Sur ja alkuperäiset sovellukset, kuten Safari, toimivat erittäin hyvin, ja niillä on huomattavan pieni virrankulutus ja lämmöntuotanto Intel Maceihin verrattuna.
Hinta: Edullisempi kuin koskaan
Mac minin hinta nousi viimeisimmän suuren uudistuksensa ohella, mutta Apple itse asiassa pelasi perinteitä vastaan ja antoi meille hinnanalennuksen siirtyessään M1-laitteistoon. Perustason M1 Mac mini on itse asiassa satoja dollareita halvempi kuin laitteiston edellinen iteraatio, mikä on huomattavaa ottaen huomioon kuinka paljon tehokkaampi se on. Edellinen Intel Mac mini oli jo hyvä kauppa, joten vielä halvempi M1 Mac mini näyttää vielä paremm alta verrattuna. Ominaisuuksiensa perusteella se on myös hyvä tarjous verrattuna muihin kuin Applen minityöpöytälaitteistoihin, kuten Intel NUC -kokoonpanoon.
Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel
Tämä on hieman epäreilu taistelu, mutta tosiasia on, että Apple myy edelleen Intel Mac miniä, joten vertailu on luonnollinen. Molemmilla minipöytäkoneilla on identtinen muoto: Intelin versio on Space Grey ja M1-versio viimeistelty hopeanvärisenä. Intel Mac minin perushinta on 1 099 dollaria verrattuna M1 Mac minin 699 tai 899 dollariin.
Intel Mac mini muistuttaa enemmän M1-laitteiston 899 dollarin mallia, koska molemmissa on 512 Gt tallennustilaa. Molemmissa on myös 8 Gt RAM-muistia. Jos M1 Mac minissä on 8-ytiminen M1-siru, Intel-versiossa on 6-ytiminen Intel Core i5 ja integroitu Intel UHD Graphics 630.
Suorituskyvyn suhteen M1 Mac mini puh altaa Intel-version vedestä. Intel-versio sisältää kuitenkin pari ylimääräistä Thunderbolt-porttia, ja se voi tehdä yhden asian, jota M1-versio ei voi: käyttää Windowsia Bootcapin kautta.
Jos sinulla ei ole tarvetta käyttää Windows-sovelluksia, ei ole todellista kysymystä. M1 Mac mini on ylivoimainen ja maksaa vähemmän. Intel Mac miniä kannattaa harkita, jos sinun on ehdottomasti käytettävä Windows-sovelluksia etkä välitä ylimääräisistä kustannuksista, mutta kysymys tulee sitten siitä, onko Mac mini todella paras alusta näiden Windows-sovellusten käyttämiseen ottaen huomioon, kuinka paljon kalliimpi se on. on kuin puhdas Windows-kone, jolla on samanlaiset ominaisuudet.
Jos punnitat eri vaihtoehtoja, muista tutustua parhaiden kannettavien tietokoneiden oppaaseemme.
Jos tarvitset vain Macin, M1 Mac mini on määränpääsi
Apple Mac mini M1:llä on v altavan vaikuttava laitteisto, joka tarjoaa huikean suorituskyvyn edulliseen hintaan. Ainoa todellinen saalis tässä on se, että jättäessään Intelin Apple on saattanut jättää sinut pulaan. Jos et tällä hetkellä tule toimeen ilman tiettyjen sovellusten suorittamista Windowsin kautta Bootcampin avulla, M1 Mac mini ei vain ole sitä, mitä etsit. Jos voit elää ja työskennellä maailmassa, joka on täysin vapaa Windowsista, M1 Mac mini on valmis toivottamaan sinut kotiin.
