PCIe vs. SATA SSD

Sisällysluettelo:

PCIe vs. SATA SSD
PCIe vs. SATA SSD
Anonim

Tietokoneiden suuremman tallennuskapasiteetin tarve vaatii nopeampia tiedonsiirtonopeuksia. Vaikka USB- ja Thunderbolt-kaapelit tarjoavat nopeat nopeudet, prosessi alkaa SSD-asemasta tallennusta varten. PCIe SSD ja SATA SSD eroavat muutamalla eri tavalla. Parhaan suorituskyvyn saamiseksi koontiversiosta on tärkeää ymmärtää miksi.

Image
Image

Tärkeät tallennusaseman ehdot

Ennen kuin sukeltaa näiden kahden asematyypin eroihin, sinun tulee ensin ymmärtää muutamia käytettyjä termejä ja lyhenteitä.

  • SSD: Solid State Drive. Tämä on eräänlainen tallennusväline, jossa ei ole liikkuvia osia. Tämä tarjoaa pidemmän käyttöiän ja paremman suorituskyvyn kuin perinteiset pyörivät kiintolevyasemat.
  • PCIe: Oheislaitteiden yhteenliittäminen express. PCIe tunnetaan myös nimellä PCI Express. Tämä on emolevyn paikka, jota käytetään kaiken kytkemiseen näytönohjaimista SSD-asemeihin. PCIe:n uusin versio on PCIe 4.0 -spesifikaatio.
  • SATA: Kehittyneen teknologian sarjaliitin. Aivan kuten PCIe, SATA on liitäntä, jota käytetään lisäkomponenttien liittämiseen tietokoneeseen. SATAa käytetään useimmiten tallennuslaitteiden ja optisten asemien yhdistämiseen.

Yleiset havainnot: PCIe SSD vs. SATA SSD

  • Pienempi koko.

  • Voidaan asentaa suoraan emolevyyn tai tyhjään paikkaan.
  • Kallisempaa.
  • Nopeampi 16 Gt sekunnissa.
  • On asennettava paikkaan.
  • Saattaa vaatia sovittimen turvallisen istuvuuden takaamiseksi.
  • Suurempi todennäköisyys toimia vanhempien järjestelmien kanssa.
  • Lisää paikkoja saatavilla laajennettavaksi.
  • Hitaampi 6 Gt sekunnissa.
  • Suurempi kapasiteetti.

Vaikka molemmat liitännät voivat yhdistää SSD:n, useat erot voivat vaikuttaa valintaasi. Riippuen tarpeistasi ja budjetistasi, kumpi tahansa voi sopia varastointiin. Kuitenkin yksinkertaisen valikoiman ja saatavuuden vuoksi SATA SSD on yleinen ja sen suorituskyky riittää useimpiin tallennustarpeisiin.

PCIe SSD plussat ja miinukset

  • Siellä on joustavampia asennusvaihtoehtoja.
  • Ei vaadi asennuspaikkaa.
  • Nopeammin.
  • Pienempi fyysinen koko.
  • Kallisempaa.

PCIe on pienempi kuin SATA

Jos tarvitset tilaa (esimerkiksi työskennellessäsi mini-PC-tornissa), PCIe SSD saattaa olla parempi valinta. SATA SSD mahtuu 2,5 tuuman paikkaan tavallisen kiintolevyn tapaan, vaikka se saattaa vaatia sovittimen, jotta se mahtuu tukevasti paikkaan. Myös asennettu asema ja sen liittämiseen tarvittava kaapeli vievät tilaa.

PCIe SSD -levyt mahtuvat emolevyyn PCIe-paikan kanssa. Tämä tekee siitä ihanteellisen valinnan rakennuksiin, joissa on rajoitetusti tilaa. Se on myös loistava valinta, kun sinulla on avoimia paikkoja emolevyssä, mutta sinulla ei ole tyhjää paikkaa SATA SSD:n asentamiseen.

PCIe on kalliimpaa kuin SATA

Gbittikohtaisesti PCIe SSD -levyt ovat yleensä kalliimpia kuin SATA SSD -levyt. Budjetin omaavat voivat mieluummin käyttää halvempaa SATA SSD -asemaa saadakseen parhaan mahdollisen rahan.

PCIe on nopeampi kuin SATA

SATA-liitännän (3.0) uusin iteraatio tarjoaa tiedonsiirtonopeuden 6 Gt sekunnissa. Vaikka 6 Gt sekunnissa on sokaisevan nopea verrattuna vanhempiin tiedonsiirtomenetelmiin, se kalpenee verrattuna PCIe 3.0:n 16 Gt sekunnissa.

Lisäksi PCIe on olemassa myös 4.0- ja 5.0-muodoissa, ja PCIe 6.0 on kehitteillä. Kuitenkin harvat kaupallisesti saatavilla olevat kuluttajatason emolevyt tukevat PCIe 4.0:aa. AMD julkisti uutisen, kun he ilmoittivat, että heidän X570-piirisarjansa tukee PCIe 4.0:aa. Kun valmistajat lisäävät yhteensopivuutta, PCIe:n mahdolliset nopeudet kasvavat.

SATA SSD plussat ja miinukset

  • Ei vie paikkaa emolevyllä.
  • Halvempi.
  • Vakiintunut muoto.
  • Järjestelmissä on yleensä enemmän rajapintoja.
  • Edellyttää asennuspaikkaa.

SATA on laajemmin yhteensopiva

SATA on hieman vanhempi liitäntä kuin PCIe, luotu vuonna 2000 verrattuna vuoteen 2003. Yritykset ottivat SATA:n käyttöön aikaisemmin, ja siksi sillä on laajempi yhteensopivuusalue kuin PCIe. Jos päivität vanhempaa järjestelmää, emolevyllä ei ehkä ole PCIe-paikkaa saatavilla tai se on yhteensopiva uusien SSD-asemien kanssa. Toisa alta SATA-kaapeli toimii useimpien kahden viime vuosikymmenen aikana valmistettujen järjestelmien kanssa.

Jos olet epävarma tietokoneesi liitännöistä, nojaa SATA SSD -asemaan. Se toimii melkein taatusti kaikkien nykyisten järjestelmien kanssa.

SATA-liitäntöjä on enemmän

SATA-kaapelit liitetään emolevyn portin kautta. PCIe SSD -levyt liitetään suoraan emolevyyn. PCIe SSD:t vaativat enemmän kiinteistöjä kuin SATA-portit. Jos sinun on liitettävä suuri määrä asemia, SATA on parempi vaihtoehto. Useimmissa emolevyissä ei ole tarpeeksi PCIe-paikkoja useille solid-state-asemille.

SATAssa on enemmän kapasiteettia kuin PCIe

Jos tarvitset lisää tallennuskapasiteettia, SATA SSD -levyt ovat ensisijainen vaihtoehto. SATA SSD -levyillä on keskimäärin suurempi tallennuskapasiteetti kuin PCIe SSD -levyillä. Suurin kapasiteetin SSD-levyjen etsiminen paljastaa SATA SSD -levyn, jonka tallennuskapasiteetti on 60 TB. Vaikka tämä laite on läpimurto, sitä ei ole tarkoitettu kuluttajakäyttöön sen melko korkealla hinnalla.

PCIe puolestaan yltää noin 2 TB:n yli. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi sisältämään käyttöjärjestelmän ja eniten käytetyt sovelluksesi, mutta se ei pysty kilpailemaan markkinoiden suhteellisen edullisia 4 Tt:n ja 6 Tt:n SATA SSD -levyjä vastaan.

Bottom Line

SATA SSD -levyt tarjoavat kuluttajille enemmän vaihtoehtoja edullisessa hintaluokassa. Jos kotelossasi ei ole vapaata asemapaikkaa, PCIe SSD on paras vaihtoehto. Lisää huomioitavia asioita on alla.

Kuinka valitaan PCIe vs. SATA

Vaikka molempien solid-state-asemien ympärillä on paljon sulateltavaa tietoa, valittava tyyppi riippuu kahdesta asiasta: käyttötarkoituksesta ja kotelon koosta.

Käyttötarkoitus

Jos aiot rakentaa huippuluokan PC:n pelaamista varten, jossa kaikki asetukset on maksimoitu ja VR-käyttö käytössä, tai jos olet rakentamassa konetta intensiivisiin prosesseihin, kuten videon ja grafiikan editointiin, valitse SATA SSD. Näissä asemissa on suurempi tallennuskapasiteetti, ja ne sopivat ihanteellisesti raakatiedostojen tallentamiseen. Niiden siirtonopeudet ovat välttämättömiä, jotta pelit latautuvat nopeasti ja videot latautuvat ongelmitta.

Toisa alta, jos olet rakentamassa konetta, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin surffata verkossa, tarkistaa sähköpostit ja tekstinkäsittely, PCIe-asema on loistava vaihtoehto. Suora emolevyliitäntä vie vähemmän tilaa ja antaa sinulle vähemmän hallittavia kaapeleita. Vaikka tallennuskapasiteetti saattaa olla pienempi, et tarvitse suuria määriä tallennustilaa pieniin tehtäviin – ja voit aina päivittää lisää tallennustilaa myöhemmin, jos tarvitset sitä.

Kotelon koko

Tietokoneiden maailmassa on viime aikoina ollut trendi, että käyttäjät rakentavat mikrotietokoneita. Nämä koneet ovat täysin toimivia tietokoneita pienikokoisissa koteloissa, jotka sopivat ihanteellisesti kuljetukseen tai huoneisiin, joissa on rajoitettu lattiatila. Nämä kotelot asettuvat helposti hyllylle tai näytön taakse.

Kotelon sisällä olevan rajallisen tilan vuoksi näillä koneilla ei kuitenkaan ole kapasiteettia useiden aseiden säilyttämiseen. Jos olet asentanut SSD-aseman ja tarvitset lisää tallennustilaa, vaihda olemassa oleva asema (ja mahdollisesti menetät tallennetut tiedot) tai lisää toinen asema. Vaikka ulkoinen asema on mahdollista, tämänk altaisissa tilanteissa PCIe SSD -levyt loistavat.

Koska PCIe liitetään suoraan emolevyyn, saat lisää tallennuskapasiteettia muutamalla esteellä. Aseta vain PCIe SSD -siru sopivaan paikkaan, ja olet valmis.

Kumpikaan asematyyppi ei ole erityisen parempi kuin toinen. Jokaisella on hyvät ja huonot puolensa. Loppujen lopuksi PCIe tai SATA on suurelta osin etusijakysymys ja sen tietäminen, mikä liitäntä on sopiva mihin aikaan tahansa.

Suositeltava: