Keeawayt
- Euroopan komissio (EY) on ehdottanut uusia sääntöjä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan materiaalin leviämisen hillitsemiseksi.
- Ehdotus vaatii yksityisten online-keskustelujen skannaamista, ja tietosuojan puolestapuhujat ovat panostaneet siihen.
- Tarvitaan käyttää teknologiaa auttamaan vanhempia seuraamaan lapsiaan verkossa, ehdota asiantuntijoita.
Lasten hyväksikäyttömateriaali verkkokanavissa on saavuttanut ennennäkemättömän tason, mutta ehdotettu ratkaisu tämän uhan hallitsemiseksi ei sovi yksityisyyden puolustajille.
Euroopan komissio (EY) on äskettäin ehdottanut uusia säädöksiä, joiden mukaan chat-sovellukset, kuten WhatsApp ja Facebook Messenger, kampaavat läpi merkittyjen käyttäjien yksityisviestit lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä (CSAM).
"Tämä on vaikuttavan rohkea ja kunnianhimoinen ehdotus estää järjestelmällisesti vältettävissä oleva lasten hyväksikäyttö ja hoito, jota tapahtuu ennätystasolla", Andy Burrows, National Society for the Prevention of Cruelty to Children -järjestön lasten turvallisuuden verkkopäällikkö (NSPCC), kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Jos se hyväksytään, se asettaa alustoille selkeän vaatimuksen torjua hyväksikäyttöä kaikkialla, missä sitä tapahtuu, mukaan lukien yksityisviestit, joissa lapset ovat suurimmassa vaarassa."
Päästä päähän?
Asetuksella pyritään luomaan uusia sääntöjä verkkoalustoille, joita kutsutaan yhteisesti verkkopalveluntarjoajiksi, ja se kattaa laajan valikoiman palveluita, mukaan lukien sovelluskaupat, web-hosting-yritykset ja kaikki "henkilöidenvälisten viestintäpalvelujen" tarjoajat.
Ehdotuksen yksi näkökohta, joka on hämmentynyt tietosuojaryhmien keskuudessa, on velvoitteet, jotka koskisivat viestintäpalveluita, kuten WhatsApp ja Facebook Messenger.
Ehdotuksen mukaan, jos ja kun viestintäpalvelu saa "havaitsemismääräyksen" EY:ltä, sen on skannattu merkittyjen käyttäjien viestit etsiäkseen todisteita CSAM:sta ja muusta lasten hyväksikäytöstä. Ihmisten palkkaamisen sijaan ehdotus vaatii koneoppimisen (ML) ja tekoälyn (AI) työkalujen käyttöä keskustelujen selaamiseen.
European elämäntavan edistämisestä vastaava varapuheenjohtaja Margaritis Schinas huomautti, että ehdotuksessa vaaditaan myös suojatoimenpiteitä väärinkäytösten estämiseksi. "Puhumme vain ohjelmasta, joka etsii laittoman sisällön merkkejä samalla tavalla kuin kyberturvallisuusohjelmat suorittavat jatkuvan turvaloukkauksen tarkastuksia", Schinas totesi EY:n tiedotteessa.
Lasten turvaamiseksi työskentelevät elimet ovat ilmaisseet tukensa ehdotukselle. "Tämä uraauurtava ehdotus voisi asettaa standardin sääntelylle, joka tasapainottaa kaikkien Internetin käyttäjien perusoikeudet ja asettaa lastensuojelun etusijalle", Burrows väitti.
Haarukat ja taskulamput
Tietosuojan puolestapuhujat kuitenkin väittävät, että ehdotus estää tehokkaasti päästä päähän -salauksen käyttöä.
"Uhkamalla yrityksiä oikeudellisilla toimilla komissio yrittää todennäköisesti pestä heidän kätensä vastuusta vaarallisista ja yksityisyyttä loukkaavista toimenpiteistä, samalla kun de facto kannustaa näitä toimenpiteitä lailla", sanoi Ella Jakubowska, politiikka. Euroopan digitaalisten oikeuksien (EDRI) digitaalisen asianajoryhmän neuvonantaja lehdistötiedotteessa.
br/
EDRi väittää, että ehdotuksen toimenpiteet vaarantavat suojatun viestinnän elintärkeän eheyden ja menevät jopa väittämään, että uudet säännöt "pakottaisivat yritykset muuttamaan digitaalisista laitteistamme mahdollisia vakoiluohjelmia." Se tekee poikkeuksen myös tekoälypohjaisten skannaustyökalujen käyttöön, ja viittaa niihin "tunnetun epätarkoina".
Dimitri Shelest, OneRepin, online-tietosuojayhtiön, joka auttaa ihmisiä poistamaan arkaluontoisia tietojaan Internetistä, perustaja ja toimitusjohtaja, uskoo vakaasti, että minkään hallituksen tai sosiaalisen median sovellukset eivät saa skannata käyttäjien yksityisviestejä edes valikoivasti.
"Lallistamalla tällaisen valvonnan avaamme Pandoran lippaan ja luomme useita mahdollisuuksia käyttää väärin tällaisen yksityisyyden loukkauksen seurauksena saatuja tietoja", Shelest kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
Jakubowska on samaa mieltä. Lehdistötiedotteessa hän kysyy, saavatko yritykset tänään skannata yksityisviestejämme, mikä estää hallituksia pakottamasta niitä "etsimään todisteita erimielisyydestä tai poliittisesta oppositiosta huomenna?"
Kaikki saattaa kuitenkin mennä turhaan. Jesper Lund, puheenjohtaja IT-Pol Denmark uskoo, että joitain ehdotuksen näkökohtia ei ehkä voida toteuttaa alun perin.
"Ehdotus sisältää vaatimuksen, että Internet-palveluntarjoajat estävät pääsyn tiettyihin verkkosivustojen sisältöön kansallisten viranomaisten määräyksestä", Lund selitti EDRi:n lehdistötiedotteessa. "Tällainen esto on kuitenkin teknisesti mahdotonta HTTPS:llä, jota käytetään nykyään melkein kaikilla verkkosivustoilla."
Kun Shelest kysyi, oliko yksityisyyden loukkaus ainoa tapa suojella lapsia verkossa, hän vastasi painokkaasti "ei". Hän uskoo, että todella toimiva ratkaisu yhdistää vanhempien osallistumisen teknologian tukeen, mikä voi auttaa vanhempia pitämään silmällä lastensa verkkotoimia.
"Hyvä alku olisi, että Applen ja Googlen k altaiset teknologiajätit tarjoaisivat alustoilleen laajempia mahdollisuuksia, jotka tukevat vanhempia edistyneemmällä automaatiolla", Shelest ehdotti. "Tärkeintä on tukea vanhempia heidän lastensa tukemisessa."
