Keeawayt
- EU on ehdottanut digitaalisia markkinoita koskevia lakeja, jotta ihmiset voivat viestiä vapaasti yhdestä viestipalvelusta toiseen vaihtamatta asiakasta.
- Jotkut tietoturvaasiantuntijat uskovat, että viestien vaihtaminen eri alustojen välillä tuo mukanaan turvallisuusongelmia.
-
Toisten mielestä riskit, jotka heidän mielestään kehittäjät voivat ratkaista yhdessä, ovat suuremmat kuin alustan käyttäjille koituvat hyödyt.
Eikö ole vaivaa jongleerata useilla tileillä vain pitääksesi yhteyttä ystäviin ja perheeseen eri viestintäalustoilla? Kuvittele, jos voisit iMessagen avulla lähettää tekstiviestejä ystävillesi Discordissa!
Euroopan unioni (EU) tuntee tuskamme ja ajaa uutta lainsäädäntöä nimeltä Digital Markets Act (DMA), joka saa suosittujen viestisovellusten, kuten WhatsAppin, Facebook Messengerin tai iMessagen, kehittäjät tekemään muutoksia varmistaakseen, että heidän alustansa toimivat yhdessä ja vaihtavat viestejä pienempien sovellusten kanssa.
"DMA on täydellinen pelin muuttaja", Aron Solomon, digitaalisen markkinointitoimiston Esquire Digitalin pääasianalyytikko, kertoi Lifewirelle sähköpostinvaihdossa. "Se tulee muuttamaan joitakin asioita, jotka ovat vaivanneet meitä käyttäjinä näennäisesti koskaan."
DMA pelastukseen
EU:n lehdistötiedotteen mukaan lainsäätäjät aikovat käyttää DMA:ta olennaisesti avatakseen suurimpien viestipalveluiden aidatut puutarhat, joita he ovat kutsuneet "portinvartijoiksi".
"Pienten tai suurten alustojen käyttäjät voisivat sitten vaihtaa viestejä, lähettää tiedostoja tai soittaa videopuheluita viestisovellusten kautta, mikä antaisi heille enemmän valinnanvaraa", tiedotteessa kerrotaan.
Jos se tulee voimaan, DMA voisi vihdoin antaa sinulle mahdollisuuden esimerkiksi käyttää Telegram Messengeriä Android-puhelimellasi tai PC:lläsi keskustellaksesi ystäväsi kanssa, joka käyttää iMessagea iPhonellaan.
Aploditessaan DMA:ta Solomon sanoi, että se rajoittaa markkinoiden monopolisoineiden portinvartijoiden v altaa, karkottaa pienemmät toimijat ja luo paljon tasaisemmat toimintaedellytykset.
"Tämä on todella suuri muutos innovaatioissa, ja me kaikki tulemme tuntemaan sen", totesi Solomon. Hän uskoo, että DMA auttaa karsimaan pois epäoikeudenmukaiset edut, joita teknologiajätit ovat käyttäneet väärin lukitakseen käyttäjät omaan suljettuun tuotteiden ja palveluiden ekosysteemiin. Solomon väitti, että pitkällä aikavälillä DMA luo ympäristön, joka mahdollistaa todellisen innovaation kukoistavan.
Loppujen lopuksi se, mitä jotkut Big Techin ihmiset pelkäävät, ei ole muutos, se on valinta.
Mutta kaikki eivät ole hyväksyneet muutosta, sillä jotkut tietoturvaasiantuntijat väittävät, että ehdotus viestien vaihtamisesta eri alustojen välillä heikentää heidän päästä päähän -salaustakuuta.
"Ajattele sitä miten haluat, mutta asia on, että ehdotettu laki edellyttää WhatsAppin ja iMessagen päästä päähän -salauksen tuhoamista niiden nykyisessä muodossa", tunnettu kyberturvallisuusasiantuntija Alec Muffett twiittasi.
Alex Stamos, Stanfordin yliopiston kansainvälisen turvallisuuden ja yhteistyön keskuksen dosentti, ei myöskään pidä DMA:ta myönteisesti. "Kyynikko saattaisi sanoa, että tämä on tapa tehokkaasti kieltää E2EE, samalla kun se kuvataan kilpailunrajoitukseksi teknologiaa vastaan", Stamos twiittasi ja lisäsi, että tällaisen järjestelmän toteuttamatta jättäminen on haastavaa kehittäjille.
Salausmääräys
Matrix-projektin perustaja Matthew Hodgson kuitenkin pyrkii luomaan avoimen standardin helpottamaan yhteentoimivaa viestintää, aivan kuten DMA:n ehdottama standardi, huomauttaa, että kriitikot ovat jättäneet huomiotta sen tosiasian, että DMA velvoittaa nimenomaisesti, että kaikkien alustojen on varmistettava, että yhteentoimivuus ei altista viestintää turvallisuusriskeille.
Hodgson myönsi blogikirjoituksessaan tällaisen turvallisen, yhteentoimivan viestintäjärjestelmän käyttöönoton haasteet, mutta väitti, että edut painavat niitä enemmän.
"Meidän pitäisi juhlia uutta aamunkoittoa avoimelle pääsylle sen sijaan, että pelkäisimme taivaan putoamista, ja tämä on [ilkeä] yritys heikentää päästä päähän -salausta", kirjoitti Hodgson.
Solomon myös uskoo, että insinöörihaaste saattaa olla siunaus valepuvussa ja voi auttaa poistamaan viestisovellusten tietoturvapuutteita tuomalla ne etualalle. "Se on täysin sen arvoista, jos pienten alustojen käyttäjät voivat nyt pelata paljon suuremmissa hiekkalaatikoissa", Solomon jakoi.
DMA:n vastareaktio muistuttaa Solomonia ajasta, jolloin EU otti käyttöön yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR). Ihmiset pelkäsivät GDPR:ää ennen sen käyttöönottoa vuonna 2018, jota pidetään nyt yhtenä vahvimmista tietosuojalaeista, joka on vaikuttanut myönteisesti teknologiayritysten tiedonkeruukäytäntöihin ympäri maailmaa.
"DMA tekee täsmälleen saman asian, koska se on massiivinen potentiaalinen tikku, jonka on oltava olemassa, koska Big Tech ei reagoi hyvin porkkanoihin", Solomon kertoi. "Lopulta se, mitä jotkut Big Techin ihmiset pelkäävät, ei ole muutos, se on valinta."
