Keeawayt
- Panicin selaimen sisäisessä Playdate-pelikehityspaketissa on upea äänisovellus.
- Verkkosovelluksia on edelleen rajoitetusti verrattuna paikallisiin tietokonesovelluksiin.
-
Selainpohjaiset musiikkisovellukset ovat entistä tehokkaampia joka vuosi.
Playdate on tämän vuoden kuuma kämmenkonsoli, ja jopa sen musiikintekotyökalut ovat hauskoja.
Panic, Playdaten takana oleva ohjelmistokehittäjä, tunnetaan hienostuneista, mutta hauskoista Mac- ja iOS-sovelluksistaan. Se julkaisi juuri web-pohjaisen työkalun nimeltä Pulp (vaatii rekisteröitymisen) pelien rakentamiseen Playdatelle. Erottuva voisi olla musiikintekosovellus, joka on kuin Ableton Live Game Boy -aj alta. Selainpohjaisista musiikkityökaluista on tullut tarpeeksi hyviä säännölliseen käyttöön, mutta ottavatko ne Google-dokumenttien k altaisen aseman vai jäävätkö ne vain kokeellisille tyypeille?
"Olen työskennellyt WebAudio API:n kanssa laajasti (muun muassa tehnyt siihen varsin monimutkaisen modulaarisen syntisoijan) ja voin vakuuttavasti sanoa, että se on erittäin kattava ja spesifikaatiosta on myös tullut melko vakaa viime aikoina, " muusikko ja ääni ohjelmistokehittäjä SevenSystems kertoi Lifewirelle foorumin viestissä.
Ei vain Web-selailuun
Verkkoselain on yksi vaativimmista tietokoneesi tai puhelimesi sovelluksista. Ajattele vain sen sisällä toimivia verkkosovelluksia monimutkaisista sviiteistä, kuten Slackin, lukemattomista nykimisnopeuksista selainpeleistä yllättävän syviin Photoshop-vaihtoehtoihin. Joten miksi ei musiikkisovelluksia? WebAudio API, kehys, jonka avulla kehittäjät voivat tehdä musiikkisovelluksia selaimeen, on helposti riittävän tehokas monimutkaisten, monipuolisten sovellusten rakentamiseen.
Erotus saattaa olla musiikintekosovellus, joka on kuin Ableton Live Game Boy -aj alta.
"Voit teknisesti luoda sen avulla kokonaisen, hienostuneen DAW:n, mukaan lukien monimutkaiset syntikot, ääniraidat, lähes kaikenlaiset tehosteet, spektrianalysaattorit, oskilloskoopit, LFO:t, kirjekuoret jne… kaikki näytetarkalla ajoituksella, " sanoo SevenSystems.
Se on myös hauskaa.
"Sitä sanoen, web-äänisovellusliittymää on todella hauska ohjelmoida. Kävin muutama vuosi sitten ilmaisen kurssin syntikoiden rakentamisesta sen avulla ja pidin siitä todella. Olen rakentanut myös web-rumpukoneen (ei oikeastaan hyödyllinen, pikemminkin demo/oppimislelu). On hämmästyttävää, kuinka tehokas tuo tekniikka on ja kuinka helppoa se on saada liikkeelle", elektroniikkamuusikko Octagonist kertoi Lifewirelle foorumiviestin kautta.
Panic's Pulp -työkalut ovat hieno esimerkki nykyaikaisen selaimen ominaisuuksista. Äänityökalu on omituinen takaisku vanhaan, aivan kuten yksivärinen Playdate-konsoli, ja vaikka sen musiikkisekvensseri on hienostunut, sen piippaukset ja piippaukset tuskin kuormittavat selainta.
Tahti on vieläkin vaikuttavampi musiikkisovellus verkkoon – monipuolinen sekvensseri, joka toimii paljon kuin Elektronin 800 dollarin Digitakt. Sen avulla voit jopa ladata omia näytteitäsi. Itse asiassa Tahti on niin hyvä, että siitä pitäisi todellakin tehdä kunnollinen sovellus iPadille tai iPhonelle.
Mutta miksi? Miksi suosimme paikallisia sovelluksia verkkosovellusten sijaan?
Nopeus ja turvallisuus
Verkkosovelluksen ilmeisin haittapuoli on, että tarvitset Internet-yhteyden käyttääksesi sitä, vaikka jotkin sovellukset voivat tallentaa resurssejaan välimuistiin ja toimia offline-tilassa. Toinen historiallinen este on ollut turvallisuus. Jos olet joskus kirjoittanut pitkän keskustelupalstan vastauksen tai blogikirjoituksen selaimessa ja kadotit sen, kun sivu latautui uudelleen tai kaatui, olet todennäköisesti luopunut verkkosovelluksista juuri silloin.
Mutta se on myös vanha uutinen. Esimerkiksi Google-dokumentit eivät koskaan näytä menettävän mitään, vaikka yhteytesi olisi kuinka huono tai kuinka kaatuva selaimesi on.
Edes nopeus ei ole enää ongelma. Selainsovellukset ovat yhteydessä Internetiin, mutta monet niiden resursseista tallennetaan paikallisesti ja ladataan, kun avaat sivun. Tämä tarkoittaa, että äänitiedostojasi ei välttämättä tarvitse suoratoistaa verkosta aina, kun toistat niitä.
On hämmästyttävää, kuinka tehokas tämä tekniikka on ja kuinka helppoa se on saada liikkeelle.
Mutta verkkosovelluksissa on edelleen ongelmia paikallisiin sovelluksiin verrattuna. Yksi ongelma on edelleen tiedostojen siirto. Jos haluat muokata videota, suurta valokuvaa tai äänileikettä, sen saaminen verkkosovellukseen ja sieltä pois vaatii lataamisen jossain vaiheessa. Se on aina hitaampaa kuin paikallisilla levyillä olevien tiedostojen käsitteleminen.
Toinen este on liitettävyys. Jotta musiikkisovellus olisi hyödyllinen, sen on muodostettava yhteys olemassa oleviin sovelluksiisi. Ableton Live and Logicissa kolmannen osapuolen sovellukset ovat laajennuksia. iOS:ssä sovellukset voivat helposti lähettää äänensä toisilleen modulaarisesti. Mutta käyttämättä kömpelöitä reititysratkaisuja, on vaikea sisällyttää verkkoselainta näihin asetuksiin. Ja vaikka voisitkin, asioiden synkronoinnissa voi olla ongelmia – ylössynkronointi on edelleen ongelma tavallisessa musiikkiohjelmistossa.
Useimmille ihmisille verkkosovellus toimii hyvin, mutta kun tarvitset enemmän suorituskykyä tai syvempiä ominaisuuksia, ammattilainen käyttää tavallista sovellusta joka kerta. Ja se on hyvä, koska jokaisella lähestymistavalla on etunsa.
