Miksi rakastan Fujifilmin pientä säänkestävää Pancake 27 mm f2.8 -objektiivia

Sisällysluettelo:

Miksi rakastan Fujifilmin pientä säänkestävää Pancake 27 mm f2.8 -objektiivia
Miksi rakastan Fujifilmin pientä säänkestävää Pancake 27 mm f2.8 -objektiivia
Anonim

Keeawayt

  • Fujifilm XF 27mm ƒ2.8 WR on vuoden 2021 päivitys vuoden 2013 klassikkoon.
  • Se on pieni, kevyt, erittäin käytännöllinen "pannukakku"-objektiivi.
  • 8 vuotta vanha automaattitarkennus on paska tänään.
Image
Image

Tämä pieni 27 mm:n objektiivi Fujifilm X-sarjan kameroille on luultavasti ärsyttävin objektiivi, jonka omistan, ja silti se on niin hyvä, etten todennäköisesti koskaan myy sitä.

Fujifilm XF 27mm ƒ2.8 R WR on pieni "pannukakku"-objektiivi, niin sanottu, koska se hädin tuskin työntyy ulos kamerasta, johon se on asennettu. Tämä on Fujifilmin toinen versio. Sisäisesti se on sama. Ulkoisesti saat sään- ja pölynkestävän sekä aukkorenkaan (alkuperäinen vaaditaan käyttämällä kameran valikkoja tai valitsimia aukon vaihtamiseen).

Tämä vanha malli tarkentuu hitaasti, on meluisa, ja ƒ2,8 maksimiaukko vaikeuttaa taustan hämärtämistä kohteen takana. Optinen laatu on kuitenkin hämmästyttävä ja koko niin kätevä, että se saattaa olla täydellinen matka- ja kantamisobjektiivi X-Pro3:lleni.

Miksi se on niin hyvä?

Optisesti 27 mm:n pannukakku on aivan loistava. Se on erittäin terävä, ja kun onnistut sumentamaan taustan, sumennuksen laatu on sekä miellyttävä että häiritsemätön. Tällä objektiivilla ottamiasi valokuvia ei voi erottaa suuremmilla, hienostuneemmilla objektiiveilla otetuista kuvista.

Image
Image

Itse asiassa ne voivat olla paljon parempia, koska mikä tahansa valokuva on parempi kuin ei valokuvia, eikö niin? Tämän objektiivin suurin etu on sen koko. Alle tuuman kameran etuosasta ulkoneva 27 mm:n kamera on käytännöllinen sujauttaa koko kamera ylimitoitettuun taskuun, pieneen laukkuun tai pikkulaukkuun. Hihnasta riippuva linssi ei työnnä tarpeeksi ulos päästäkseen tielle. X-Pro3:ssa tai yhdessä Fujifilmin pienemmistä kamerarungoista käytettynä koko paketti sopii peruskameraan tai jopa filmikameraan (minun on näin ollen erehtynyt useita kertoja).

27 mm:n polttoväli on myös loistava monipuolinen. Se vastaa täysikokoisen kameran 41 mm:n objektiivia, joka on leveämpi kuin tavallinen 50 mm, mutta pidempi kuin laajakulma. Mutta sen sijaan, että se olisi kompromissi, se on yllättävän käytännöllinen monissa (mutta ei kaikissa) tapauksissa.

Tämä pienikokoinen kannettavuus ei ehkä kuulosta tärkeältä, mutta se voi olla ero kameran kävelylle ottamisesta ja sen jättämisestä kotiin tai kameralaukun pohjalle. Se on myös järjettömän kevyt (84 grammaa tai 3 unssia), mikä lisää kannettavuutta.

Toinen ammattilainen on WR-säänkestävä tiiviste, joka pitää poissa pölyltä, sateelta, merisuihkeelta ja vastaavilta. Sääsuojatussa X-Pro3:ssa tämä tarkoittaa, että voit jättää ne hihnaan koko päiväksi, pyyhkiä ne, kun palaat kotiin tai hotelliin, etkä koskaan huolehdi.

Image
Image
Kuva otettu Fujifilmin 27 mm:n pannukakkuobjektiivilla.

Lifewire / Charlie Sorrel

Viimeinen suosikkiominaisuudeni on aukkorengas. Useimmissa Fujifilm-rungoissa voit asettaa aukon kameran valitsimella. Mutta sen asettaminen objektiiviin itsessään mahdollistaa välittömän hallinnan, varsinkin jos haluat mieluummin aukon esivalintaautomatiikan, jossa käyttäjä valitsee aukon ja kamera hoitaa loput. Tämän renkaan A (auto)-asennossa on kytkin myös sen lukitsemiseksi paikalleen, mikä välttää onnettomuudet.

Ja pahat?

Tämän objektiivin pahin osa on sen automaattitarkennus, joka ei ole muuttunut alkuperäisestä versiosta. Verrattuna vanhaan DSLR-objektiiviin, se on nopea ja hiljainen. Mutta verrattuna uudempiin Fujifilm-objektiiveihin, se ei ole hienoa. Moottorit kuulostavat siltä, että niihin olisi juuttunut hiekkaa, ja objektiivilla on taipumus metsästää edestakaisin, kun se ei voi helposti lukittua kohteeseen.

Mutta kuten sanoin, tämä on suhteellista. 27 mm näyttää vain huonolta verrattuna Fujifilmin upeisiin moderneihin malleihin, ja sen hiontaäänen huomaa vain herkkä valokuvaaja sisätiloissa. Kohteesi eivät todennäköisesti koskaan kuule sitä.

Mutta se riittää teoriasta. Todiste tästä pienestä objektiivista on se, että käytän sitä niin paljon puutteistaan huolimatta. Automaattitarkennus on edelleen loistava, ja tulokset ovat vain loistavia. Ainoa kerta, kun toivon, että minulla olisi toinen objektiivi, on napsauttaa pöydän poikki kulkevia candideja, jolloin 50 mm:n objektiivin ylimääräinen pituus voi vähentää sotkua. Mutta voit aina rajata valokuvan, valokuvan, jota en ehkä koskaan olisi saanut, jos olisin jättänyt kameran ja isomman objektiivin kotiin.

Suositeltava: