Keeawayt
- Euroopan unioni harkitsee tiukkoja tekoälyn käyttöä koskevia säännöksiä, vaikka se voisi maksaa liiketoiminnalle miljardeja dollareita,
- Yhdysvalloissa esitetyt tekoälyn säätelyehdotukset kohtaavat poliittista vastatuulta.
- Jotkut asiantuntijat sanovat, että hallitusten ei pitäisi säännellä tekoälyn k altaisia innovaatioita.
Kasvava maailmanlaajuinen liike pyrkii säätelemään tekoälyä (AI).
Euroopan lainsäätäjät ovat ehdottaneet uusia lakeja, jotka voivat asettaa tiukkoja rajoituksia tekoälylle. Lainsäädäntö etenee, vaikka tuoreen tutkimuksen mukaan säädökset voivat maksaa EU:n taloudelle noin 36 miljardia dollaria seuraavan viiden vuoden aikana. Jotkut tarkkailijat väittävät, että tällaisia toimenpiteitä tarvitaan myös Yhdysvalloissa.
"Kun yhteiskuntamme siirtyy kohti digitaalisesti mahdollistavaa ympäristöä, sääntelemätön tekoäly voi johtaa väärinkäyttöön, mikä saattaa heikentää oikeuksiamme yksityisyyteen ja tietosuojaan", kertoi Joseph Nwankpa, tietojärjestelmien professori Miamin yliopistosta Ohiosta. Lifewire sähköpostihaastattelussa.
"Lisäksi huonosti säännelty tekoäly voi vahvistaa luontaisia yhteiskunnallisia ennakkoluuloja hyödyntämällä tiedon saatavuuden epätasapainoa yhteiskunnan eri osissa."
AI:n murtaminen
Tekoäly aiheuttaa monia uhkia, asiantuntijat sanovat. Yksi kasvava huolenaihe on tekoälyn käyttö väärän tiedon levittämiseen syvällä väärennöksellä, Etelä-Kalifornian yliopiston professori Wael AbdAlmageed, joka tutkii tekoälyä ja muita aiheita, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. Se voi myös johtaa vakuutuspetokseen todisteita manipuloimalla ja vaarantaa lasten turvallisuuden käyttämällä tekoälyä väärennettyjen henkilöllisyyksien luomiseen.
Eurooppa on edellä Yhdysv altoja tekoälylainsäädännön suhteen. Tekoälylaki (AIA) on Euroopan komission, Euroopan unionin toimeenpanoelimen, äskettäin esittämä lakiehdotus.
EU-lainsäädäntö ei koske vain Euroopan maita. AIA-sopimusta sovellettaisiin kaikkiin tekoälyn tarjoajiin, joiden palvelut tai tuotteet saapuvat EU:n markkinoille. Lait säätelevät tekoälytyökaluja, joita käytetään kaikessa rahoituspalveluista leluihin.
Laki kieltää tekoälyjärjestelmät, jotka käyttävät alitajuisia tekniikoita "manipuloidakseen henkilön käyttäytymistä tavalla, joka voi aiheuttaa henkistä tai fyysistä haittaa". Se myös kieltää "minkään ihmisryhmän iän, fyysisen tai henkisen vammansa vuoksi haavoittuvuuden hyödyntämisen tavalla, joka voi aiheuttaa henkistä tai fyysistä haittaa".
AI ei voisi tarjota reaaliaikaista biometristä etätunnistusta julkisissa tiloissa lainvalvontaviranomaisten toimesta, paitsi erityisissä yleisen turvallisuuden skenaarioissa.
Uskon, että tekoälytutkijoiden ja -insinöörien pitäisi harjoittaa jonkinlaista itsesensuuria sen suhteen, mitä algoritmeja he kehittävät.
Yhdysv altain lainsäätäjät hillitsevät myös tekoälyä. Vuoden 2021 Algorithmic Justice and Online Platform Transparency Act -lain tavoitteena on kieltää henkilötietojen syrjivä käyttö online-alustoilla ja edellyttää läpinäkyvyyttä algoritmisissa prosesseissa, Nwankpa sanoi.
"Monien muun teknologian tapaan ei itse teknologiaa säännellä, vaan tapaa, jolla yritykset ja yksityishenkilöt käyttävät tekniikkaa", Dara Tarkowski, lakimies, joka on erikoistunut lain ja teknologian risteykseen., ja erittäin säännelty ala, kertoi Lifewire sähköpostihaastattelussa.
"Tietyt tekoälyn käyttötavat ovat jo säänneltyjä. Muistatko Apple-kortit? Sääntelyviranomaiset tutkivat jo tekoälyn vaikutusta esimerkiksi oikeudenmukaiseen luottoon ja luotonantoon."
Keskustelu raivoaa asetuksesta
Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että tekoälyä pitäisi säännellä. AbdAlmageed sanoi, että hallitusten ei pitäisi antaa lakeja, jotka ohjaavat tekoälyn käyttöä ja kehittämistä.
"Uskon kuitenkin, että tekoälytutkijoiden ja -insinöörien pitäisi harjoittaa jonkinlaista itsesensuuria sen suhteen, mitä algoritmeja he kehittävät, miten he arvioivat niitä ja kuinka he käyttävät näitä algoritmeja tosielämän tuotteissa", hän lisäsi..
Tekoäly on erityisen haastava sääntelyn ja tekniikan näkökulmasta, Stevens Institute for Artificial Intelligence -instituutin johtaja Jason Corso kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.
"Näemme autoja, voimme nähdä turvavyöt", hän huomautti. "Tekoäly toimii ensisijaisesti kulissien takana. Se on dataa, se on ohjelmistoa; emme näe sitä. Asiaa pahentaa vielä se, että monia tuotteita mainostetaan "AI"-nimikkeellä, vaikka niitä ei ole, mikä on osittain tekoälyn sairastumisen ongelma. -määritelty ja osittain liian innokkaan markkinoinnin ongelma."
Tekoälyn aiheuttamista riskeistä huolimatta teknologiaa säätelevää lainsäädäntöä vastustetaan voimakkaasti Yhdysvalloissa. Tarkowski sanoi, että hän ei usko, että Yhdysvallat hyväksyisi yhtä laajoja lakeja kuin Euroopassa harkitaan. Mutta hän sanoi: "Odotan, että Yhdysv altain sääntelyviranomaiset sisällyttävät ohjeita ja mahdollisia muutoksia olemassa oleviin lakeihin, joissa tekoälyllä voi olla vaikutusta, kuten Equal Credit Opportunity Act -laki."
