Miksi sosiaalinen media ei voi aina suojata meitä loukkaav alta sisällöltä

Sisällysluettelo:

Miksi sosiaalinen media ei voi aina suojata meitä loukkaav alta sisällöltä
Miksi sosiaalinen media ei voi aina suojata meitä loukkaav alta sisällöltä
Anonim

Keeawayt

  • Instagram esitteli juuri sensitive Content Control -ominaisuuden, jonka avulla käyttäjät voivat päättää, mitä he haluavat nähdä alustalla.
  • Sosiaalisen median alustoilla on joitain sisällön hallintaa ja käytäntöjä, joilla rajoitetaan haitallisena ja loukkaavana katsomaa sisältöä.
  • Asiantuntijat sanovat, että jokaisella käyttäjällä on erilainen toleranssitaso loukkaavana pidetylle käyttäjälle ja että sisällön hallitseminen on yhtä helppoa kuin algoritmin käyttäminen.
Image
Image

Instagram esitteli arkaluontoisen sisällönhallintaominaisuuden aiemmin tällä viikolla, mutta tämän k altaiset sisällönhallintakäytännöt eivät yleensä ole sosiaalisen median verkostoissa.

Alustan uuden ominaisuuden avulla voit valita "salli", "rajoita" tai kiristää valvontaa entisestään, jotta näet syötteessäsi entistä vähemmän "haitallista tai arkaluonteista" sisältöä. Kaikilla sosiaalisen median sivustoilla on sisältökäytäntöjä, mutta asiantuntijat sanovat, että nämä käytännöt eivät lopulta suojele kaikkia kaikelta, eikä niiden pitäisikään olla.

"Siitä tulee itse sosiaalisen median sivustoihin, kuinka "hyvin" he valvovat, että sivusisältö perustuu heidän omiin liiketoimintatavoitteisiinsa ja mitä mittareita he näkevät - toisin sanoen ketä muodostaa suurin osa heidän yhteisönsä jäsenistä”, Mary Brown, Merchant Maverickin markkinointi- ja sosiaalisen median johtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostissa.

Haitallisen sisällön määrittäminen

Haitallisen sisällön hallinta ei ole mitään uutta sosiaalisessa mediassa – lähes jokaisella alustalla on käytäntö rajoittaa tietyntyyppistä arkaluonteista tai haitallista sisältöä. Twitterin käytäntö poistaa automaattisesti tweetit, jotka sisältävät loukkaavaa sisältöä, jonka tarkoituksena on häiritä tai pelotella jotakuta. Alusta päivitti myös vihamielisen sisällön vastaisia sääntöjään vuonna 2019 sisältämään kaikki tweetit, jotka dehumanisoivat ihmisiä uskonnon perusteella.

Facebookilla on myös sisällönvalvontakäytäntöjä. Sosiaalinen verkosto ei esimerkiksi salli itsetuhoisia kuvia tai syömishäiriöitä ylistävää sisältöä. Alusta on myös torjunut sensaatiomaisten terveysväittämien sallimista ihmisten syötteisiin, kuten liioiteltuja tai harhaanjohtavia rokotteita koskevien terveysväittämien käyttöä.

Image
Image

Mutta asiantuntijat sanovat, että nämä käytännöt jättävät käyttäjille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, koska "haitallinen sisältö" voi poiketa siitä, mitä kukin alusta määrittelee sen.

"Kuka määrittää, mikä on loukkaavaa? Pitääkö käyttäjien valita aiheiden luettelosta, jonka he pitävät loukkaavina? Päättävätkö Facebook ja Instagram, mikä on loukkaavaa? Miten hyökkäys edes määritellään?" Andrew Selepak, sosiaalisen median professori Floridan yliopistosta, sanoi Lifewirelle sähköpostissa.

Instagram määrittelee arkaluontoisen sisällön "viesteiksi, jotka eivät välttämättä riko sääntöjämme, mutta voivat olla ärsyttäviä joillekin ihmisille, kuten julkaisut, jotka voivat olla seksuaalisesti vihjailevia tai väkiv altaisia."

Brown lisäsi, että alustat eivät voi mitenkään onnistuneesti suojella kaikkia tämän tyyppiseltä sisällöltä, koska jokainen on erilainen sietokykynsä ja sisällön mieltymyksensä suhteen.

"Jokaisella ihmisellä on erilainen toleranssitaso, erilaiset asenteet, erilaiset maut", hän sanoi. "Jokainen henkilö, joka lataa tai käyttää sosiaalisen median sivustoa, on luonnostaan hyväksynyt, että hän saattaa törmätä sisältöön, joka on kyseisen sovelluksen hyväksyttävien sisältösääntöjen tai yhteisön standardien rajoissa."

Monet sosiaalisen median käyttäjät ovat myös kritisoineet Instagramin uutta ominaisuutta sanoen, että se rajoittaisi aktivistien ja taiteilijoiden sisältöä (kiistanalaisia aiheita tai alastomuutta sisältävän taiteen julkaisemista) tavoittamasta yleisöä.

Sisällön hallinta

Brown huomauttaa, että Instagramin uutta ominaisuutta on vaikea löytää sovelluksesta, joten ihmisten on paljon vaikeampi hallita sisältöä, johon he haluavat nauttia, halusivatko he nähdä vähemmän tai enemmän. "arkaluonteista" sisältöä.

“Jos Instagram haluaisi korostaa sitä paremmin, tämä vaihtoehto voitaisiin integroida samaan käyttöliittymään postauksissa tai rullissa, jossa voit napsauttaa Ilmoita. Se olisi tehokkaampi tapa tuoda esiin tämä herkkyys. ohjata ihmisille, jotka todennäköisesti jo käyttävät tätä toimintoa , hän sanoi.

Lisäominaisuudet ovat mahtavia, mutta loppujen lopuksi algoritmi selvittää, mitä suosittelemme seuraavaksi.

Instagramin ominaisuus antaa sinun hallita näkemääsi teoriassa sen sijaan, että soveltaisit yleistä sisältökäytäntöä monien muiden alustojen tapaan. Mutta viime kädessä sosiaalisen median käyttäjät voivat katsoa, mitä he haluavat nähdä syötteissään ilman näitä alustan luomia käytäntöjä.

"Lisäominaisuudet ovat hienoja, mutta loppujen lopuksi algoritmi tarkastelee, mitä olemme tekemisissä ja päättää, mitä suositellaan seuraavaksi", kirjoitti Mashman Venturesin pääkonsultti Eric Chow Lifewirelle sähköpostissa..

Chow lisäsi, että niinkin yksinkertaisen asian tekeminen kuin alustalle kertominen, että et halua nähdä tietyntyyppistä sisältöä (ominaisuus, jota monilla alustoilla on), on tehokkain tapa ottaa hallinta omiin käsiimme.

“Käyttäjien on otettava vastuu ja oltava tietoisia siitä, miten he suhtautuvat sisältöönsä – mitä enemmän pidämme, kommentoimme, jaamme ja tallennamme sisältöä tietystä aiheesta, sitä enemmän se esitellään meille, hän sanoi.

Suositeltava: