Keeawayt
- Videopuhelut ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti, ja silti laitteistot ja ohjelmistot ovat yhtä huonoja kuin koskaan.
- iPhoneissa ja iPadeissa on parempia kameroita, koska niillä on varaa.
- Ohjelmisto ja tekoäly lisäävät jo nykyaikaisia ominaisuuksia.
Videopuhelut ovat vuoden aikana muuttuneet kerran kuukaudessa tapahtuvasta FaceTimesta isovanhempien kanssa olennaiseksi osaksi jokapäiväistä elämää. Mutta tekniikka on edelleen jumissa Skypen aikakaudella.
Videopuhelut saattavat olla käyttämiämme alkeellisimpia palveluita. Käsittelemme äänen viiveitä, jumiutuneita videoita, ja useimmat puhelut alkavat niin, että kaikki sanovat: "Kuuletko minua?" Mutta siihen on tulossa muutos. Apple lisäsi juuri upean Center Stagen M1 iPad Prohon, Reincubaten Camo tekee saman Macissa, ja teollisuus on heräämässä mahdollisuuksiin käyttää tekoälyä videokeskusteluissa.
"On ollut käsitys, että videopuhelut ovat "valmis" ja että Skype ratkaisi ongelman vuonna 2003. Siitä lähtien, vaikka sosiaalisia videosovelluksia on ollut paljon, videopuhelut ovat olleet suurelta osin yritystoimintaa. se ei muuttunut paljon", Reincubaten toimitusjohtaja Aidan Fitzpatrick kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
Miksi verkkokamerat ovat niin huonoja?
Ennen kuin käsittelemme kauheita sovelluksia, selvitetään, miksi verkkokamerat ovat niin huonoja. Useimmiten se johtuu hinnasta. Esimerkiksi iPhonen ja iPadin etukamerat ovat erinomaisia. Niissä on myös syvyydentunnistusominaisuuksia, jotka sopivat erinomaisesti videon parantamiseen, mutta pääsemme siihen. Puhelimet ovat kalliita, kun taas kannettavat ovat halpoja.
"Apple (ja vähemmässä määrin Android-toimittajat) ovat investoineet paljon kameratekniikkaan, mutta heidän laitteistonsa eivät silti ole halpoja", Fitzpatrick sanoo. "He pystyvät yhdistämään tämän uuden teknologian osaksi puhelimiaan, mutta ei ole ollut yhtä painavaa syytä yhdistää se itsenäiseen verkkokameraan tai jopa kannettaviin tietokoneisiin. Jos kuluttajat maksaisivat 750–1 000 dollaria verkkokamerasta, tämä alkaa olla järkevämpää, mutta kysyntä EI riitä tälle hinnalle oikeuttamaan tätä."
Parantuvatko kannettavan tietokoneen kamerat? Luultavasti ei. Jopa Applen upouudessa iMacissa, joka syntyi keskellä COVID-aikakauden videopuheluita, on sama 1080p-verkkokamera kuin aiemmissa Maceissa. Ja silti, se näyttää paljon paremm alta kuin nuo vanhemmat Macit. Ja siellä ohjelmisto tulee käyttöön.
AI ja sovellukset
Vuoden 2021 iMacin verkkokameran parannus (melkein) perustuu ohjelmistoon. Nyt kun Macit käyttävät samoja siruja kuin iPhonet ja iPadit, ne voivat hyödyntää Applen vuosien tutkimusta kuvankäsittelytekniikassa, joka on sekoitus ohjelmistoja ja erillisiä siruja kuvien ja videoiden käsittelyyn.
Tämä tekniikka voi olla hätkähdyttävä. Uudessa M1 iPad Prossa on Center Stage. Tämä ottaa videon korkearesoluutioisesta, ultralaajakulmaisesta etukamerasta ja lähentää (tai rajaa) automaattisesti kuvassa oleviin ihmisiin. Tämä tarkoittaa, että virtuaalikamera voi seurata sinua, kun liikut tai lähennät ja loitonnat sekä kun ihmiset liittyvät puheluun ja poistuvat siitä.
Nyt Reincubaten Camo tekee saman Macissa. Camo käyttää iPhonen tai iPadin kameraa Macin verkkokamerana, jossa on kaikenlaista hienoa käsittelyä, kuten taustan sumentamista tai ulkonäön parantamista.
"Voit katsoa tällaista videota, jossa joku vertailee johtavia verkkokameroita, mutta aina vain verkkokameroita verkkokameroihin", Fitzpatrick sanoo. "Jos astut taaksepäin ja vertaat kuvanlaatua todelliseen elämään - tai elokuvaan - näet, että ne ovat kauheita. Ihmisillä on ollut tapana vertailla verkkokameroita vanhempiin, huonompiin kameroihin: "se on parempi kuin ei mitään."
AI voi ratkaista myös muita ongelmia. Esimerkiksi puheen törmäys tapahtuu, kun useat ihmiset puhuvat samanaikaisesti. IBM:n uusi patentti korjaa tämän. "Järjestelmä pystyy säätämään puhelinkonferenssin käyttäjien äänien äänenvoimakkuutta ja ajoitusta", Founders Legalin Lauren Hawksworth kertoi Lifewirelle sähköpostitse, "mikä voi myös mahdollistaa saumattomamman viestinnän ilman, että muut osapuolet mykistetään kokonaan."
Muihin tekoälymahdollisuuksiin kuuluvat reaaliaikainen tekstitys ja videon käsittely, jotta ihmiset katsoisivat toisiaan, eivät kameroitaan. Ja tulevaisuudessa virtuaalitodellisuus tai lisätty todellisuus voisi poistaa näytöt ja saada vaikutelman, että jaat fyysisen tilan.
Valot, kamera, Camo
Vaikka kameran laatu on tärkeää, osa ongelmaa on meissä. Pöytätietokoneiden kamerat katsovat nenämme ylöspäin, emmekä koskaan sytytä itseämme kunnolla. Meillä ei myöskään ole vieläkään hyvää yhteistä yksimielisyyttä siitä, kuinka käyttäytyä.
"Ihmiset miettivät, mistä katsoa, kuinka ilmeikäs olla, kuinka suuri osa heidän kehostaan tulisi olla otoksessa ja millainen tausta heillä tulisi olla. Näihin kysymyksiin on jo tehty vastausta, mutta kulttuurin on kehitettävä sen ympärillä, eivätkä vastaukset ole aina intuitiivisia", Fitzpatrick sanoo. "Kaikki tutkimukset sanovat, että virtuaaliset taustat ovat kauheita (tietojen mukaan ne osoittavat heikkoa luottamusta, alhaista aitoutta ja valmiuden puutetta), mutta ihmiset käyttävät niitä silti."
Kun maailma avautuu uudelleen, video voi olla vähemmän kiireellinen, mutta joitain käyttötarkoituksia säilyy. Kotoa työskentely on tervetullut trendi, samoin kuin virtuaaliset lääkärikäynnit tai etäjoogatunnit. Ja toivottavasti video-ohjelmisto paranee edelleen.
