Keeawayt
- Vuonna 2017 Federal Communications Commission (FCC) kumosi vuonna 2015 käyttöön otetut verkon neutraliteettisäännöt.
- Uudessa raportissa havaittiin, että miljoonat lähetetyt kommentit olivat väärennettyjä ja että teleyritykset ovat toimittaneet niitä väärään vaikutukseen yleisön mielipiteeseen.
- Asiantuntijat sanovat, että nämä uudet havainnot antavat entistä enemmän painoarvoa äskettäisille FCC:n vaatimuksille palauttaa verkon neutraaliutta koskevat säännöt ja suojella tapaamme käyttää Internetiä.
Uusi raportti osoittaa, että suuret teleyritykset tekevät melkein mitä tahansa estääkseen verkon neutraalisuuden, mukaan lukien henkilötietojesi väärän käytön vaikuttaakseen Federal Communications Commissionin päätöksiin.
New Yorkin oikeusministerin tällä viikolla julkaisema raportti osoittaa, että miljoonat FCC:lle lähetetyt kommentit verkon neutraliteetin kumoamiseksi vuonna 2017 eivät olleet vain väärennettyjä, vaan ne luotiin salaisessa kampanjassa, jonka rahoitti suuri. laajakaistayhtiöt, jotka houkuttelivat kuluttajia lupauksilla ilmaisista lahjoista ja palkkioista.
Asiantuntijat sanovat, että tämä ei ole ainoa kerta, kun suuret teleyritykset ovat käyttäneet väärin v altaansa, ja se on lisätodiste siitä, että tarvitaan asianmukaisia verkon neutraliteettilakeja amerikkalaisten suojelemiseksi.
"Tämän New York AG:n upean tutkintatyön pitäisi olla varoitus poliittisille päättäjille ja yleisölle, jotta he voivat tutkia tarkemmin näiden yritysten motiiveja", Mozillan yritysviestinnän vanhempi henkilöstöpäällikkö Lucile Vareine kertoi. Lifewire sähköpostissa.
"Voivatko kuluttajat luottaa Internet-palveluntarjoajien sanoihin, kun tämä tutkimus osoittaa, kuinka kauan he heikentävät FCC-menettelyn eheyttä?"
Control Freak
Mutta miksi suuret teleyritykset vaivautuisivat niin paljon saadakseen näyttämään siltä, että amerikkalaiset vihaavat verkon neutraalisuutta? Koska se vie näiltä yrityksiltä hallinnan siihen, kuinka pääset käsiksi tietoihin Internetissä.
Verkon neutraliteettisääntöjen kumoamisesta vuonna 2017 lähtien Internet-palveluntarjoajilla (ISP), kuten Verizonilla, Comcastilla ja AT&T:llä, on ollut vapaa v alta määrätä, miten ja mitä voit käyttää Internetissä.
Näiden paljastusten seurauksena FCC:llä on lisäsyytä palata takaisin ja tarkastella uudelleen vuoden 2017 päätöstään verkon neutraliteetin kumoamisesta.
Tähän mennessä olemme nähneet vain muutamia tapauksia, joissa Internet-palveluntarjoajat ovat käyttäneet väärin tätä valvontaa. Vuonna 2018 Verizon rajoitti tiedot Santa Claran palokunnalle, mikä pakotti osaston maksamaan kaksi kertaa enemmän kuristuksen poistamisesta. Verizon sanoi lopulta, että kyseessä ei ollut verkon neutraalisuusongelma, vaan syytti asiakaspalveluvirheestä. Mutta asianmukaisilla verkon neutraalisuuslailla tällainen kuristus ei olisi edes mahdollista.
On huolestuttavaa, että ilman lisävalvontaa saatamme alkaa nähdä Internet-palveluntarjoajien vähentävän kaistanleveyttä yrityksiin tai verkkosivustoihin tai vain veloittavan kuluttajilta enemmän näiden sivustojen käytöstä.
Netflix arvioi, että tunnin 4K-materiaalin suoratoisto palvelustaan kestää 7 Gt. Jos sinulla on 2 miljoonaa ihmistä, jotka katsovat 4K-videoita Netflixissä, se kuormittaa merkittävästi verkkoa, jota Internet-palveluntarjoajat voivat käyttää syynä hidastaa pääsyä kyseiselle sivustolle tai jopa veloittaa käyttäjiltä pääsystä "pikakaistalle", joka se latautuu nopeammin.
"Jos suuret teknologiayritykset saisivat tahtonsa, ne myyisivät osittaisia kaapelipaketteja muistuttavia Internet-paketteja. Joten sen sijaan, että saisit yhtäläisen pääsyn kaikkeen Internetiin, joutuisit maksamaan enemmän pääsystä suoratoistopalvelut, online-pelaaminen jne. " GadgetReview:n toimitusjohtaja Rex Freiberger kertoi meille sähköpostissa.
Loppujen lopuksi se on voittoa. Ilman verkon neutraaliutta koskevia lakeja Internet-palveluntarjoajat pyrkivät tienaamaan paljon enemmän, koska he voivat osallistua käytäntöihin, jotka vahingoittavat vain kuluttajia ja vaikeuttavat sinun pääsyä haluamaasi sisältöön.
Pelin rikki
Vuonna 2015 julkiset kommentit olivat suuri osa sitä, miksi FCC äänesti verkon neutraalisuuden puolesta. Kun virasto avasi kommentit uudelleen vuonna 2017, suuret teleyritykset, kuten Fluent, React2Media ja Opt-Intelligence, näkivät mahdollisuuden vaikuttaa päätökseen omaksi edukseen.
FCC:n vastaanottamista 22 miljoonasta kommentista New Yorkin oikeusministeri totesi 18 miljoonaa väärennetyksi. Näistä 18 miljoonasta 8,5 miljoonaa oli lähetetty yhteisrekisteröintikampanjoissa, joissa yritykset lupasivat palkintoja, kuten arpajaisia ja jopa lahjakortteja saadakseen kuluttajat rekisteröitymään.
Nämä yritykset käyttivät sitten kuluttajien antamia tietoja antaakseen vääriä vastauksia FCC:n ehdotukseen. Tämä loi väärän kertomuksen, jonka mukaan amerikkalaiset suosivat verkon neutraliteettilakien poistamista, mikä asiantuntijoiden mukaan vaikutti FCC:n päätökseen kumota kyseiset säännöt.
"Nämä uudet havainnot osoittavat, että Internet-palveluntarjoajat toimittivat vääriä tietoja FCC:lle, kun se arvioi verkon neutraalisuutta vuonna 2017", Vareine sanoi."Näiden paljastusten seurauksena FCC:llä on lisäsyytä palata takaisin ja tarkastella uudelleen vuoden 2017 päätöstään kumota verkon neutraliteetti."
