Keeawayt
- Useita teknologioita voisi parantaa älypuhelinten kameroiden laatua.
- Scope Photonics kehittää objektiiveja, jotka voivat tehdä valokuvista teräviä riippumatta siitä, kuinka paljon zoomaa.
- Metalenz yrittää tehdä kamerapuhelimista ohuempia ja terävöittää kuvia.
Älypuhelinkamerat ovat nyt niin hyviä, että ammattivalokuvaajat käyttävät niitä joskus, mutta asiantuntijat sanovat, että niistä voi pian tulla vielä parempia.
Uusi objektiivitekniikka voi tarkoittaa kirkkaampia kuvia ja parempaa zoomausta, mutta kaikki vie vähemmän tilaa. Scope Photonics kehittää häviötöntä zoomia, jonka se sanoo voivan tehdä kuvista teräviä riippumatta siitä, kuinka paljon zoomaa. Se on yksi digitaalikameroiden kasvavasta määrästä.
"Haluaisin, että digitaalikameroissa ja valokuvauksessa tehdään edistysaskeleita joko paremman manuaalisen ohjauksen toteuttamiseksi, joka toimii hyvin digitaalisen filmituotannon kanssa, tai ohjelmoida parempia työkaluja esimerkiksi tarkennukseen", Rex Freiberger, Gadget Reviewn toimitusjohtaja, sähköpostihaastattelussa.
"Luulen, että sovellukset ovat käyttäneet niin kauan suodattimien luomiseen uutuutena, ja haluaisin nähdä huippuluokan ohjelmistojen keskittyvän ammattivalokuvaustekniikoihin", hän lisäsi.
Innovatiivinen tekniikka
Scope Photonics yrittää parantaa älypuhelimien kameroiden linssejä käyttämällä tekniikkaa, joka saa nestekiteet pyörimään ja järjestäytymään uudelleen sen mukaan, miten valo liikkuu niiden läpi. Järjestelmä jäljittelee tavallista linssijärjestelmää, mutta se voi lähentää ja loitontaa yhdellä objektiivilla.
"Linssimme voivat vihdoin tuoda todellisen häviöttömän zoomin älypuhelimiin pienentäen useita kameroita yhdeksi moduuliksi ja parantaen samalla älypuhelinvalokuvauksen laatua ja ominaisuuksia", yhtiö kirjoittaa verkkosivuillaan.
Toinen yritys yrittää tehdä kamerapuhelimista ohuempia ja terävöittää kuvia. Metalenz työskentelee mallin parissa, joka käyttää yhtä linssiä, joka on rakennettu pieneen lasikiekkoon. Useimmat älypuhelimet käyttävät tällä hetkellä muovisia ja lasisia linssielementtejä, jotka on asennettu kuvakennon päälle.
Metalenz sanoo, että sen linssin rakenne mahdollistaa kirkkaammat ja terävämmät kuvat tavallisiin objektiiveihin verrattuna.
"Viimeisen 20 vuoden aikana suurin osa kulutuselektroniikan kamera- ja anturitekniikan edistysaskeleista on kohdistunut elektroniikkaan ja algoritmeihin, mutta itse optiikka on pysynyt suhteellisen ennallaan", Metalenzin toimitusjohtaja Rob Devlin sanoi. lehdistötiedote.
Miksi elokuva päihittää silti digitaalisen
Digitaalikamerat ovat edenneet pitkälle, mutta ne eivät silti toista analogisen kameran käyttöä, jotkut tarkkailijat sanovat. Ammattivalokuvaaja Sarah Sloboda opiskeli alun perin kuvaamaan filmille ja sanoo, että digitaali ei kelpaa.
"Pieninkin ylivalotus voi vähentää tai poistaa yksityiskohtia kuvan kohokohdista", hän sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Uusia valokuvien muokkausominaisuuksia helpottaa jonkin verran, mutta ne eivät voi kompensoida yksityiskohtia, joita kamera ei alun perin tallentanut", Sloboda lisäsi. "Haluaisin nähdä uusia kameroita, jotka tallentavat enemmän yksityiskohtia kohokohdista."
…Suurin osa kulutuselektroniikan kamera- ja anturitekniikan edistysaskeleista [on] kohdistunut elektroniikkaan ja algoritmeihin, mutta itse optiikka on pysynyt suhteellisen ennallaan.
Julkkisvalokuvaaja Bjoern Kommerell sanoi sähköpostihaastattelussa, että hän on haluton yhtymään peilittömien digitaalikameroiden trendiin, joista yleensä puuttuu kaikista järjestelmäkameroista löytyvät etsimet.
"En ole vielä löytänyt kameraa, joka olisi verrattavissa samaan tunteeseen, joka sinulla on, kun katsot etsimen läpi", hän lisäsi.
Parempi dynaaminen alue
Suurin nykyinen digitaalikameroiden ongelma on alhainen dynaaminen alue, valokuvaussivuston Photutorial perustaja Matic Broz sanoi sähköpostihaastattelussa.
Dynaaminen alue kertoo, kuinka hyvin kamera tallentaa sekä vaaleita että tummia sävyjä samanaikaisesti. Mitä laajempi dynaaminen alue on, sitä enemmän äärimmäisyyksiä kamerassa oleva anturi pystyy poimimaan yksityiskohtia menettämättä.
Yksityiskohtien menetys näyttää pisteeltä, joka on samanvärinen, ilman tekstuuria, koska kaikki tällä alueella oli liian kirkasta tai liian tummaa, jotta anturi ei pystyisi kuvaamaan sitä.
"Tällä hetkellä käytämme HDR-tekniikkaa (high dynamic range) kiertotapana", Broz sanoi.
"Tämä toimii siten, että otat kolme (tai useampia) valokuvaa, joista jokainen on valotettu eri tavalla. Esimerkiksi yksi, joka tallentaa tummat sävyt juuri oikeaan, toinen, joka vangitsee kirkkaat sävyt, ja viimeinen Keski. Lopuksi liität kuvat yhteen jälkikäsittelyohjelmassa, kuten Lightroom tai Aurora HDR."
Uudet tekniikat voivat poistaa dynaamiseen alueeseen liittyviä ongelmia. Tällä hetkellä vielä kehitteillä oleva innovatiivinen anturi nollautuu aina, kun se saavuttaa suurimman kirkkautensa.
"Tällä tavalla et voi enää "räjäyttää" kohokohtia", Broz huomautti.
