AI parantaa television kuvanlaatua, mutta se ei ole täydellinen

Sisällysluettelo:

AI parantaa television kuvanlaatua, mutta se ei ole täydellinen
AI parantaa television kuvanlaatua, mutta se ei ole täydellinen
Anonim

Keeawayt

  • AI voi parantaa uusien televisioiden vanhemman sisällön laatua.
  • Useimmat TV-valmistajat käyttävät nyt tekoälyä jossain määrin, mutta tulokset vaihtelevat merkkien välillä.
  • Tekoälykuvankäsittelyllä on rajansa.
Image
Image

Nykyaikaiset televisiot ovat kehittyneet lennossa toimiviksi remaster-koneiksi, jotka pystyvät skaalaamaan vanhempaa sisältöä nykyaikaisiin resoluutioihin.

Televisiot ovat käyttäneet kuvankäsittelyä laadun parantamiseen vuosikymmeniä. Uuden HDTV:n resoluution kasvaessa on kuitenkin vaikea saada houkuttelevia tuloksia vanhenevasta sisällöstä. Brändit, kuten Sony, LG, Samsung, Hisense ja TCL, ovat kääntyneet tekoälyn kaventamiseksi. Vaikka sillä on rajoituksia, tekniikka on kehittynyt viime vuosina ja voi tarjota selvän harppauksen vanhempiin televisioihin verrattuna.

"Tekoälyosa, kun se aloitettiin, lupaus oli paljon suurempi kuin toimitus", Caleb Denison, Digital Trendsin vanhempi toimittaja, sanoi Zoomissa. "Se on ehdottomasti muuttunut."

Paranna, lisää terävyyttä

TV-brändit omaksuivat tekoälykuvan parantamisen omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Yhä suurempien resoluutioiden tavoittelu on johtanut uusiin jännittäviin televisioihin, joiden uusimmat mallit tarjoavat jopa 8K (7680 x 4320) resoluution.

Mutta jokainen harppaus leventää kuilua kotiviihdetelineessäsi olevien rakastettujen DVD-levyjen ja sen päällä olevan television välillä. 4K pakkaa neljä kertaa pikselimäärän 1080p. 8K sisältää uskomattoman kuusitoista kertaa enemmän pikseleitä kuin 1080p.

Image
Image

"Sinulla on yksi pikseli, ja nyt sinun on tehtävä kolme lisää saadaksesi sen näytölle. Tällainen kuvankäsittely nykystandardien mukaan on alkeellista, mutta vaatii paljon", sanoi Denison.

Ei vain pikselimäärää ole parannettu. Tämän päivän sisältö kuvataan suuremmalla bittinopeudella, joka sisältää värisyvyys- ja luminanssidataa, jota ei löydy vanhemmista elokuvista ja elokuvista. Jotkut televisiot voivat parantaa vanhaa sisältöä lisäämällä uutta kuvadataa puuttuvan kompensoimiseksi.

Denison sanoo, että nykypäivän parhaat televisiot tarjoavat selvän etumatkan vanhoihin televisioihin verrattuna, kun ne näyttävät matalaresoluutioista sisältöä. Tämä on hyvä uutinen ostajille, jotka ovat huolissaan siitä, että ikääntyvää mallistoa ei voi katsoa huipputelevisiossa.

Tulokset voivat vaihdella

Useimmissa nykyaikaisissa televisioissa on kuvaprosessori, joka voi ylittää edistyneimmät televisiot, jotka olivat saatavilla vain viisi vuotta sitten, mutta Denison sanoo, että kaikki merkit eivät ole samanarvoisia. Sonyn ylpeys siitä, että sen kognitiivinen prosessori XR toimii "maailman ensimmäisissä kognitiivisissa älytelevisioissa" ei ole pelkkää markkinointia.

"Sony A90J:n nähtyäni tämän kognitiivisen tekoälyn rumpujen lyönnin jälkeen uskon, että he eivät vain puhalla savua", sanoi Denison. "Mielestäni he ovat todella edistyneet kuvankäsittelyssä seuraavalle tasolle."

Sonyn ponnisteluja seuraavat muut suuret tuotemerkit, kuten LG, Samsung, Hisense ja TCL, joissa kaikissa on kuvaprosessorit, jotka väittävät käyttävänsä tekoälyä.

Tulokset vaihtelevat merkittävästi eri merkkien välillä. Denison sanoo, että Hisense ja TCL ovat "hieman jäljessä" kuvankäsittelyssä, vaikka TCL:n viimeaikaiset pyrkimykset ovat parantuneet merkittävästi. Eroja on jopa saman merkin myymien televisioiden välillä. Kalleimmissa televisioissa on yllättäen nopeimmat ja kehittyneimmät kuvaprosessorit, jotka tuottavat parhaat tulokset.

Budjettiostajien ei pitäisi kuitenkaan lannistua, sillä jopa suuret tuotemerkit, joilla on vähiten vaikuttavat kuvankäsittelylaitteet, voivat tuottaa houkuttelevia tuloksia. Mutta mitä ostajien tulisi välttää? Televisiot edullisilla "talobrändeillä", kuten Insignia tai Konka.

Se on matematiikkaa, ei taikuutta

AI:lla on rajoituksia. Denison korosti, että kuvankäsittely perustuu kohtuullisen puhtaaseen lähteeseen hieman nykyaikaisella resoluutiolla.

"Tämä tavara ei ole mikään ihmeentekijä", sanoi Denison. "Jos saat rosoisen, erittäin pakatun 720p-signaalin, se voi tehdä vain niin paljon. Matlockisi ei koskaan näytä yhtä hyvältä kuin Bosch."

Tekoälyn osa, kun se aloitettiin, lupaus oli paljon suurempi kuin toimitus. Se on ehdottomasti muuttunut.

4K-televisio voi parantaa DVD:tä, ja paremmat kuvaprosessorit tuottavat ylivoimaisia tuloksia, mutta älä odota sen näyttävän yhtä hyvältä kuin natiivi 4K-lähde tai 1080p Blu-ray.

On myös viisasta suhtautua tekoälyä koskeviin väitteisiin terveellä annoksella skeptisesti. Televisioteollisuus on tunnetusti salaperäinen tekniikan suhteen. TV-valmistajat tarjoavat vain taiteilijan esityksen siitä, miltä kuvaprosessori näyttää. Käyttääkö kuvaprosessori, joka väittää käyttävänsä tekoälyä, aina sitä? Mitä algoritmeja käytetään ja miten? Näitä yksityiskohtia vartioidaan tarkasti.

Denison ei kuitenkaan ole huolissaan siitä, että TV-valmistajat käyttävät salailua tekosyynä pysyä toimettomana. "En tiedä tarkalleen, kuinka makkara valmistetaan", hän sanoi. "Mutta tiedän, että se on hyvää makkaraa."

Suositeltava: