Kondensaattorimikrofonit vs. dynaamiset mikrofonit

Sisällysluettelo:

Kondensaattorimikrofonit vs. dynaamiset mikrofonit
Kondensaattorimikrofonit vs. dynaamiset mikrofonit
Anonim

Mikrofoneja myydään eri hintaluokissa. Edulliset mallit ovat alle 50 dollaria, kun taas kalliit voivat nostaa jopa tuhansia dollareita. Vaikka valinnanvaraa on paljon, melkein jokainen mikrofoni kuuluu kahteen perustyyppiin: dynaaminen ja kondensaattori. Toinen ja vähemmän yleinen tapaamasi on nauhamikrofoni. Vaikka jokainen on anturi, joka poimii ja kaappaa äänen, menetelmät sähköisten lähtösignaalien luomiseksi ovat erilaisia.

Riippuen tallennustarpeistasi ja -tilanteistasi, toinen voi olla parempi vaihtoehto kuin toinen. Asia on siinä, että eri tyypit on vaikea erottaa toisistaan katsomalla mikrofonia.

Image
Image
  • Ulkokäyttöön.
  • Eläviä esityksiä.
  • Uutisten ja haastattelujen kerääminen.
  • Tallennus suurella äänenvoimakkuudella.
  • Matalammat laulut ja instrumentit.
  • Kun tarvitset jotain kestävää.
  • Sisäkäyttö.
  • Studioesityksiä.
  • Podcasting ja uutislähetys.
  • Tallenna yksityiskohtia ja tarkkuutta varten.
  • Korkeamman taajuuden laulu ja instrumentit.
  • Kun kestävyys ei ole tekijä.

Aiotpa luoda podcastin tai uutislähetyksen, äänittää musiikkia tai viihdyttää karaokeiltaa kotona, luotettavalla mikrofonilla on ratkaiseva rooli. Vaikka useimmat mikrofonit pysyvät tutussa muodossa, voit löytää niitä, jotka osoittavat luovuutta erimuotoisina ja -kokoisina. Kuten muissakin moderneissa tekniikoissa, mikrofonit esittelevät erilaisia erikoisuuksia ja hyödyllisiä ominaisuuksia.

Dynaamiset mikrofonit

  • Ei vaadi ulkoista virtalähdettä tai paristoja.
  • Helposti käsittelee suuria ääniä ja instrumentteja.
  • Yleensä edullisempi.
  • Yleensä kestävämpi kuin kondensaattorimikrofonit.
  • Ihanteellinen ulko- ja live-tallennusympäristöihin.
  • Parhaan tuloksen saavuttamiseksi tarvitaan yleensä lisävahvistin.
  • Ei yhtä herkkä tai herkkä kuin kondensaattorimikrofonit (etenkin korkeammilla taajuuksilla).
  • Taajuusvaste voi vaihdella suunnittelun ja sovelluksen mukaan.

Dynaamisten mikrofonien toiminta voidaan verrata perinteisten kaiuttimien toimintaan, mutta päinvastoin. Perinteisellä kaiuttimella äänisignaali kulkee lähteestä kartioon (tunnetaan myös kalvona) kiinnitettyyn äänikelaan. Kun sähkö (äänisignaali) saavuttaa kelan, syntyy magneettikenttä (sähkömagneettiperiaate), joka on vuorovaikutuksessa kelan takana olevan kestomagneetin kanssa. Energian heilahtelu saa magneettikentät puoleensa ja hylkimään, jolloin kiinnitetty kartio värähtelee edestakaisin, mikä tuottaa äänia altoja, jotka voimme kuulla.

Kestävä rakenne ja vähemmän herkkyyttä

Perinteisten kaiuttimien tapaan dynaamiset mikrofonit käsittelevät erinomaisesti suuria äänenvoimakkuuksia kokeilletulla ja aidolla tekniikalla. Dynaamiset mikrofonit ovat tyypillisesti halvempia valmistaa, ja elektroniset sisäosat ovat yleensä lujempia kuin niiden kondensaattorit. Tämä tarkoittaa, että he voivat iskeä ja käsitellä pudotuksen, joka on ihanteellinen aktiiviseen käsissä pitämiseen verrattuna sen jättämiseen kiinteään jalustaan. Yleinen kestävyys tulee laadukkaasta rakenteesta. Se, että mikrofoni on dynaaminen, ei takaa, että se on rakennettu kestämään, puhumattakaan kondensaattorimikrofonin kestävyydestä.

Dynaamiset mikrofonit eivät ole yhtä herkkiä kuin kondensaattorimikrofonit. Suurimmaksi osaksi siksi, että on olemassa kalliita malleja, jotka tarjoavat uskomattomia tuloksia. Tämä johtuu suurelta osin magneettien ja kelan painosta, joka estää kuinka nopeasti kartio reagoi ääniaalloille. Vaikka se on haittapuoli, se ei aina ole huono asia. Pienempi herkkyys ja rajoitetumpi korkean taajuuden vaste tarkoittavat yleensä vähemmän yksityiskohtia tallennuksissa, mutta tämä sisältää myös ympäristön ja ei-toivotut äänet.

Kondensaattorimikrofonit

  • Luo vahvoja äänisignaaleja ilman esivahvistinta.
  • Yleensä herkempi poimimaan vaikeita ja kaukaisia ääniä.
  • Suurempi dynaaminen taajuusvaste.
  • Ihanteellinen sisätiloihin ja hiljaisiin tallennusympäristöihin.
  • Vaatii ulkoisen (fantomi)virran tai paristot.
  • Parannettu herkkyys voi johtaa vääristymiin tietyissä tilanteissa.
  • Voi olla kalliimpi.
  • Hauraampaa elektroniikkaa kuin dynaamisissa mikrofoneissa.

Kondensaattorimikrofonien toimintaa verrataan sähköstaattisen kaiuttimen toimintaan, mutta päinvastoin. Sähköstaattisessa kaiuttimessa ohut kalvo on ripustettu kahden verkkoon (tunnetaan myös nimellä staattorit), jotka on kytketty jännitesyöttöön. Kalvo on valmistettu sähköä johtavista materiaaleista pitämään kiinteän varauksen ja olemaan vuorovaikutuksessa verkkojen kanssa.

Audiosignaaleja, joiden voimakkuus on suhteellinen mutta napaisuus vastakkainen, lähetetään kuhunkin verkkoon. Kun yksi ristikko työntää kalvoa, toinen ristikko vetää yhtä voimakkaasti. Kun ristikot vaihtelevat jännitteen muutoksista, kalvo liikkuu edestakaisin luoden kuulemamme äänia altoja. Toisin kuin dynaamisissa mikrofoneissa, kondensaattoreissa ei ole magneetteja.

Herkkä ja reagoiva

Sähköstaattisten kaiuttimien tapaan kondensaattorimikrofonien tärkeimmät edut ovat parempi herkkyys ja vaste. Suunniteltuna ohut kalvo pystyy reagoimaan nopeasti liikkuvien äänia altojen heikkoihin ja kaukaisiin paineisiin.

Siksi kondensaattorimikrofonit ovat poikkeuksellisen tarkkoja ja taitavia sieppaamaan hienouksia terävästi, mikä tekee niistä ihanteellisia korkean tarkkuuden tallennuksiin – erityisesti lauluihin tai korkeampiin taajuusalueisiin. Ja koska elektroniikka on suunniteltu toimimaan, kondensaattorimikrofoneja löytyy enemmän muotoja ja kokoja kuin dynaamisia mikrofoneja.

Tuhoherkkä ja äänipalaute

Vaikka parannettu herkkyys saattaa tuntua fantastiselta, siinä on joitain haittoja. Kondensaattorimikrofonit ovat alttiina vääristymille, kuten yritettäessä tallentaa kovia instrumentteja tai ääniä. Nämä mikrofonit ovat myös herkkiä äänipalautteelle. Tämä tapahtuu, kun mikrofonin vastaanottama ääni kulkee kaiuttimen läpi ja mikrofoni poimii sen uudelleen jatkuvassa silmukassa. Nämä voivat myös poimia ei-toivottua melua, varsinkin jos et ole hiljaisessa tai äänieristetyssä huoneessa. Kondensaattorimikrofoni ei esimerkiksi ehkä ole paras käytettäväksi ulkohaastattelussa tai äänityksessä tuulen, sateen, liikenteen tai muiden taustaäänten aikana. Vaikka tällaiset äänet voidaan poistaa musiikin ja äänitallenteiden editointiohjelmistolla, se vaatii lisävaiheen.

Lopullinen tuomio

Vaikka molemmat tyypit esittelevät toimintaan liittyviä vahvuuksia, on muitakin näkökohtia, jotka on otettava huomioon, jos etsit uutta tai korvaavaa mikrofonia. Monet mikrofonit on suunniteltu tiettyä käyttötarkoitusta ajatellen, joten käyttötarkoitukset on parasta sovittaa yhteen tarpeiden kanssa. Haluat ehkä mikrofonin, joka on erikoistunut seuraaviin tarkoituksiin: yleisäänitys, live-esityksiä tai tapahtumia, PA-järjestelmät, haastattelut, studioäänitys, laulu, akustiset instrumentit, sähköinstrumentit, korkeataajuiset instrumentit, matalan keskitaajuuden instrumentit, tasainen taajuusvaste, parannettu tai räätälöity taajuusvaste sekä podcasting ja uutislähetys. Löydät erinomaisia vaihtoehtoja jommallakummalla useista merkeistä.

Mikrofoneissa on myös vaihteleva dynaaminen taajuusvasteen alue (tarkista valmistajan tekniset tiedot), mikä tekee yhdestä tyypistä paremman kuin toista riippuen siitä, miten niitä käytetään. Jotkut on myös suunniteltu käsittelemään tallenteita luonnollisesti ja neutraalisti, kun taas toiset parantavat kokonaiskuvaa. Tämä voi olla värityksen tai äänen koetun koon muodossa.

Muita vertailtavia ja huomioitavia määrityksiä ovat signaali-kohinasuhde, suurin äänenpainetaso (tuloääni), harmoninen kokonaissärö, napakuvio ja herkkyys.

Lopulta oikea mikrofoni on se, joka kuulostaa parha alta korvillesi ja vastaa käyttötarpeesi.