Keeawayt
- Ainutlaatuiset ääniohjelmat eivät ole podcasteja.
- Audible Plus on 7,95 dollarin kuukausitilaus eksklusiiviseen äänisisältöön, eli kaikkeen paitsi äänikirjoihin.
- Suljetut alustat voivat tuhota todellisen podcastin.
Tappaako Audiblen uusi "alkuperäinen ääniohjelma" -sisältötaso podcastin? Nämä omiin sovelluksiinsa lukitut eksklusiiviset tuotteet voivat räjäyttää podcast-maailman.
Amazonin äänikirjayhtiö tarjoaa nyt tilauksen, joka ei sisällä äänikirjoja.7,95 dollarilla kuukaudessa voit tilata Audible Plus -palvelun, joka tarjoaa vain podcasteja ja muita alkuperäisiä ääniohjelmia. Tämä merkitsee Amazonin osuutta podcast-markkinoista, jotka ovat kuumat ja kasvavat.
Tosiasia on, että nämä eivät ole podcasteja. Podcastit ovat kuin verkkosivuja – kuka tahansa voi kuunnella mitä tahansa podcastia millä tahansa podcast-sovelluksella, aivan kuten voit katsella mitä tahansa verkkosivua millä tahansa selaimella. Vaikka Audible (ja myös Spotify) saattaa kutsua ääniohjelmiaan podcasteiksi, ne eivät ole sitä.
"Vaara voi olla, että podcasteina syntyneet ohjelmat muuttuvat käsitteellisesti erilaiseksi formaatiksi, joka voidaan käsitellä ja pakata eksklusiivisena esityksenä", Andrea Nepori, italialaisen La Stampa -lehden podcaster ja kirjoittaja, kertoi Lifewirelle viestillä.
Ehtojen määrittäminen
Podcast on mikä tahansa ääniohjelma, jonka podcast-sovellus voi ladata automaattisesti. Se siitä. Kulissien takana se käyttää jotain nimeltä RSS, joka on standardi, jonka avulla sovellukset voivat tarkistaa verkkosivustoilta uusia artikkeleita. RSS tarjoaa uutis- ja podcast-sovelluksia, ja se on avoin standardi, jota kuka tahansa voi käyttää. Tärkeintä on, että vaikka tilaatkin maksullisen podcastin, voit silti kuunnella sitä missä tahansa podcast-sovelluksessa.
Tarvitsemme uuden nimen podcast-tyyppisille asioille, joilla ei ole syötteitä, jotka on lukittu maksumuurin taakse, [ja] joita ei voi arkistoida, lainata tai jakaa.
Useimmat podcast-sovellukset käyttävät Applen podcast-hakemistoa, mutta tämä hakemisto on itse auki. Kuka tahansa voi lähettää esityksensä, ja niin kauan kuin se ei sisällä mitään loukkaavaa tai ovelaa, se menee sisään. Vielä tärkeämpää on, että kuka tahansa podcast-sovelluksen tekevä voi käyttää tätä hakemistoa tarjotakseen hakutoimintoja.
"Tärkeintä on, että jos teet podcast-soittimen, ainoa asia, jonka sovelluksesi tarvitsee tietää tietystä podcastista, on podcastin RSS-syötteen URL-osoite", podcaster ja Applen asiantuntija John Gruber kirjoittaa. Daring Fireball -verkkosivusto.
Verkostot, kuten Audible, Luminary ja Spotify, antavat käyttäjien kuunnella vain omia sovelluksiaan.
"Olisiko verkkosivusto 'verkkosivusto', jos se toimisi vain yhden yrityksen selaimessa?" kirjoittaa Gruber.
Miksi Audible ja Spotify tekevät tämän?
Joka kerta kun toistat kappaleen Spotifyssa, Spotifyn on maksettava tekijänoikeuksien omistajalle. Se ei ole paljon rahaa, mutta kaikki summautuu. Jos sen sijaan vietät aikaasi "podcastin" kuuntelemiseen, se ei maksa Spotifylle mitään. Se on yksi syy.
Toiseksi tarjoamalla omaa sisältöä Spotify lukitsee sinut palvelukseensa. "En ole kovin huolissani Joe Roganin ja Spotifyn välisistä sopimuksista", Nepori sanoo, "koska ne eivät näytä olevan tarpeeksi skaalautuvia tullakseen yleissääntöksi." Mutta laita tarpeeksi näitä yhteen, niin sinut lukitaan.
Audible itsessään lupaa "yli 68 000 tuntia sisältöä ja 11 000+ nimikettä eri sisällöistä."
Kolmanneksi, kuunteluun käyttämäsi sovelluksen ohjaaminen antaa yrityksen seurata kuuntelijoidensa toimintaa, kuten näemme hetken kuluttua.
Mitä tämä tarkoittaa kuuntelijoille?
Kuulijoiden ensimmäinen ongelma on pirstoutuminen. Samoin kuin tarvitset Amazonin Prime Now -sovelluksen yhden ohjelman katsomiseen ja Netflixin toisen ohjelman katsomiseen, et voi enää kuunnella podcasteja yhdessä sovelluksessa.
Tärkeämpää on seuranta ja yksityisyys. Toistaiseksi podcastit ovat vastustaneet Internet-mainosteollisuuden pahimpia käytäntöjä. Podcastit lasketaan latausten mukaan, ja siinä se. Mainoksia myydään ladattujen ohjelmien määrän perusteella. On mahdotonta tietää, onko joku edes kuunnellut ladattua ohjelmaa, joka on toiminut hyvin podcastien alkamisesta lähtien, vuonna 2004.
Mainostajat haluavat tietysti tarkempaa seurantaa. Jos palvelu hallitsee alustaa, sisältöä ja soitinohjelmistoa, se voi seurata mitä haluaa. Ja tämä johtaa merkittäviin tietosuojaloukkauksiin sinulle, kuuntelijalle.
Walled Gardens ja avoimen podcastingin loppu
Loppujen lopuksi tämä eksklusiivisten ääniohjelmien yhdistäminen suljettuihin järjestelmiin saattaa pilata podcastien avoimen, tasa-arvoisen luonteen. Aivan kuten varhainen verkko, podcasting on hienoa, koska kuka tahansa voi tavoittaa suuren yleisön ja erilaisia ääniä voidaan kuulla. Jos podcasting siirtyy kuratoitujen seinien taakse, Spotifyn ja Amazonin k altaiset yritykset voivat päättää, mitä voimme kuunnella.
Dave Winer, RSS:n keksijä ja luultavasti yksi podcastien luojista, on vähemmän ystävällinen: "Tarvitsemme uuden nimen podcastin k altaisille asioille, joilla ei ole syötteitä, jotka ovat lukittuina maksumuurin taakse, voivat" Älä arkistoida, lainata tai jakaa, äläkä luo minkäänlaista tietuetta”, hän kirjoitti Twitterissä. "Jotain kuten 'Umpikuja-cast.' Tai "Business-model-cast". Tai "VC-friendly-cast".
