Intelin Smart Response Technology (SRT) esiteltiin vuonna 2011 parantamaan Intel-suorittimella varustettujen tietokoneiden yleistä suorituskykyä. Intel SRT mahdollistaa SATA Solid State Drive (SSD) -aseman toimimisen kiintolevyaseman (HDD) välimuistina, mikä johtaa nopeampiin luku-/kirjoitusnopeuksiin.
Intelin Smart Response -tekniikka on saatavana yksinomaan tietokoneille, joissa on Windows 7 tai uudempi.
Mitä Intelin Smart Response -tekniikka on?
Solid State Drive -asemat tarjoavat erittäin nopeat tiedonsaantit ja latausajat, mutta ne tarjoavat yleensä vähemmän tallennustilaa ja niiden hintalappu on korkeampi kuin kiintolevyasemat. Yhdistämällä nämä kaksi tekniikkaa SRT mahdollistaa Intel-prosessorin pääsyn tietoihin nopeimmalla ja tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.
Enterprise-luokan palvelimet ovat pitkään käyttäneet puolijohdelevyjä välimuistina palvelimen ja kiintolevyryhmien välillä suorituskyvyn parantamiseksi ilman täyden SSD-järjestelmän erittäin korkeita kustannuksia. Intel esitteli tämän saman tekniikan monissa henkilökohtaisissa tietokoneissaan useita vuosia sitten Z68-piirisarjalla SRT:n muodossa.
Mitä tarvitset käyttääksesi Intel SRT:tä
Smart Response -teknologian käyttäminen yhteensopivien Intel-pohjaisten tietokoneiden kanssa edellyttää seuraavaa:
- Kiintolevyasema
- SATA Solid State Drive
- Intel Rapid Storage Manager -ohjelma
- Intel Rapid Storage Technology -ohjain käyttöjärjestelmällesi
Ennen kuin määrität SRT:n, sinun tulee alustaa SSD-asema käyttämällä NTFS-tiedostojärjestelmää. Kiintolevyohjaimen BIOS-asetus on myös asetettava RAID-tilaan ACHI-tilan sijaan. Katso emolevyn ohjeista, kuinka pääset BIOSiin muutoksen tekemiseksi.
Intel Smart Response -tekniikan käyttöönotto
Kun käynnistät Rapid Storage Technology -ohjelman, valitse Accelerate-välilehti ja valitse sitten Ota kiihdytys käyttöön.
Se kysyy sitten, kuinka paljon SSD-levyä (jopa 64 Gt) haluat käyttää välimuistiin. Valitse kiintolevysi kohdasta Valitse kiihdytettävä levy tai asema, valitse kiihdytystila ja valitse sitten OK.
SRT-kiihdytystilat: parannettu vs. maksimoitu
Kohteen Valitse kiihdytystila, voit valita joko Enhanced tai Maksimoitu. Tämä vaikuttaa välimuistin suorituskykyyn sen kautta, miten se kirjoittaa tietoja asemiin:
- Parannettu tila käyttää menetelmää, jota kutsutaan läpikirjoitukseksi. Kun tietoja kirjoitetaan asemaan, se kirjoitetaan sekä välimuistiin että kiintolevylle samanaikaisesti. Tämä säilyttää suorituskyvyn kirjoitettaessa hitaimpaan kirjoituslaitteeseen, joka yleensä on kiintolevy.
- Maksimoitu tila käyttää järjestelmää nimeltä takaisinkirjoitus. Kun tietoja kirjoitetaan järjestelmään, ne kirjoitetaan ensin nopeampaan välimuistiin ja sitten täytetään hitaammalle kiintolevylle. Tämä antaa nopeimman mahdollisen kirjoitussuorituskyvyn, mutta sillä on myös yksi suuri haittapuoli: Virtakatkon tai kaatumisen sattuessa on mahdollista, että kiintolevyllä olevat tiedot vioittuvat, jos niitä ei ole kirjoitettu kokonaan. Tästä syystä tätä tilaa ei suositella minkäänlaisille kriittisille tietojärjestelmille.
Intel SRT -suorituskykytesti
Jotta voimme nähdä, kuinka tehokas Smart Response Technology on, asensimme testijärjestelmän, jossa on seuraava laitteisto:
- Emolevy: ASRock Z68 Pro3
- Prosessori: Intel Core i5-2500k (oletusnopeudet)
- Muisti: 8 Gt (2x4 Gt) G. SKILL Ripjaws DDR3 1600 MHz
- Kiintolevyt: Kaksi WD Caviar SE16 640 Gt SATAa RAID 0:ssa
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60 Gt SATA III
Tämän asennuksen suurin ero verrattuna siihen, mitä monet käyttävät, on RAID 0 -asennus. Smart Response -tekniikka voi toimia yhden kiintolevyn tai RAID-ryhmän kanssa. RAID-ryhmät on suunniteltu parantamaan suorituskykyä.
Halusimme nähdä, parantaako SRT suorituskykyä järjestelmälle, joka käyttää jo olemassa olevaa tekniikkaa suorituskyvyn nopeuttamiseen. Tämän testaamiseksi tallensimme seuraavat CrystalMark-vertailutiedot vain RAID-ryhmälle:
| Lukunopeus | Kirjoitusnopeus | |
| Jäkkäinen | 129,5 Mt/s | 64,8 Mt/s |
| 512k | 29,32 Mt/s | 64,84 Mt/s |
| 4k | .376 Mt/s | 1,901 Mt/s |
| 4k QD32 | 1,598 Mt/s | 2,124 Mt/s |
Seuraavaksi suoritimme samat vertailuarvot OCZ Agility 3 60 Gt:n SSD:llä saadaksemme sen suorituskyvyn perustason:
| Lukunopeus | Kirjoitusnopeus | |
| Jäkkäinen | 171,2 Mt/s | 75,25 Mt/s |
| 512k | 163,9 Mt/s | 75,5 Mt/s |
| 4k | .24,34 Mt/s | 57,5 Mt/s |
| 4k QD32 | 48,39 Mt/s | 72,88 Mt/s |
Lopuksi otimme välimuistin käyttöön Enhanced-tilassa RAID 0:n ja SSD:n välillä ja suoritimme sitten CrystalMark:
| Lukunopeus | Kirjoitusnopeus | |
| Jäkkäinen | 158,6 Mt/s | 74,18 Mt/s |
| 512k | 155,7 Mt/s | 62,08 Mt/s |
| 4k | .22,99 Mt/s | 1,981 Mt/s |
| 4k QD32 | 78,54 Mt/s | 2,286 Mt/s |
Nämä tulokset osoittavat, että tietojen kirjoittamisen kann alta järjestelmä on hidastunut kahdesta laitteesta hitaampaan läpikirjoitusmenetelmän vuoksi. Tämä vähentää huomattavasti peräkkäin kirjoitettua dataa, koska RAID 0 oli nopeampi kuin SSD. Toisa alta tietojen lukemista järjestelmästä, joka on välimuistin ensisijainen tarkoitus, on parannettu. Se ei ole yhtä dramaattinen peräkkäisille tiedoille, mutta se on v altava parannus satunnaisten tietojen lukemisessa.
Intel SRT -suorituskykytesti
Askeleen pidemmälle ajoitimme useita eri tehtäviä järjestelmässä useilla kierroksilla nähdäksemme, kuinka välimuisti paransi niiden suorituskykyä. Päätimme tarkastella neljää eri tehtävää nähdäksemme, kuinka välimuisti vaikutti järjestelmään.
Ensin teimme kylmäkäynnistyksen Windows 7 -kirjautumisnäytölle, josta vähennettiin laitteiston POST-aika. Toiseksi testasimme Uniginen grafiikkaohjelmistoa julkaisusta vertailun alkamiseen asti. Kolmanneksi testasimme tallennetun pelin lataamista Fallout 3:sta latausnäytöstä pelattavaksi. Lopuksi testasimme 30 valokuvan avaamista samanaikaisesti Photoshop Elementsissa. Alla tulokset:
| Cold Boot | Unigine | Fallout 3 | Photoshop Elements | |
| Ei SSD-välimuistia | 28 s | 40 s | 13 s | 19 s |
| SSD-välimuistikortti 1 | 23 s | 35 s | 13 s | 19 s |
| SSD-välimuistikortti 2 | 18 s | 24 s | 8 s | 19 s |
| SSD-välimuistikortti 3 | 16 s | 24 s | 7 s | 18 s |
| SSD-välimuistikortti 4 | 15 s | 24 s | 7 s | 18 s |
Mielenkiintoisin tulos tästä testistä oli Photoshop, joka ei nähnyt mitään hyötyä ladattaessa useita grafiikoita ohjelmaan välimuistin avulla verrattuna RAID-standardiin. Tämä osoittaa, että kaikki ohjelmat eivät näe etuja välimuistista. Toisa alta Windowsin käynnistysjärjestys lyhensi lähes 50 prosenttia järjestelmään pääsyyn kuluneessa ajassa, samoin kuin tallennuspelin lataaminen Fallout 3:sta. Uniginen vertailuindeksissä myös latausaika lyheni välimuistista 25 prosenttia. Siten ohjelmat, joiden on ladattava paljon tietoa asemasta, näkevät etuja.
Intel SRT vs. erillisen SSD:n käyttö: kumpi on parempi?
Intelin Smart Response Technology on hyödyllisin ihmisille, joilla on olemassa olevia järjestelmiä ja jotka haluavat lisätä tietokoneensa nopeutta ilman käyttöjärjestelmän uudelleenrakentamista tai kloonausprosessia tietojen siirtämiseksi kiintolevyltä SSD-levylle. Sen sijaan he voivat ostaa pienen SSD-levyn ja pudottaa sen olemassa olevaan Intel-järjestelmään, joka tukee Smart Response -tekniikkaa. Uutta järjestelmää rakentaville on silti edullisempaa käyttää hyvän kokoista SSD-levyä ensisijaisena asemana ja sitten suurta kiintolevyä toissijaisena asemana.
