Keeawayt
- Uusi kahden puolueen PATA-laki vaatii sosiaalisen median alustoja jakamaan tietoja riippumattomien tutkijoiden kanssa.
- Suurin este verkkohaittojen ymmärtämiselle on tiedon puute, väittävät asianajajat.
- Sääntöjen noudattamatta jättämisestä seuraa sanktioita.
Sosiaalisen median avoimuuden puolestapuhujat kannattavat uutta lakiesitystä, jonka he toivovat auttavan tekemään alustoista vähemmän myrkyllisiä käyttäjille.
PATA (Platform Accountability and Transparency Act) -laki ei ole ensimmäinen laki, jonka tarkoituksena on lisätä läpinäkyvyyttä suosittujen sosiaalisen median alustojen salainen kastike. Vaikka aiemmat yritykset, kuten vuoden 2020 Platform Accountability and Consumer Transparency Act (PACT) -laki, eivät kuitenkaan läpäisseet vaatimuksia, PATA tulee, kun sosiaalista mediaa kohtaan on kasvanut ahdistus Facebook Papers -vuotojen ja Instagramin toimitusjohtajan Adam Mosserin senaatin lausunnon seurauksena.
"Jos Facebook-paperit ovat opettaneet meille jotain, niin se on, että herkille käyttäjäryhmille, kuten teini-ikäisille, kohdistuu todellisia haittoja. Tarvitsemme ehdottomasti tutkimusta näistä haitoista, mutta on tärkeää, että se Tutkijat tekevät itse alustan ulkopuoliset tutkijat, jotta vaikka näiden tutkimusprojektien tulokset olisivat epämiellyttäviä, ne näkevät silti päivänvalon", tohtori Laura Edelson selittää. ehdokas NYU Tandon School of Engineeringissä ja johtava tutkija NYU:n Cybersecurity for Democracy -projektissa sähköpostitse Lifewirelle.
Kerrosten kuoriminen pois
PATA:n ilmoittivat demokraattisenaattorit Chris Coons (Delaware), Amy Klobuchar (Minnesota) ja republikaanisenaattori Rob Portman (Ohio).
Yhteisessä lausunnossaan kolmikko väitti, että lakialoite auttaa lisäämään sosiaalisen median alustojen vastuullisuutta ja läpinäkyvyyttä ja varmistamaan, että ne eivät "säännä lainsäädäntöä hämärässä".
PATA pyytää Federal Trade Commissionia (FTC) määrittelemään vaatimukset sosiaalisen median alustoille, jotta tietyt tiedot saataisiin pätevien riippumattomien tutkijoiden käyttöön. Siinä määritellään pätevät tutkijat yliopistoon sidoksissa oleviksi henkilöiksi, jotka toteuttavat National Science Foundationin (NSF), joka on riippumaton liittov altion virasto, hyväksymiä hankkeita.
Harjoituksen koko tarkoitus on kurkistaa piilotettuihin tietoihin, jotka senaattorien mukaan ovat vahingoittaneet joitakin käyttäjiä aiemmin merkittävästi.
"Muiden viime kuukausien aikana olemme nähneet syvästi huolestuttavia todisteita siitä, kuinka sosiaalisen median alustat vahingoittavat perheitämme, yhteisöjämme ja demokratiaamme", totesi senaattori Klobuchar yhteisessä lausunnossaan.
Edelson on samaa mieltä sanoen: "Suurin este verkkohaittojen torjuntaan liittyvälle tutkimukselle on tiedon puute." Hän uskoo, että lakiehdotus auttaisi korjaamaan tämän virheen sallimalla pääsyn "useisiin tietoluokkiin, jotka ovat teknisesti julkisia, mutta joita ei käytännössä ole saatavilla".
Hän esimerkiksi viittaa mainostietoihin ja korkeaan sitoutuneeseen julkiseen dataan alustoilla, jotka hänen mukaansa ovat teknisesti julkisia, mutta niistä ei ole mitään hyötyä, koska ei ole mekanismia tietojen poimimiseen ja tutkimiseen. tarkoituksiin, mikä hänen mielestään on todellinen este haitallisen sisällön leviämisen ymmärtämiselle.
Salaiset algoritmit
Lakiehdotuksessa täsmennetään, että sosiaalisen median alustat ovat velvollisia noudattamaan tietopyyntöjä, kun NSF on hyväksynyt ne. Laiminlyönti johtaisi siihen, että yritys menettäisi suojat, jotka tarjoavat laillisen, turvallisen sataman sosiaalisen median alustoille ja auttaisivat niitä etäisyyttä alustoilla julkaistavasta sisällöstä.
"Sosiaalinen media on yhdistänyt maailman tavoilla, joita oli vaikea kuvitella vain vuosikymmen sitten, mutta viime vuodet ovat myös tehneet selväksi siihen liittyvät kompromissit", totesi senaattori Coons yhteisessä lausunnossaan.
Coons viittaa vihapuheen, valeuutisten lisääntymiseen ja lisääntyneeseen masennuksen, yksinäisyyden ja itsensä vahingoittamisen riskiin, joita psykologit ovat pitkään yhdistäneet sosiaaliseen mediaan ilman mitattavissa olevaa näyttöä tiedon puutteen vuoksi., jonka hän toivoo PATA:n voivan korjata antamalla tutkijoille pääsyn tietoihin pisteiden yhdistämiseksi.
Edelson, joka opiskelee poliittista verkkoviestintää, on aiemmin kieltänyt työnsä Facebookin toimesta. PATA, jos ja kun se allekirjoitetaan laiksi, laillistaa sellaisen tutkimuksen, johon hän osallistuu.
"Tällä hetkellä sosiaalisen median yritykset ovat käytännössä mustia laatikoita. Niiden sisällön edistämisalgoritmilla on v altava vaikutus yhteiskuntaamme, mutta meillä ei todellakaan ole mitään keinoa tarkastaa niitä ja nähdä, miten ne käyttäytyvät. Tämä [PATA] korjaa sen", uskoo Edelson.
