Keeawayt
- Muusikat ja datatieteilijät työskentelivät tietokoneiden kanssa tuottaakseen tämän vuoden tekoälyn laulukilpailun voittajan.
- Asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, voiko tekoäly todella olla luova vai jäljitteleekö se vain ihmisen kykyjä.
- Älykkyyden ja luovuuden välillä on perustavanlaatuinen ero, eräs tarkkailija huomautti.
AI voi voittaa ihmiset shakissa, pölynimurissa ja nyt se voi jopa säveltää kappaleita.
Tämän vuoden AI Song Contestin voittaja, jossa koneoppimista käytettiin musiikin luomiseen, julkistettiin äskettäin."Listen To Your Body Choir" on kirjoitettu yhteistyössä tekoälyn kanssa, ja se saa inspiraationsa kappaleesta "Daisy Bell", joka on ensimmäinen kappale, joka laulettiin tietokoneella vuonna 1961. Mutta pystyykö tietokoneohjelma todella olemaan luova?
"Lyhyt vastaus tällä hetkellä on "ei" tai ainakaan "ei vielä", Washingtonin yliopiston tietokoulun professori Chirag Shah kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. "Vaikka syvän oppimisen viimeaikainen kehitys on tuonut meidät lähemmäksi ihmisen älykkyyden matkimista, olemme edelleen kaukana ihmisen luovuuden saavuttamisesta."
Huminaa AI:n kanssa
Laulukilpailua varten muusikoiden, tutkijoiden ja datatieteilijöiden ryhmät loivat neljän minuutin kappaleen käyttämällä tekoälyä osana laulunkirjoitusprosessiaan.
"Kaikilla kappaleilla synteettiset elementit muuttuvat saumattomasti ihmisen suoritukseksi", jury kirjoitti lausunnossaan voittajasta. "Silloin luodaan orgaaninen synteesi ihmisen ja tekoälyn välille, jota voidaan leikkiä nuotion ympärillä."
Asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, voiko tekoäly luoda alkuperäisiä sävellyksiä. Yksi monista luovuuden määritelmistä on "kyky tuottaa työtä, joka on sekä uutta, kuin omaperäistä, odottamatonta ja tarkoituksenmukaista tavalla, joka on hyödyllinen", sanoo Teresa Queiroga, musiikin tuotantoyhtiö Musiversalin datatieteilijä. käyttää tekoälyä, kertoi Lifewire sähköpostihaastattelussa.
Mutta uuden luominen ei välttämättä tarkoita tyhjästä aloittamista, Queiroga huomautti.
"Esimerkiksi kun yhdistämme innovatiivisesti tuttuja ideoita, olemme luovia", hän lisäsi. "Uskomme, että tässä tekoälyjärjestelmät voivat olla tehokkaita, koska ne voivat käsitellä suuria määriä tietoa ja yhdistää niitä tavoilla, jotka eivät ehkä ole yhtä ilmeisiä ihmisille, mikä johtaa luoviin löydöksiin."
Älykäs ei tarkoita inspiroitua
Älykkyyden ja luovuuden välillä on perustavanlaatuinen ero, Shah sanoi.
"Vaikka voimme usein yhdistää älykkyyden tehtävien suoritukseen, meillä ei ole selkeitä mittareita luovuuteen", hän lisäsi. "Emme tietenkään ole tarpeeksi lähellä korvaamaan ihmisen luovuutta, emmekä ole siellä lähiaikoina."
Monet taiteilijat harjoittelevat oppimalla luomaan uudelleen mestareiden maalauksia, Shah sanoi ja lisäsi, että "prosessin aikana he keksivät tekniikoita ja löytävät omansa."
Vaikka syvän oppimisen viimeaikainen kehitys on tuonut meidät lähemmäksi ihmisälyn matkimista, olemme vielä kaukana ihmisen luovuuden saavuttamisesta.
Tekoälyjärjestelmien taiteellista koulutusta on yritetty toistaa. Esimerkiksi MIT-ohjelma nimeltä "Timecraft" koulutettiin 200 ajastettua videota erilaisten mestariteosten maalaamiseen. Sitten se loi samanlaisia maalauksia viivästetyillä videoilla. Kun niitä näytettiin ihmisille, 90 % ajasta he eivät pystyneet erottamaan ihmisten maalaamien videoiden ja ohjelman tekemien videoiden välillä.
"Joten kykyä luoda maalaus uudelleen tarkkailemalla ja harjoittelemalla sen maalausta pidetään luovana, tämä ohjelma on luova", Shah sanoi. "Mutta jos vaadimme tämän ohjelman tuntevan myös turhautumisen, kunnioituksen ja saavutuksen tunteen, jota ihmistaiteilija tuntee, olemme kaukana."
AI auttaa musiikin teknisessä ja matemaattisessa puolella, Roger Firestien, professori, joka opiskelee luovuutta Center for Applied Imaginationissa SUNY Buffalon osav altiossa, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.
"Bach teki "Fuugataiteen", ja hän vei sen pidemmälle kuin kukaan muu voi viedä sen", hän sanoi. "Fuuga on uskomattoman matemaattinen. Voit antaa tuon matemaattisen kaavan tietokoneelle ja se voi kirjoittaa fuugaa kuin hullu."
Firestien vertasi tekoälyn käyttöä musiikissa ihmiseen sähköpyörällä.
"Sinun täytyy polkea, ja moottori auttaa", hän sanoi. "Säveltäjä säveltää edelleen, mutta tekoäly auttaa lisätöissä, kuten harmoniassa ja sointurakenteissa. Kun säveltäjä on laatinut temaattisen materiaalin, tekoäly voi ehdottaa harmonioita."
Firestien ehdotti, että vaikka tekoäly olisi kuinka monimutkainen tahansa, se ei välttämättä ole todella luovaa.
"Ajeleeko tekoäly, nukkuuko vai käveleekö?" hän kysyi. "Siellä inspiraatio iskee. Voiko tekoäly korvata ihmisen luovuuden? Säveltäminen on inspiraation ilmaisemista, enkä tiedä voiko tekoälyä inspiroida."
