Keeawayt
- AMD ja Samsung työskentelevät tuodakseen RDNA 2:n ja kehittyneempiä graafisia ominaisuuksia älypuhelimiin.
- Säteenseuranta ja muuttuva virkistystaajuus ovat tärkeimpiä seuraavan sukupolven visuaalisia vaihtoehtoja, jotka Samsung ja AMD haluavat toimittaa lippulaivapuhelimiin.
- Vaikka jännittävää, asiantuntijat sanovat, että on vielä liian aikaista säteenseurantaan ja kehittyneempiin grafiikkaominaisuuksiin tehdä v altavirtaa puhelinteollisuudessa.
Älypuhelinyritykset puhuvat säteenseurannan ja muiden seuraavan sukupolven grafiikkaominaisuuksien tuomisesta älypuhelimiin, mutta asiantuntijat sanovat, että meillä on vielä pitkä matka ennen kuin useimpien kuluttajien pitäisi välittää näistä päivityksistä.
AMD ja Samsung ovat tehneet yhteistyötä tuodakseen RDNA 2:n, AMD:n uusimman grafiikkatekniikan, älypuhelimen näytönohjainprosessoreihin. Mobiilipelit voisivat hyödyntää seuraavan sukupolven visuaalisia ominaisuuksia, kuten säteenseurantaa ja vaihtelevia virkistystaajuuksia, kun RDNA 2 on käytössä, ja asiantuntijoiden mukaan uusi tekniikka voisi parantaa mobiilipelaamista. Se voi myös tuoda etuja kaikentyyppisille mobiilikäyttäjille.
"AMD:n kumppanuus ja erityisesti RDNA2-grafiikkatekniikka antavat puhelimille paljon enemmän prosessointitehoa grafiikkaa varten", Rex Freiberger, tekniikkaasiantuntija ja GadgetReview:n toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostissa.
"Kun tekniikka tulee helpommaksi tuottaa ja siten halvemmaksi, uskon, että se hyödyttää lopulta kaikkia käyttäjiä. Paremmat grafiikkaominaisuudet tarkoittavat sitä, että puhelimen jokainen graafinen toiminto toimii paljon paremmin."
Edut
RDNA 2 on vankka grafiikkaarkkitehtuuri, jota AMD käyttää nykyisissä PC- ja Xbox Series X- ja Xbox Series S -näytönohjainkorteissaan. Säteenseurannan k altaisten ominaisuuksien lisäksi RDNA 2 tuo monia muita suorituskykyetuja taulukko.
Tietenkin nämä päivitykset ja edistysaskeleet tuovat mukanaan mobiilipelaamisen. Säteenseuranta mahdollistaa realistisemmat varjot ja valaistuksen, mitä näemme jo uudemmissa peleissä.
Vaihtoehtoisesti se voi myös mahdollistaa enemmän suorituskykyä parantavia vaihtoehtoja, jotka ovat samanlaisia kuin Nvidian DLSS, joka on ollut pieni osa seuraavan sukupolven pelikokemusta. AMD kehittää parhaillaan omaa DLSS-muotoaan, joka voisi myös tehdä siirtymisen puhelimiin tulevaisuudessa.
Tärkeintä on kuitenkin se, että RDNA 2 mahdollistaa kaikkien sitä käyttävien laitteissa olevien grafiikkajärjestelmien tehokkaamman käsittelyn. Tämä voi koskea puhelimen animaatioita, siirtymiä ja muita jokapäiväisiä ominaisuuksia, joihin käyttäjät luottavat.
Veden testaus
Vaikka RDNA 2:ssa ja sen älypuhelimien käyttäjille tarjoamissa graafisissa ominaisuuksissa on paljon potentiaalia, Freiberger sanoo, että tämä on todennäköisesti vain testi, jolla nähdään, kuinka paljon kuluttajat välittävät näistä edistysaskeleista.
Tällä hetkellä mobiilipelit eivät vaadi laajoja näytönohjainprosessoreita RDNA 2:n tarjoamilla ominaisuuksilla. Mutta jos valmistajat pystyvät osoittamaan, että sille on markkinoita, voimme nähdä tekniikan laajemman käyttöönoton.
Mutta kuka todella tarvitsee RDNA 2:n mahdollistamia tehokkaampia grafiikkavaihtoehtoja? Ensinnäkin Freiberger sanoo, että se voisi houkutella enemmän graafisia ja luovia aloja älypuhelimiin.
Vaikka Ray Tracingista on tullut v altava muotisana, joka on vallannut PC- ja konsolipeliteollisuuden kaikella julkisuudellaan, se on vielä kaukana laajasta käyttöönotosta.
"Se antaa puhelimille myös enemmän mahdollisuuksia kilpailla graafisten ammattilaisten huomiosta. Monet taiteilijat ja valokuvaajat käyttävät tabletteja, mutta parempi grafiikkaprosessori puhelimissa voisi tarkoittaa korkealaatuisten puhelimien käyttöönottoa luovina apuvälineinä, " hän selitti.
Tämän lisäksi enemmän grafiikkatehoa voisi myös avata mahdollisuudet korkeamman resoluution näytön tukeen, mikä tarkoittaa parempaa laatua.
Ei aivan v altavirtaa
Vaikka säteenseuranta ja edistyneet graafiset ominaisuudet ovat mukava lisä älypuhelimille, tosiasia on, että useimmat kuluttajat eivät todennäköisesti välitä näistä ominaisuuksista. Jopa PC:llä ja konsolilla, jossa säteenseurannasta ja muista edistyneistä visuaalisista vaihtoehdoista on tullut perustuotteita, useimmat kuluttajat pelaavat edelleen pelejä ilman niitä, koska se säästää yleisessä suorituskyvyssä.
Lisäksi asiantuntijat sanovat, että säteenseuranta ei ole ominaisuus, jonka useimmat kuluttajat voivat valita, koska sen tuomat muutokset ovat vivahteikkaampia.
"Älypuhelinteollisuudessa on liian aikaista säteenseurantaan", Tom Lindén, 3D-grafiikan asiantuntija, kertoi Lifewirelle sähköpostissa.
"Vaikka Ray Tracingista on tullut v altava muotisana, joka on vallannut PC- ja konsolipeliteollisuuden kaikella julkisuudellaan, se on vielä kaukana laajasta käyttöönotosta. Säteenseurantatuella varustettujen pelien luettelo on vielä melko lyhyt, koska kehittäjät eivät priorisoi sitä tietäen, että useimmilla ihmisillä ei ole vielä laitteistoa siihen", hän sanoi.
"Toinen syy on se, että vaikka sillä on ilmeisiä etuja grafiikan suhteen, monien kuluttajien on vaikea valita peli, jossa säteenseuranta on käytössä sokkotestissä. Jos jolla on enemmän renderöintitietoa, se on helppo kerro, käyttääkö peli sitä vai ei, mutta tavallinen pelaaja ei usein huomaa eroa."
