Keeawayt
- Ainakin yksi GS101-pohjainen Pixel-puhelin tulee myyntiin tänä syksynä.
- Googlen sirut voisivat jonain päivänä tehostaa Chromebookeja.
- Voiko Google estää itseään tekemästä uutta projektia?
Google valmistautuu valmistamaan räätälöidyn, itse suunnitellun sirun, joka toimii Pixel-puhelimissa, mutta onko sillä tarttuvaa voimaa menestyäkseen "Google Siliconilla?"
Applen laitteisto-asema mobiilimarkkinoilla johtuu sen A-sarjan siruista, jotka käyttävät virtaa iPhoneissa, iPadeissa ja Apple TV:ssä. Variantteja käytetään Macissa ja muissa Applen tuotteissa. Samaan aikaan muu teollisuus luottaa Qualcommin SnapDragon-siruihin.
Googlen seuraava Pixel-puhelin käyttää Googlen suunnittelemaa GS101 "Whitechapel" -järjestelmää sirulla (SoC). Mutta voiko Google – pahamaineisen epävakaa tuotteidensa kanssa – pysyä kurssissa?
"Google Silicon saattaa tehdä Pixelistä iPhonen suurimman haastajan", Cocosignin perustaja Caroline Lee kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
"Seuraava pikselipuhelin voi käyttää Googlen valmistamaa sirua. Raportista ei kuitenkaan käy läpi, muutetaanko sirua huippuluokan prosessorien, kuten Snapdragon 888, jälkeen vai pysyykö se lähempänä Pixel 5:tä Snapdragon 765."
Miksi vaivautua, Google?
On kaksi syytä, miksi Apple Silicon on niin paljon edellä muuta alaa. Yksi on, että sirut ovat yksinkertaisesti hyviä. Toinen on se, että Apple voi suunnitella laitteiston ja ohjelmiston toimimaan yhdessä.
Tarvitseeko kamerasovelluksen biljoonia laskutoimituksia sekunnissa tehdäkseen tekoälytaikuutensa? Ei ongelmaa. Rakenna se suoraan sirulle. Haluatko koko päivän kestävän akun kannettavassa tietokoneessa, joka on yhtä tehokas kuin Mac Pro? Optimoi kaikki!
Muiden puhelinvalmistajien on tultava toimeen Qualcommin heille myymällä tavalla. Jos Google tekee oman SoC:n, se voi optimoida laitteistonsa vastaamaan ohjelmistonsa tarpeita ja päinvastoin. Sen avulla Google voi myös olla SnapDragon-puhelinten tavaramarkkinoiden yläpuolella.
Uutissivuston 9to5Googlen mukaan ensimmäinen näistä GS101-puhelimista toimitetaan tänä syksynä. Koodinimellä Raven ja Oriole julkaistaan kaksi mallia, joista toinen on todennäköisesti Pixel 6. On myös mahdollista, että Google jatkaa SnapDragon-sirujen käyttöä muissa puhelimissa.
Sticking Power
Kun ensimmäinen julkaisu jo tänä syksynä, Google on selvästi työskennellyt tämän SoC:n parissa jonkin aikaa. Apple osti sirusuunnittelutalon PA Semin jo vuonna 2008, mutta oli harkinnut sen hankkimista vuodesta 2005 lähtien, ja Wikipedia mainitsee huhut, että yhtiöillä oli jo suhde.
Mutta Googlella ei ole Applen tarttumisvoimaa. Laitteisto tai ohjelmisto, Googlella on tapana luopua tuotteista, jotka eivät toimi heti – tai jopa ne, jotka eivät toimi heti.
Google ei ole koskaan näyttänyt olevan erityisen halukas tekemään Pixelistä menestystä. Se on outo tuote, joka alkaa eräänlaisena laitteiston vertailumallina, joka näyttää maailmalle, millainen Android-puhelimen pitäisi Googlen mielestä olla.
Google Silicon saattaa tehdä Pixelistä iPhonen suurimman haastajan.
Muista, että Google hallitsee jo Android-käyttöjärjestelmää. Mukautetun piin lisääminen osoittaa, että Google ottaa puhelinliiketoiminnan vakavasti. Osittain on vain hyvä järkeä hallita omaa kohtaloaan. Mutta on muutakin.
Yksi etu, jonka olemme jo maininneet: Jos Google hallitsee laitteistoa ja ohjelmistoa, se voi teoriassa nousta kilpailijoita edellä. Pixel ei ole enää pelkkä Android-puhelin.
Googlen täytyy myös seurata Chromebookia, joka toimii myös Snapdragon-prosessoreilla.
Googlen mainosliiketoimintaa puristavat Applen yhä turvallisemmat tietosuojamuutokset. Samaan aikaan Applelle maksaa miljardeja dollareita vuosittain Googlen asettamisesta oletushakukoneeksi Safarissa. Se on epämiellyttävä tilanne.
Laitteiston ja ohjelmiston hallinta tarkoittaa, että Google voi kerätä niin suuren osan käyttäjiensä tiedoista kuin haluaa, sekä mahdollisesti tarjota helpotusta riippuvuudestaan Applen tuotteisiin.
Kuka seuraavaksi?
Google, Apple… Alkaako kukaan muu suunnittelemaan omia sirujaan?
"Tämä vaihe saattaa varmasti saada muut puhelinvalmistajat ajattelemaan mukautetun suorittimen luomista", Lee sanoo.
"Samsung voisi olla seuraava jonossa kokeilla tätä ideaa toisella tasolla – heillä on jo [Exynos-mobiiliprosessori]. Kestää kuitenkin vielä paljon aikaa, ennen kuin muut yritykset ottavat tämän käytännön käyttöön."
Useimmat muut kuin Applen älypuhelimet käyttävät Androidia, ja voidaan väittää, että jos yritys ei vaivaudu kirjoittamaan omaa käyttöjärjestelmää, se ei todennäköisesti vaivaudu omiin siruihinsa. Loppujen lopuksi oman piin suunnittelun tärkein etu on, että se voidaan integroida tiiviisti ohjelmistoosi.
Ja voi olla toinenkin käänne. Kuka sanoo, että Google ei lisensoi sirumallejaan muille Android-puhelinvalmistajille? Se olisi varmasti yksi tapa sulkea kuilu iOS:n ja Androidin välillä ja varmistaa Googlen tietosuojavapaa tulevaisuus.
