Keeawayt
- RCS-viestintä tarjoaa uusia ominaisuuksia, kuten korkealaatuisia kuvia, lukukuittauksia ja paljon muuta.
- Operaattorit ovat ottaneet RCS:n käyttöön hitaasti, ja vain yksi suuri operaattori tarjoaa verkonlaajuista RCS-tukea.
- Koska niin monet käyttäjät on jo upotettu muihin viestisovelluksiin, RCS ei enää tunnu vaikuttav alta päivitykseltä.
AT&T, Verizon ja T-Mobile ovat peruneet yhteisyrityksen edistääkseen yhtenäistä RCS-tekstiviestikokemusta, mikä asiantuntijoiden mukaan voisi haitata Androidin edistyneen viestistandardin laajempaa käyttöönottoa.
Rich Communication Servicesin (RCS) ideana oli luoda Android, joka vastaa Applen iMessagea. Laajentamalla perinteisten tekstiviestijärjestelmien tarjoamia palveluja käyttäjät voivat lähettää laadukkaampia kuvia, lukea kuitteja ja paljon muuta.
Lyhyesti sanottuna se tekisi tekstiviestien lähettämisestä enemmän kuin pikaviestintäpalvelun käyttöä. Nyt kun suuret operaattorit vetäytyvät Cross Carrier Messaging Initiativesta (CCMI), asiantuntijat sanovat, että RCS:n tulevaisuus voi olla rajallisempi kuin ennen. Onko se silloin edes sen arvoista?
"CCMI:stä luopuminen johtaa todennäköisesti edelleen viivästyksiin RCS-viestien täyden käyttöönotossa operaattorien välillä, eivätkä kuluttajat todennäköisesti pysty lähettämään RCS-viestejä toisilleen, elleivät he sattuvat olemaan samalla operaattorilla. " Ray Walsh, ProPrivacyn digitaalinen asiantuntija, selitti.
huollon puute
Jos et ole koskaan kuullut RCS-tekstiviestistä, et ole yksin. Vaikka päivitetty viestijärjestelmä on saatavilla Google Messages -sovelluksen kautta, useimmat suuret operaattorit eivät ole yrittäneet tuoda sitä kuluttajille.
Lisäksi muut viestisovellukset, kuten WhatsApp, Telegram ja Signal, tarjoavat jo enemmän ominaisuuksia kuin RCS tällä hetkellä tuo pöytään.
Tällä hetkellä RCS on saatavilla vain Samsung Messages -sovelluksessa ja Google Messages -sovelluksessa. Se ei myöskään toimi Android- ja iPhone-käyttäjien välillä, mikä tarkoittaa, että et voi lähettää RCS-yhteensopivaa sisältöä käyttäjille, elleivät he ole Android-puhelimessa ja käyttävät jotakin RCS:tä tukevaa viestisovellusta.
RCS-viestinnän ongelmana on, että vaikka se varmasti auttaa parantamaan ja päivittämään vanhentunutta tekstiviestijärjestelmää, se ei silti pysty kilpailemaan ilmaisten yleisten viestimien kanssa…
CCMI oli suurille operaattoreille tilaisuus kehittää oletusviestiratkaisu, joka tarjoaa RCS:n suoraan asiakkaille ilman lisäsovelluksia. Valitettavasti samat yritykset jättivät ominaisuuden syrjään ja keskittyivät sen sijaan 5G:hen ja uudempiin puhelinjulkaisuihin. T-Mobile osti myös Sprintin tänä aikana, jolloin neljä mukana olevaa verkkoa väheni kolmeen.
RCS oli edelleen toinen ajatus viime vuoteen asti, jolloin T-Mobile teki sopimuksen Googlen kanssa tehdäkseen Google Messagesista oletusviestisovelluksen Android-puhelimissaan. Tekemällä tämän yritys otti askeleen pois siitä, mitä CCMI oli aikonut tehdä – he halusivat luoda yhtenäisen viestisovelluksen käytettäväksi kaikilla operaattoreilla – ja sen sijaan teki yhteistyötä Googlen kanssa.
Koko liikkeen keihäänkärki-Sprint-nyt tukemassa toista pelaajaa RCS-tukea varten, CCMI toimi jo laina-ajalla. Sen sijaan, että AT&T ja Verizon olisivat käyttäneet tuosta ajasta kaiken irti, keskittyivät edelleen muihin asioihin. Jo nyt, CCMI:n hajottua, on epäselvää, mitä suunnitelmia näiden kahden verkon on tuodakseen RCS-tukeen käyttäjilleen.
Bottom Line
RCS oli tarkoitettu korvaamaan vanhat tekstiviestit ja kuvaviestit, joita käyttäjillä on ollut jo vuosia. Sen avulla voit lähettää laadukkaampia kuvia, osallistua videopuheluihin ja paljon muuta.
RCS:n antamista lupauksista huolimatta sen levittämisessä asiakkaille on tapahtunut vain vähän edistystä, ja useimmat ovat juuri siirtyneet muihin sovelluksiin vastatakseen näihin tarpeisiin.
Googlen yritykset ottaa hallintaansa ovat mukavia, mutta tarve asentaa uusi sovellus oletusviestisovelluksesi tilalle tarkoittaa, että monet käyttäjät luopuvat tästä menetelmästä ja luottavat sen sijaan muihin ilmaisiin viestintäratkaisuihin, kuten Signaaliin ja Telegramiin.
Nämä järjestelmät ovat turvallisempia kuin perinteiset tekstiviestisovellukset, eivätkä ne maksa mitään ylimääräisistä ominaisuuksista, kuten päästä päähän -salauksesta.
Tietysti Google testaa betatestausominaisuuksia, kuten päästä päähän -salausta, mutta koska operaattorit eivät pidä RCS:ää ensisijaisena, ei ole todellista syytä luopua muista viestisovelluksista sen vuoksi.
"RCS-viestinnän ongelmana on, että vaikka se varmasti auttaa parantamaan ja päivittämään vanhentunutta tekstiviestijärjestelmää, se ei silti pysty kilpailemaan ilmaisten yleisten viestintälaitteiden kanssa, mikä vaikeuttaa kuluttajien innostamista standardi", Walsh selitti.
"Over-the-top-viestintälaitteet tarjoavat paljon enemmän toimintoja ja turvallisuutta kuin RCS, ja niiden avulla ihmiset voivat kommunikoida ilmaiseksi - jotain, mitä RCS-viestintä puhelinoperaattoreiden kanssa ei koskaan tee, koska he haluavat hyötyä viestien lähettämisestä"
