Keeawayt
- USB-C-liittimet ovat turvallisia, tukevia, pieniä ja helppoja kytkeä ensimmäisellä kerralla.
- USB-C-kaapelit eivät ole keskenään vaihdettavissa – Thunderboltilla, Power Deliveryllä ja muilla kaikilla on erilaiset tekniset tiedot.
- Etiketti tai värikoodaus saattaa olla vastaus.
USB-C on täydellinen sotku, eikä se näytä siltä, että sitä korjataan lähiaikoina.
Se on silti paljon parempi kuin vanha USB-liittimien sekamelska. Otat kaapelin ja kaksi laitetta kiinni, liität jommankumman pään jompaankumpaan laitteeseen ilman, että sinun tarvitsee nostaa pistoketta oikeaan suuntaan, ja olet valmis. Paitsi et ole, koska ehkä nämä laitteet eivät toimi yhdessä. Ehkä yksi niistä ei ole USB-C, vaan Thunderbolt. Tai ehkä itse kaapeli voi siirtää vain tehoa, ei nopeaa dataa.
"USB-C:n suurin etu on nopeampi virran, datan, audio-videon toimitus ja paljon muuta yhden kaapelin kautta. USB-C:n joustavuus ja yleinen käyttö tekevät siitä tällä hetkellä yhden parhaista liitäntätyypeistä ", audiovisuaalinen tuotepäällikkö Christian Young kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "[Mutta] helppous tunnistaa, mikä johto liitetään mihinkin laitteeseen, voi olla hämmentävää, koska jokainen USB-C-laite näyttää sam alta."
Mikä on ongelma?
USB-C on liitin, joka on suunniteltu korvaamaan kaikki aiemmat USB-liittimet. Sen symmetrinen muoto mahdollistaa sen liittämisen kummalla tahansa tavalla sen sijaan, että se menisi aina pieleen ensimmäisellä yrittämällä. Ja samaa pistoketta käytetään molemmissa päissä sen sijaan, että siinä olisi tietokonepää ja oheislaite.
Se kuljettaa myös paljon enemmän virtaa kuin tavallinen USB-spesifikaatio on jopa noin 100 wattia, ja lisää on tulossa tulevien versioiden myötä, ja tiedonsiirto on riittävän nopea 4K-näyttöjen tai nopeiden SSD-levyjen liittämiseen. Tästä näkökulmasta katsottuna se on todella hämmästyttävää.
Ongelma tulee, kun käytät sitä todella. Virtalähteenä käytetään samaa USB-C-liitintä, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 ja Thunderbolt. Jokainen vaatii nopeamman ja tehokkaamman kaapelin kuin edellinen.
Jos liität Thunderbolt-telakointiaseman tai -näytön esimerkiksi hitaammalla USB-C 3.1 -kaapelilla, et saa joko mitään tai videosignaali on heikentynyt. Esimerkiksi Applen iPadien mukana toimittamat USB-C-kaapelit ovat pääasiassa virtaa varten. Saat niiden kautta jonkin verran dataa, mutta ei tarpeeksi esimerkiksi SSD:n yhdistämiseen.
Ja jopa perusvoimaosa on hämmentävää.
"USB-C-standardin avulla laitteet voivat ladata paljon suuremmalla teholla verrattuna vanhoihin USB-versioihin, mikä helpottaa nopeaa latausta", sähköinsinööri Rob Mills kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Tämän edun saaminen vaatii kuitenkin oikean laturin, johtojen ja laitteen yhdistelmän. Jos esimerkiksi ostat USB-C-laturin, joka ei tue Power Deliveryä, ja yrität käyttää sitä kannettavan tietokoneen kanssa, kannettava tietokone ei lataudu."
Ratkaisu?
USB-C on loistava, monipuolinen ja kestävä liitin, mutta sitä on käsitelty erittäin huonosti tiedon ja markkinoinnin suhteen. USB A:lla (iso suorakaiteen muotoinen liitin, jonka liität aina väärin ensimmäisellä kerralla), ainakin tiedät, että jos voit kytkeä sen, se toimii. Sama sekavuus mikro-, mini-, USB-B- ja muiden liittimien välillä johdon toisessa päässä.
USB-C:n avulla ei voi tietää, mikä kaapeli on oikea työhön, ja tilanne vain pahenee, kun hankimme lisää kaapeleita myöhempien ostojen yhteydessä. Olen ryhtynyt merkitsemään Thunderbolt- ja USB-C 3.1 gen.2 -kaapeleita heti, kun otin ne pakkauksesta, mutta aloitin liian myöhään ja minulla on joukko mysteerikaapeleita, jotka voivat olla tai eivät. käsillä.
Onko ratkaisu palata käyttämään erillisiä kaapeleita eri laitteille? Ei varmaankaan.
"Tämä voidaan korjata kaapelinhallinnan avulla tai värikoodaamalla kaapeleita tiettyjä laitteita varten. Nämä haitat ovat kuitenkin minimaalisia eivätkä ne paina USB-C:n etuja", Young sanoo.
USB-IF (Implementers Forum) julkisti äskettäin uudet tarrat avuksi. Nämä näyttävät kaapelin data- ja latausnopeudet, jotka ovat kunnossa, kunhan pidät kaapelia laatikossaan. Ehkä tarvitsemme vain jotain vanhojen lilan- ja piparmintunväristen tulppien k altaisia hiirissä ja näppäimistöissä? Pistokkeiden värikoodaus, kuten Young ehdottaa, tekisi kaapeleista rumia, mutta se olisi paljon käytännöllisempää.
Toinen vaihtoehto olisi määrätä, että kaikki kaapelit pystyvät maksimaaliseen tehoon ja tiedonsiirtoon, mutta ne kaapelit olisivat kalliimpia, tuhlaavampia (joskus tarvitset vain peruskaapelin) ja niitä ei olisi mahdollista pakottaa Amazonissa., jossa yleiset nimettömät kaapelit kyllästävät markkinat.
Ehkä meidän käyttäjien on aika keksiä oma värikoodausmallimme ja merkitä ne kaapelit itse.
