Keeawayt
- Kunnallinen laajakaista voisi tehdä Internet-yhteydestä halvempaa ja laajemman saatavuuden, mutta osav altion lait usein estävät sen, asiantuntijat sanovat.
- Uuden tutkimuksen mukaan 18 osav altiossa on voimassa rajoittavaa lainsäädäntöä, joka vaikeuttaa yhteisön laajakaistan perustamista.
- FCC arvioi, että yli 21 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa ei ole laajakaistayhteyttä.
Digitaalinen kuilu kasvaa, vaikka byrokratia vaikeuttaa pyrkimyksiä saada laajakaista saatavuutta lisää.
Osav altiot estävät pyrkimyksiä kehittää paikallisia laajakaistayhteyksiä, jotka voisivat auttaa miljoonia ihmisiä muodostamaan yhteyden Internetiin nopeammin ja halvemmalla Internetin edistämisryhmän BroadBandNow'n uuden raportin mukaan. Tutkimuksessa todetaan, että 18 osav altiossa on voimassa rajoittavaa lainsäädäntöä, joka vaikeuttaa yhteisön laajakaistan perustamista.
"Kunnallinen laajakaista on ratkaiseva silta, joka kattaa digitaalisen kuilun joillakin Yhdysv altojen heikoimmilla alueilla", BroadbandNow'n päätoimittaja Tyler Cooper sanoi sähköpostihaastattelussa. "Erityisesti maaseutuyhteisöissä yksityinen kilpailu on vähäistä, jos sitä on ollenkaan."
Monet elävät ilman laajakaistaa
Tarve laajemmalle saatavilla olevalle Internetille on suuri. FCC arvioi, että yli 21 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa ei ole laajakaistayhteyttä. Tämä sisältää lähes kolme 10 ihmisestä (27 %), jotka asuvat tällaisilla maaseutualueilla, ja 2 % kaupungeissa asuvista.
…Meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kenellä on yhteys ja kuka ei, mikä vaikeuttaa toimenpiteiden kohdistamista alueille, joilla tarve on suurin.
Laajakaistayhteys on kriittistä jokapäiväisessä elämässämme, Lamell McMorris, kansalaisoikeus- ja yritysjohtaja, sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Laajakaistan avulla voimme työskennellä kotoa käsin, olla yhteydessä läheisiimme, löytää töitä, kouluttaa lapsemme etänä ja saada lääkärinhoitoa virtuaalisesti", hän lisäsi.
"Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava."
Tres Roeder, Shaker Heightsin, Ohion, varapormestari, sanoi, että hänen kaupunkinsa harkitsi äskettäin yhteisön laajuisen internetyhteyden asentamista. "Hinta oli kohtuuttoman kallis meidän kokoisellemme kaupungille", hän sanoi sähköpostihaastattelussa. "Alueellinen, v altionlaajuinen tai jopa kansallinen ratkaisu olisi parempi."
Tappamiskilpailu
Cooper sanoi, että yksi suuri pullonkaula lisäämiselle ja halvemmille laajakaistalle on osav altion lait, jotka rajoittavat Internet-palveluntarjoajien ja kunnallisten laajakaistaverkkojen välistä kilpailua. Jotkut osav altion lait estävät kuntia tarjoamasta laajakaistapalvelua asukkaille, jos alueella on jo yksi kaupallinen palveluntarjoaja, joka tarjoaa palvelua.
"Sekä yksityinen sektori että v altion päättäjät ovat pitkään vastustaneet kuntien laajakaistaa, joiden edut ovat usein linjassa", Cooper sanoi.
Toinen yleinen este kunnalliselle laajakaistalle on hinnoittelu BroadbandNow'n raportin mukaan.
Jotkin osav altion lait edellyttävät, että kaikkien kunnallisten laajakaistapalvelujen on vastattava vakiintuneen Internet-palveluntarjoajan hintoja. Tämän vuoksi kunnallisen laajakaistaverkon on vaikea saada lisää kilpailua paikallisille markkinoille.
Kattavamman laajakaistayhteyden tarjoaminen on vaikeaa, koska v altion virastot eivät pääse yksimielisyyteen siitä, keneltä se puuttuu, Mark Buell, Internet Societyn, Internet-politiikkaan keskittyvän voittoa tavoittelemattoman järjestön varapuheenjohtaja, sanoi. sähköpostihaastattelu.
"FCC:n tapa kartoittaa laajakaistayhteydet on valitettavan riittämätön ja epätarkka", hän lisäsi. "Tämän seurauksena meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kenellä on yhteys ja kuka ei, mikä vaikeuttaa toimenpiteiden kohdistamista alueille, joilla tarve on suurin."
Buell sanoi, että laajakaistarahoituksen tulisi olla avointa kaikenlaisille palveluntarjoajille, kuten yhteisö- tai kunnallisverkoille. "Laajakaistakartoituksen tulisi sisältää myös tietoa kohtuuhintaisuudesta. Palvelut tulee sitten arvioida rutiininomaisesti ja raportoida niistä julkisesti, jotta varmistetaan, että ne ovat edelleen kohtuuhintaisia yhteisöille", hän lisäsi.
Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava.
McMorris väittää, että kilpailua rajoittavia sääntöjä on muutettava. "Vaikka kuntien ei ole järkevää ylirakennuttaa alueita, joilla laajakaistan tarjoajat jo tarjoavat tai suunnittelevat tarjoavansa palvelua, voi olla palvelemattomia alueita, joissa kohdennettu kunnallinen lähestymistapa on hyödyllinen työkalu", hän lisäsi.
On todisteita siitä, että kunnalliset laajakaistaverkot voivat toimia paremmin kuin perinteiset Internet-palveluntarjoajat, asiantuntijat sanovat. Esimerkiksi Colorado hyväksyi lain, joka rajoittaa Internet-palveluntarjoajien kilpailua, ja antoi sitten paikallisille lainkäyttöalueille pakolausekkeen ohittaakseen osav altion kiellon, Internet-viestinnän asiantuntija Jim Isaak sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Longmontin ja Lovelandin k altaiset kaupungit läpäisivät rajoitukset ja ovat alkaneet levittää omaa kuituaan asuntoon, mukaan lukien kalliovuorten maaseutu- ja vuoristoalueet", hän lisäsi. "Sitten vakiintuneet operaattorit laskivat hintoja minimoidakseen gigabitin, full-duplex -palvelun, 90 dollaria kuukaudessa."
