Keeawayt
- FCC uskoo, että sen nykyiset nopeustestit ovat edelleen riittävän nopeita amerikkalaisille internetin käyttäjille.
- FCC:n epäonnistuminen tarkastaa Internet-palveluntarjoajien sille antamia tietoja on johtanut väärään tietoon, kun se pyrkii keskittämään v altion menoja laajakaistayhteyksien levittämiseen.
- Asiantuntijat uskovat, että muutokset nopeuden vertailuarvoon ja v altiontukien parempi käsittely voisivat auttaa levittämään laajakaistayhteyksiä.
Federal Communications Commissionin (FCC:n) entisen puheenjohtajan Ajit Pain loppuraportissa todettiin, että viraston aikaisemmat määritelmät laajakaistainternetistä ovat edelleen enemmän kuin riittäviä siihen, mitä amerikkalaiset tekevät verkossa nykyään.
Vuonna 2015 FCC otti käyttöön muutoksen viraston laajakaistan vakiomäärittelyyn. Aiemmat vähimmäisnopeudet 4 megabittiä sekunnissa (Mbps) lataus ja 1 Mbps korvattiin 25 latauksella ja 3 latauksella nykyaikaisten Internet-käyttäjien lisääntyneiden tarpeiden huomioon ottamiseksi. Lähes kuusi vuotta myöhemmin Pai ja FCC pitävät näitä vertailuarvoja edelleen riittävinä, vaikka yhä useammat ihmiset ja yritykset siirtyvät verkkoon.
"Nykyinen kynnys ei heijasta yhä online-väestömme tarpeita", BroadbandNow'n päätoimittaja Tyler Cooper kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Monet kaksisuuntaista viestintää vaativat sovellukset tarvitsevat yli 3 Mbps latausnopeutta toimiakseen optimaalisesti, ja eteenpäin katsottuna tämä nykyinen standardi ei millään tavalla heijasta lähitulevaisuuden sovellusten vaatimuksia. Nykyään rakentamiemme verkkojen on toimittava hyvin huomenna."
Meidän täytyy mennä nopeammin
FCC on vastuussa perusmääritelmän antamisesta laajakaistayhteydelle Yhdysvalloissa. Sitten Internet-palveluntarjoajat (ISP), kuten Comcast, Spectrum ja AT&T, voivat ottaa tämän määritelmän ja tarjota palveluita, jotka täyttävät tai jopa ylittävät kyseiset standardit.
Syy, miksi törmäämme ongelmaan laajakaistan kattavuuden ja yhteyksien kanssa, on se, että nämä hitaat standardit antavat Internet-palveluntarjoajille mahdollisuuden tarjota riittämättömiä palveluita. Näihin yhteyksiin liittyy yleensä muita varoituksia, kuten kalliita hintasuunnitelmia, monivuotisia sopimuksia ja jopa datakattoja, jotka rajoittavat sitä, kuinka paljon laajakaistaa asiakas voi käyttää kuukaudessa.
Monet sovellukset, jotka vaativat kaksisuuntaista viestintää, tarvitsevat yli 3 Mbps latausnopeuden toimiakseen optimaalisesti.
Koska rima on niin alhainen, maaseutualueet, joiden on turvauduttava hitaaseen satelliitti-internetiin tai jopa DSL:ään, lasketaan omaavan laajakaistan, vaikka kyseiset yhteydet eivät useinkaan ole tarpeeksi vahvoja tukemaan FCC:n mukaan perusasioita. heidän pitäisi.
Nämä perusasiat on esitetty vuoden 1996 televiestintälain pykälässä 706, jossa todetaan, että FCC:n on vuosittain "käynnistettävä ilmoitus edistyneiden televiestintävalmiuksien saatavuudesta kaikille amerikkalaisille".
Tässä tapauksessa "kehittynyt televiestintä" määritellään laissa "laajakaistaviestintäkyvyksi, jonka avulla käyttäjät voivat lähettää ja vastaanottaa korkealaatuista ääntä, dataa, grafiikkaa ja videoviestintää käyttämällä mitä tahansa tekniikkaa."
FCC ja erityisesti Pai väittävät, että nopeudet 25 alas ja 3 ylös ovat enemmän kuin tarpeeksi näiden standardien täyttämiseksi. Koska monet amerikkalaiset ovat kuitenkin huomanneet olevansa jumissa kotona luottaen Internet-yhteyksiinsä töissä ja koulussa, nämä luvut, erityisesti vähimmäislatausnopeus, ovat osoittautuneet paljon pienemmiksi kuin mitä tarvitaan.
Avoimen teknologiainstituutin tutkimuksen perusteella Yhdysv altojen mediaanilähetysnopeus on vain 15 Mbps verrattuna Euroopan 40 Mbps:n ja Aasian 400 Mbps:n mediaaniin. Nykyisellä 3 Mbps-latausstandardilla 1 Gt:n tiedoston lataaminen kestäisi latauslaskimen mukaan noin 50 minuuttia. Kun otetaan huomioon, että monet työtiedostot - varsinkin suuret projektit - voivat viedä useita gigatavuja tilaa, tiedostojen lataamiseen ja jakamiseen tarvittava aika kasvaa vastaavasti.
Isokuvan näkeminen
Ehkä suurin tapa, jolla FCC on estänyt yleisen laajakaistayhteyden leviämistä Yhdysv altoihin, on se, miten se määrittää, missä laajakaistatukia tarvitaan ja missä yksityiset yritykset jo täyttävät aukon.
Joka vuosi tehdessään vuotuista laajakaistan nykytilaa koskevaa tutkimusta FCC vaatii Internet-palveluntarjoajia toimittamaan tietoja väestönlaskentalohkoista, joita ne joko tällä hetkellä palvelevat tai voisivat palvella. Tämä tarkoittaa, että koko alueen koettu laajakaistan tarve voi perustua yhteen paikalliseen asiakkaaseen, jolla on pääsy nykyistä vertailuarvoa vastaavaan Internet-nopeuteen.
"FCC:n käyttöönottoraportoinnin nykyinen kieli tekee mahdottomaksi mitata tarkasti digitaalista kahtiajakoa Amerikassa", Cooper sanoi sähköpostitse. "Census block -varoitus varmistaa, että maalaamme aina liian leveällä siveltimellä yhteisöissä, joissa laajakaista on jakautunut epätasaisesti, ja ennen kuin omaksumme osoitetason käsityksen siitä, kenellä on palvelu ja kenellä ei, kuilua ei koskaan todellakaan umpeudu.."
Jos FCC haluaa kaventaa digitaalista kuilua, sen on arvioitava uudelleen, miten se määrittää nopeusvertailut ja missä luotettava laajakaista on saatavilla, jotta se voi täyttää aukot tarkoitetulla tavalla.
