Google Stadia -arvostelu: parantamisen varaa

2024 Kirjoittaja: Abigail Brown | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:46

Bottom Line

Stadian k altaisen pelien suoratoistopalvelun konsepti on houkutteleva, mutta Google on saattanut hypätä aseen käyttöön. Alku on kivinen, mutta lupaa silti, jos Google pystyy ratkaisemaan rajoitetut sisältökirjasto- ja luotettavuusongelmat.

Google Stadia

Ostimme Google Stadian, jotta asiantuntija-arvostelijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Internetin nopeudet ja laskentateho ovat kasvaneet tasaisesti vuosien varrella, joten suoratoistopeleistä on tullut paljon käytännöllisempiä pelaajille ympäri maailmaa. Vaikka Google ei ole ensimmäinen teknologiayritys, joka astuu tälle alueelle, he ovat yksi suurimmista, jotka heittävät painonsa uuden alustan taakse. Stadia lupaa pinnalla paljon. Mahdollisuus pelata suosikkipelejäsi edullisella kannettavalla tietokoneella, televisiolla tai jopa älypuhelimella on asia, josta monet ovat vain haaveilleet⁠, mutta nyt Stadia antaa sinun tehdä juuri sen – tietyin varoin.

Mitä pidimme Stadiasta? Se on kunnianhimoinen, mutta tuntuu silti hieman betaversiolta. Vaikka suurin osa taustalla olevasta perustekniikasta toimii hyvin, Stadiasta sen nykyisessä muodossa puuttuu paljon ominaisuuksia. Google on Google, joten vain aika näyttää, kestääkö palvelu riittävän pitkään, jotta se vältytään pitkällä aikavälillä.

Lue Googlen uudesta pelien suoratoistopalvelusta kattava perusteellinen katsaus ja katso itse.

Design: Tyylikäs ja minimaalinen, kuten kaikki Googlen asiat

Stadian yleisen suunnittelun arvioiminen on hieman outoa, koska toisin kuin muissa konsoleissa tai jopa joissakin suoratoistopalveluissa, siinä ei ole fyysistä osaa. Pakkauksen mukana tulee toki Stadia-ohjain, mutta sinun ei itse asiassa tarvitse edes käyttää sitä, jos haluat toisenlaisen.

Stadia-ohjain on hieman perus, ja se vastaa eniten Switch Pro- tai DualShock-ohjainta. Ergonomisesti se tuntuu melko keskimääräiseltä verrattuna useimpiin nykyään näkemiisi malleihin, ja se suuntautuu halpampaan ja kevyempään puoleen. Kädensijassa on hieman pintakuviota selässä, ja kasvot ovat sileä mattapinta, joka on valmistettu kokonaan muovista.

Vakiopainikkeesi ja asettelusi ovat kaikki täällä. Sinulla on käynnistys- ja valintapainikkeet keskellä, D-pad vasemmalla, neljä tuloa oikealla (X, Y, B, A), kaksi puskuria ja kaksi olkapääliipaisinta, kaksi analogista sauvaa ja joitain ainutlaatuisia. extrat.

Oikein peukalon keskellä on Stadia-painike, jonka avulla käyttäjät voivat kytkeä alustan päälle tai pois päältä sekä päästä kotivalikkoon. Tämän valikon avulla voit esimerkiksi tarkastella ilmoituksia, aloittaa juhlia tai tarkistaa asetukset. Kun pidät sitä painettuna sekunnin ajan, alusta käynnistyy ja antaa värinäpalautetta ilmoittaakseen, että se on päällä. Kun pidät tätä uudelleen neljä sekuntia, se sammuu.

Vaikka alku on ollut melko kivinen, tekniikan jättiläinen saattaa saada jotain aikaan, jos he voivat korjata mutkit.

Suoraan tämän painikkeen yläpuolella on kaksi Stadialle ainutlaatuista lisätuloa. Oikealla on pikakaappauspainike, jolla voit ottaa kuvakaappauksia tai videoita (josta on tulossa normi ohjaimissa nykyään). Vasemmalla on Google Assistant -painike, joka todellakin toimii nyt, vaikka se ei ole aktiivinen palvelun ensimmäisen käynnistyksen aikana. Täällä voit käyttää monia digitaalisen avustajan toimintoja aivan kuten puhelimessasi tai älytelevisiossasi (jos siinä on Google Assistant). Tämän painikkeen painaminen aktivoi ohjaimeen upotetun mikrofonin, jotta käyttäjät voivat puhua avustajalle. Vaikka kaikki eivät ole innoissaan ajatuksesta, että mikrofoni kuuntelee heitä ohjaimen sisällä, oletamme, että meidän täytyy vain luottaa siihen, että se on aktiivinen vain avustajan käytön aikana.

Ainoa muu ohjaimen ominaisuus on yläosassa oleva USB-C-portti, jota tarvitaan tietokoneeseen yhdistämiseen tai sisäisen akun lataamiseen. Olemme ehdottomasti iloisia nähdessämme toisen USB-C-portin mikroportin sijaan, mutta tästä tulee todennäköisesti normi seuraavan sukupolven konsolien lähestyessä horisontissa.

Jos ostit Stadia-paketin (Founders tai Premiere), mukana on myös Chromecast Ultra, jonka avulla voit pelata televisiossa. Emme mene liian syvälle tähän laitteeseen, mutta se on melko yksinkertainen. Toisessa päässä on pieni virtalähde (mikro-USB pistorasiaan) ja toisessa HDMI-kaapeli, joka liitetään televisioon. Lisäksi pistorasiassa on Ethernet-portti, joka tarjoaa paremman internet-nopeuden, jota haluat ehdottomasti käyttää.

Asennusprosessi: Turhauttava ja hämmentävä

Vaikka tämä prosessi todennäköisesti muuttuu ajan myötä, Stadian ensimmäinen julkaisu osoittautui hieman ärsyttäväksi asennusosastolla. Tämä mielipide oli melko laaj alti muiden arvioijien keskuudessa julkaisun yhteydessä, joten se ei koske vain meitä.

Jotta asiat etenevät täällä, tarvitset älypuhelimen, tietokoneen ja television, jossa on Chromecast Ultra. Siirry ensin sovelluskauppaan ja lataa Stadia-sovellus. Sinun on tehtävä tämä alkuosa puhelimella, mikä on tavallaan ärsyttävää, jos haluat käyttää palvelua vain tietokoneellani tai televisiollani.

Avatessasi sovelluksen, sinun on linkitettävä Google-tilisi uuteen Stadia-tiliisi. Sinun on myös kaivettava esiin koodi, joka lähetettiin sinulle sähköpostitse, kun ostit Stadian, joten pidä se valmiina. Kun se on tehty, se ohjaa sinut alkuasetuksiin, joissa valitset profiilin nimen, avatar-kuvan ja päätät myös, haluatko käyttää heidän Stadia Pro -palveluaan. Founders Editionissamme oli kolme maksutonta kuukautta palvelua, mutta jos sinun ei, sinun on joko ohitettava se tai maksettava 10 dollaria kuukaudessa saadaksesi pääsyn käyttöön.

Ohjaimen on myös muodostettava yhteys Wi-Fi-kotiverkkoosi. Tämä tehdään myös sovelluksessa, joten napauta ohjaimen kuvaketta, yhdistä se verkkoosi ja anna sen suorittaa päivitys. Näytön ohjeet ovat yksinkertaisia, joten noudata, kunnes muodostat onnistuneen yhteyden.

Alkuasennuksen jälkeen sinun on nyt lisättävä pelejä kirjastoosi, minkä voit tehdä vain sovelluksessa (vakavasti, miksi Google). Pelien lisääminen sovelluksesta antaa sinun käynnistää ne millä tahansa alustalla, mutta tässä on yksi v altava saalis. Jos haluat pelata mobiililaitteella, voit tehdä sen vain Pixel-puhelimella. Tässä näyttää melko ilmeiseltä, että Google yrittää yksinkertaisesti lisätä heidän puhelimiensa myyntiä, mutta tosiasia on, että tehokkaampi Samsung Note 10+ ei pääse Stadiaan pelaamaan pelejä. Tämä on todella turhauttavaa ja yksi palvelun suurimmista epäonnistumisista.

Turhautumisesta huolimatta seuraava vaihe on liittää ohjain joko tietokoneeseen tai televisioon. Käydään ensin televisio läpi ja käytä sitä sitten tietokoneen kanssa.

Stadian käyttöönottoprosessi on melko tuskallinen, ja sinun on ladattava yhteensä kaksi erilaista Google-sovellusta ja niiden internetselain.

Jotta saat Stadian käyttöön televisiossa, sinun on käytettävä Stadia-pakettisi mukana tullutta Chromecast Ultraa. Jostain kummallisesta syystä jo kytkemääni Chromecast Ultraa ei tuettu, vaikka se oli täsmälleen sama kuin laatikossa ollut. Kun yritin ensimmäisen kerran käyttää alkuperäistä, sain viestin, jossa kerrottiin, että tätä laitetta ei vielä tueta, mutta päivitys on tulossa.

Joten, kun uusi Chromecast on liitettynä, sinun on avattava Google Home -sovellus (lataa se, jos sinulla ei vielä ole sitä) ja lisättävä sitten Stadia-koodi Chromecastisi näytölle. Tämä kytkin näyttää Stadia-ohjaimen yhdistämiskoodin neljän yksilöllisen sisääntulon kautta, joita painat ohjaimessa synkronoidaksesi sen. Kun olet synkronoinut sen, voit käynnistää haluamasi pelin kirjastosta, jopa puhelimellasi.

Pelataksemme Stadiaa tietokoneellamme liitimme ohjaimen USB:n kautta, siirryimme Stadian verkkosivustolle, linkitimme tilimme ja avasimme pelin kirjastostamme Chromessa. Sinun on käytettävä Chromea, mikä tarkoittaa, että sinun on myös ladattava se, jos et vielä käytä selainta.

Kuten huomaat, Stadian käyttöönottoprosessi on melko tuskallinen, ja sinun on ladattava yhteensä kaksi erilaista Google-sovellusta ja niiden internetselain. Lisäksi ne eivät tällä hetkellä tue jo omistamiasi Chromecasteja, mikä lisää entisestään ärsyttävää asennusongelmien luetteloa.

Kun saat kaiken alustavasti selvitettyä, päänsärkyä ei ole liikaa, mutta se tosiasia, että Stadia vaatii kaikki nämä Google-sovellukset ja -ohjelmistot, tarkoittaa, että olet lukittu heidän palveluihinsa, jos haluat pelata.. Tuntuu vähän siltä, että sinut pakotetaan Googlen ekosysteemiin, pidit siitä tai et, ja se on kaukana normista perinteisessä PC-pelaamisessa, jossa sinulla on lähes rajaton vapaus päättää pelaamisestasi.

Suorituskyky: Ei liian nuhjuinen pelistä riippuen

Asetuspäänsärkyä sivuun, kun saat Stadian kaiken käyntiin, palvelu todellakin toimii. Itse asiassa se toimii kaiken kaikkiaan melko hyvin, riippuen joistakin avaintekijöistä, jotka voivat helposti tehdä tai rikkoa kokemuksesi.

Suurin yksittäinen suorituskykyisi vaikuttava tekijä ei ole laitteisto, kuten tavallisesti PC-pelaamisessa (koska laitteistosi ei itse asiassa tee työtä), sen sijaan kaikki riippuu Internetin nopeuksista. Jos asut syrjäisemmällä alueella suurkaupunkialueiden ulkopuolella eikä sinulla ole nopeaa internetyhteyttä, sinulla on huono aika Stadian kanssa. Koska monet ihmiset kuuluvat tähän luokkaan, Stadian elinkelpoisuus on rajoitettu sille, kuka voi menestyksekkäästi käyttää palvelua.

Testasimme Stadiaa kahdella eri internetyhteydellä, molemmat yli 100 Mbps:llä suurella Yhdysv altain suurkaupunkialueella. Jokainen näistä tarjosi vankan kokemuksen, mutta kaikilla ei ole pääsyä tällaisiin nopeuksiin, mikä rajoittaa voimakkaasti Googlen suoratoistoalustaa. Googlen mukaan tarvitset vähintään 10 Mbps, jotta voit käyttää Stadiaa 720p- tai 1080p-tarkkuudella. 4K:lle he suosittelevat vähintään 35 Mbps. Nyt jokainen näistä luvuista on vähimmäismäärä, joten epäilemme vahvasti, että nämä vähimmäismäärät tarjoaisivat vakaan ja nautinnollisen kokemuksen, etenkin kilpailevissa verkkopeleissä.

Henkilökohtaisesti testasin palvelua ensisijaisesti televisiossa tai Chromessa selaimen kautta (koska mobiilia tuetaan vain Pixel-puhelimissa), ja molemmat kokemukset olivat vaikuttavia yksinpelikokemuksille, kuten Tomb Raider ja Destiny 2.

Verrattuna Xbox One X:ään, Stadia oli yllättävän yksityiskohtaisempi peleissä. Destiny 2 näytti loistav alta kuuta tutkiessaan tai tornia jyrsiessään. Tekstuurit ja hiukkasefektit paranivat huomattavasti konsoleihin verrattuna. Se ei kuitenkaan ollut läheskään yhtä hyvä kuin täysimittainen pelitietokoneeni (vaikka sen saavuttamisen kustannukset ovat melko jyrkkä kontrasti). Toinen huomionarvoinen asia on, että nykyiset konsolit ovat nyt melko vanhoja, ja seuraavan sukupolven lupaaessa suuren suorituskyvyn nousun, tämä huomattava ero ei ehkä kestä kauan (vaikka PC on epäilemättä edelleen kuningas).

Verrattuna Xbox One X:ään Stadia oli yllättävän yksityiskohtaisempi peleissä.

Kun puhumme grafiikasta, meidän on räjäytettävä 4K Stadia -kupla myös tässä. Vaikka he väittävät, että nimikkeet ovat 4K ja 60 fps, suoratoistopalvelu ei todellakaan työnnä 4K-kuvaa. Esimerkiksi Destiny 2 renderöidään natiivitarkkuudella 1080p ja skaalataan sitten 4K:ksi Stadian avulla. Nämä tiedot tulevat suoraan Bungielta itseltään, eikä Destiny 2 ole ainoa 4K-skaalaus. Jos haluat parhaan graafisen suorituskyvyn, sinun on rakennettava tehokas PC-laite. Vakaat ja johdonmukaiset kehykset on yksi alue, jonka havaitsimme olevan täysin tarkka Stadiassa, ja pystyimme saavuttamaan melko vankan 60 fps:n televisiossa ja Chromessa.

Grafiikan lisäksi toinen tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon tässä, on latenssi. Useimmissa tällä hetkellä saatavilla olevissa pelien suoratoistopalveluissa latenssi voi olla suuri ongelma, joka usein tuottaa tai rikkoo palvelun. Kilpailijat, kuten PlayStation Now ja Nvidia GeForce Now, ovat molemmat kamppailleet tällä alalla, mutta huomasimme Stadian melko vankana.

Koska meillä oli pääsy samoihin peliin Stadialla kuin Xboxilla, tätä oli helppo testata ja vertailla. Huolimatta pitkästä luettelosta mahdollisia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa latenssiin, ero tuntui vähäiseltä näiden kahden alustan välillä 200 Mbps yhteydessämme. Konsolissa saattoi olla hyvin pieni reuna, mutta useimmat pelaajat eivät todellakaan näe jyrkkiä eroja.

Viiveen vaikutus on myös asia, johon tietyt nimikkeet vaikuttavat enemmän tai vähemmän. Kilpailutiloissa, kuten PVP Destiny 2:ssa tai taistelupeleissä, kuten Mortal Kombat 11, kaikki viiveen liittyvät ongelmat ovat paljon suurempi ongelma. Vaikka yksinpelikokemukset eivät ole yhtä turhauttavia, Stadian kilpailukykyiset pelit hitaamman nopeuden tai epävakaamman yhteyden omaaville pelaajille voivat osoittautua sopimuksen katkaisijaksi.

Kaiken kaikkiaan Stadian suorituskyky on lupaava. Mahdollisuus käynnistää 4K (parannettuja) nimikkeitä tasaisella 60 FPS:llä televisiossa, selaimessa tai puhelimessa on todella hieno kokemus, ja siinä mielessä myönteinen.

Ohjelmisto: Ominaisuuksista ja ohjelmistoista puuttuu yllin kyllin

Stadian käyttöliittymä ja käyttöliittymä vastaavat sitä, mitä voit odottaa muilta Googlen tuotteista. Siinä on helppo navigoida ja ymmärtää puhtaalla, minimaalisella estetiikalla. Pääongelma on, että se tuntuu melko palja alta tässä nykyisessä "varhaisen pääsyn" muodossa.

Jos haluat käyttää Stadiaa tiukasti televisiossasi tai selaimessasi, joudut usein pitämään puhelintasi lähellä, jotta sovellus on helposti saatavilla moniin toimintoihin.

Alustan segmentointi on toinen ärsyttävä tekijä. Mobiililaitteella sovellus tuntuu Stadian monipuolisimm alta muodolta. Sovelluksessa voit tehdä melkein kaiken, kuten lisätä nimikkeitä kirjastoosi, keskustella ystävien kanssa, määrittää ohjaimen asetuksia ja paljon muuta. Jos haluat käyttää Stadiaa tiukasti televisiossasi tai selaimessasi, joudut usein pitämään puhelimesi lähellä, jotta sovellus on helposti saatavilla moniin toimintoihin.

Yksi esimerkki on, että jos haluat pelata peliä ystäväsi kanssa, mutta et ole lisännyt sitä kirjastoosi, et voi käyttää sitä edes Stadiassa televisiosta tai Chromesta. Sinun on ensin avattava sovellus, lisättävä nimi kirjastoosi ja sitten voit toistaa sitä muilla alustoilla.

Kirjastosta puheen ollen, sellaista ei ole juuri nytkään. Julkaisuhetkellä Stadian omistajille on tällä hetkellä saatavilla vain 22 peliä. Tämä on helposti surkein peliluettelo millä tahansa alustalla missä tahansa, mutta Google lupaa vahvistaa tätä määrää tulevina päivinä. Silti seuraavien kuukausien aikana on lisättävä vain noin 20 nimikettä.

Tulevaisuuden lupaukset näyttävät olevan Googlen motto Stadialle nykyisessä muodossaan. Tulevaisuudessa Google aikoo lisätä palveluun paljon tavaraa, kuten mahdollisuuden suoratoistaa YouTubea 4K-laatuisena samalla kun pelaat 4K-tarkkuudella, jakamalla pelin sisäisiä kokemuksia ystäville tai seuraajille, jotta he voivat kokeilla itseään, mobiili tuki kaikille Android- ja iOS-puhelimille, monialustainen moninpeli ja jopa Googlen itse luomia pelejä Stadiaa varten (sekä monia muita Googlen ehdottamia asioita).

Palvelu jättää nykyisessä muodossaan paljon toivomisen varaa - usein tuntuu enemmän beta- kuin lopputuotteelta.

Kukaan ei ole varma, milloin tai kuinka monta näistä lupauksista Google todella pitää, joten jää nähtäväksi, kuinka monipuolinen Stadia tulee myöhemmin palvelun elinkaaren aikana. Ainakin toistaiseksi peruskonsepti toimii melko hyvin, mutta se on varmasti rajallinen kokemus verrattuna perinteiseen konsoli- tai PC-pelaamiseen sekä muihin kilpailijoiden suoratoistopalveluihin.

Hinta: Yllättävän edullinen, mutta rajoitettu kirjasto

Ei ole mikään salaisuus, että PC-pelaamisen aloittaminen voi olla melko kallista. Vaikka kustannukset ovat laskeneet paljon tietyillä alueilla, se on silti yksi kalliimpia alustoja pelaajille. Yksi Stadian varhaisista konsepteista/tavoitteista oli alentaa käyttäjien pääsymaksuja tarjoamalla heille mahdollisuus pelata PC-pelejä huipputason grafiikalla ilman kallista järjestelmää. Kuinka hyvin palvelu sitten saavuttaa tämän tavoitteen?

Itse asiassa vastaus on hieman monimutkaisempi kuin yksinkertainen kyllä tai ei. Niille, joilla on pääsy nopeaan ja vakaaseen internetyhteyteen, voit väittää, että Stadia varmasti saavuttaa tämän antamalla tilaajille mahdollisuuden päästä 4K-PC-peleihin paljon, paljon halvemmalla kuin vastaava pelilaite maksaisi. Se ei kuitenkaan ole järkevää kaikille, etenkään niille syrjäisillä alueilla, joilla on huonompi internetyhteys.

Founders Editionin myyntihinta oli 129 dollaria, ja se sisälsi Stadia-ohjaimen, Chromecast Ultran ja kolmen kuukauden Pro-palvelun, joka antaa pääsyn neljään peliin julkaisun yhteydessä. Tämä alkuhinta on vähemmän kuin mikä tahansa uusi konsoli ja paljon pienempi kuin peruspelitietokone. Tämä kohtuuhintaisuus on melko houkutteleva, mutta siinä on muutamia varoituksia.

Yksi suurimmista haitoista on, että potentiaalinen pelikirjastosi on pieni muihin alustoihin verrattuna, ja Google päättää, mitä saat käyttöösi tulevaisuudessa. Lisäksi et omista mitään Pro-tilauksesi pelejä, joten sinun on lopulta ostettava ne, jos et halua maksaa kuukausimaksua.

Yksi suurimmista haitoista on, että potentiaalinen pelikirjastosi on pieni muihin alustoihin verrattuna, ja Google voi päättää, mitä saat käyttöösi tulevaisuudessa.

Striimaus tarkoittaa myös, että tarvitset Internet-yhteyden pelataksesi mitä tahansa. Vaikka lähes kaikilla perinteisillä alustoilla voit pelata monia pelejä offline-tilassa, sinulla ei ole tätä vaihtoehtoa Stadialla.

Jos et halua maksaa 129 dollaria paketista, Stadia antaa sinun ostaa ohjaimen hintaan 69 dollaria, mutta et edes tarvitse sitä päästäksesi palveluun. Stadian avulla käyttäjät voivat pelata pelejä millä tahansa ohjaimella tai syöttötavalla (tosin joitakin niistä ei tueta julkaisun yhteydessä), kunhan maksat peleistä palvelun sisällä tai tilaat. Stadian käyttö maksaa 10 dollaria kuukaudessa, joten se on ehdottomasti yksi edullisimmista vaihtoehdoista pelaajille, joten hintaa on vaikea kiistää.

Google Stadia vs. Shadow

Kuten mainitsimme aiemmin tässä arvostelussa, Google ei ole ensimmäinen pelaaja suoratoistopelissä. Markkinoilla on nykyään monia potentiaalisia kilpailijoita, joista jokaisella on hyvät ja huonot puolensa.

Yksi tilan lupaavimmista kilpailijoista on Shadowin suoratoistopalvelu. Stadiaan verrattuna Shadowilla on paljon houkuttelevia eroja, mutta se riippuu todellakin henkilökohtaisista mieltymyksistäsi ja siitä, miten haluat käyttää kumpaakin palvelua. Katsotaanpa nopeasti, mitä kullakin on tarjottavanaan.

Vaikka Stadia lupaa käyttäjille ainutlaatuisen välittömän pelin pääsyn kaikilla alustoilla, joilla on pääsy Chromeen, Shadow tarjoaa henkilökohtaisemman ja itsenäisemmän kokemuksen. Shadow antaa tilaajille pääsyn omaan etätietokoneeseensa, joka on varustettu kaikilla laitteilla, joista he haluavat maksaa. Kolmella eri suunnitelmalla Shadow-käyttäjät voivat käyttää etätietokonetta, jonka laitteistot vaihtelevat Nvidia GTX 1080 GPU:sta ja 3:sta.4 GHZ:n neliytiminen suoritin, 12 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa hirviömäiseen Nvidia Titan RTX -grafiikkasuorittimeen, jossa on 4 GHZ:n kuusiytiminen prosessori, 32 Gt RAM-muistia ja 1 Tt tallennustilaa.

Mitä tahansa PC Shadow -tilaajat päättävät maksaa, he voivat suoratoistaa pelejä tietokoneilleen, tableteilleen, puhelimiinsa tai jopa Shadow Ghost -laatikolla varustettuihin televisioihinsa. Suurin ero tässä on se, että toisin kuin Stadia, Shadow antaa sinun valita minkä tahansa pelin, jonka haluat ostaa miltä tahansa digitaaliselta myymälältä, ei pakota sinua käyttämään tiettyä laitetta (kuten Pixel-puhelinta) ja jopa mahdollistaa striimaamisen samanaikaisesti useilla laitteilla. laitteet.

Kumman tahansa palvelun hinnan os alta Stadia on kaiken kaikkiaan halvempi. Pro-palvelusta maksat vain 10 dollaria kuukaudessa, kun taas perus edellyttää yksinkertaisesti pelien ostamista Stadian myymälästä. Shadow on enemmän, 35 dollaria kuukaudessa tai 25 dollaria, jos valitset vuositilauksen, mutta se tarjoaa myös erinomaisen näytönohjaimen niille, joiden internetyhteys on Stadiaa hitaampi. Lisäksi kaikki pelit, jotka ostat käytettäväksi Shadowin kanssa, ovat sinun säilytettävissäsi ikuisesti, ja niitä voi sitten käyttää miltä tahansa käyttämältäsi digitaaliselta myymälältä (kuten Steam) millä tahansa tietokoneella.

Ei kauhea, mutta ei paras nyt saatavilla oleva pelien suoratoistopalvelu

Loppujen lopuksi Stadia todellakin toteuttaa peruskonseptinsa tarjoamalla vakaan fps:n ja kauniin grafiikan niille, joilla on kaistanleveys tukea sitä. Palvelu jättää kuitenkin nykyisessä muodossaan paljon toivomisen varaa – usein se tuntuu enemmän betaversiolta kuin lopputuotteelta verrattuna muihin jo olemassa oleviin suoratoistopalveluihin.