Keeawayt
- Virtuaalitodellisuutta käytettiin ensimmäistä kertaa Hongkongin oikeussalissa todisteiden katseluun.
- Virtuaalitodellisuuden käyttö oikeussaleissa saattaa laajentua Yhdysvalloissa, kun koronaviruspandemia pakottaa sosiaaliseen etäisyyteen.
- Oikeudellinen artikkeli väittää, että VR voisi olla tarkempi tapa rekonstruoida kohtaus kuin live-tuomariston katselu.
Virtuaalitodellisuuden suojalaseja käytettiin äskettäin todisteiden katseluun Hongkongin oikeussalissa lain teknologisessa käänteessä, joka voisi päästä tähän maahan.
VR-kuulokkeita käytettiin monikerroksisella pysäköintialueella kaatuneen hongkongilaisen opiskelijan kuolemantutkinnassa. Se on osa pientä mutta kasvavaa liikettä todisteiden esittämiseksi VR:n kautta. Asiantuntijat sanovat, että virtuaalitodellisuus voisi tuoda uusia tapoja esittää todisteita tuomaristoille.
"Ei ole epäilystäkään siitä, että virtuaalitodellisuus voisi auttaa selittämään tapauksen yksityiskohtia valamiehistöille tavalla, jonka avulla he voivat uppoutua rikospaikalle", Jack Zmudzinski, Future Processingin ohjelmistoyritys, sanoi. sähköpostihaastattelussa. "Haittapuolena on, että tarvitaan tiukkoja toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että kaikki tällaiset todisteet ovat tarkkoja ja puolueettomia."
Koronavirus pakottaa ongelman
Hongkongin tapauksessa se oli kaupungin ensimmäinen VR-käyttö kokeilun aikana. Tavallisesti valamiehistö olisi voinut vierailla kuolinpaikalla, mutta syyttäjät käyttivät suojalaseja koronaviruksen aiheuttamien liikkumisrajoitusten vuoksi. Alex Chow Tsz-lok kuoli viime marraskuussa hallituksen vastaisten mielenosoitusten aikana.
"Simulaatio on erittäin lähellä [parkkipaikan] todellista ympäristöä", kemisti Jack Cheng Yuk-ki kertoi South China Morning Postille. Yuk-ki oli osa tiimiä, joka rekonstruoi kohtauksen erityisillä skannereilla ja muunsi tiedot kuviksi, joita voitiin nähdä virtuaalitodellisuudessa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että virtuaalitodellisuus voisi auttaa selittämään tapauksen yksityiskohtia valamiehistöille tavalla, jonka avulla he voivat uppoutua rikospaikalle.
VR:tä on koskaan käytetty vain Yhdysv altojen oikeussaleissa pienten liikenneonnettomuuksien osien osoittamiseen, web-konsultointiyrityksen Chilli Fruitin toimitusjohtaja Milosz Krasinski sanoi sähköpostihaastattelussa. "Yksi suurin este tämän tekniikan laajalle leviämiselle on kustannukset", hän lisäsi. "Rikospaikan herättäminen henkiin tällä tavalla maksaa käytetyn tekniikan kehittyneisyydestä riippuen 15 000 - 100 000 dollaria."
Marquette Law Reviewn artikkelissa jopa väitetään, että VR voisi olla tarkempi tapa rekonstruoida kohtaus kuin live-tuomariston katselu. VR pystyi simuloimaan kellonaikaa ja fyysisten todisteiden läsnäoloa tavalla, jota varsinainen kohtaus, josta oli poistettu suuri osa aineellisista todisteista ennen tuomariston katselua, ei pystynyt.
"Yksi VR-tekniikan etu on, että sen avulla asianosainen voi tuomariston edessä simuloida tiettyä kokemusta, osoittaa ja testata subjektiivista näkökulmaa sekä tutkia muistin rakennetta ja kapasiteettia manipuloimalla oletuksia muuttujista, kuten sekvenssistä ja tilasuhteet", kirjoittajat kirjoittavat.
"Kuten on aiemmin dokumentoitu", paperi jatkaa: "VR-tekniikka voidaan suunnitella käytettäväksi oikeussalissa, luomaan uudelleen rikoskohtauksia, nostamaan epäluotettavien todistajien todistukset, testaamaan väitteitä ja parantamaan valamiehistön ymmärrystä kiistanalaisia tapahtumia tietokonepohjaisissa simuloiduissa ympäristöissä."
Courts Go Virtual
Koronaviruspandemia voi lisätä VR:n käyttöä oikeussalissa, tarkkailijat sanovat. Tuomioistuimet pitävät enemmän virtuaalisia istuntoja sosiaalisten etäisyyksien vuoksi, ja joidenkin mukaan tulokset ovat olleet positiivisia.
"Jos olisit kysynyt useimmilta tuomarilta ja asianajajilta tammikuussa, mitä he ajattelivat videokuulemisesta, he olisivat ilmaisseet vaistomaisen, sisäelinten kielteisen näkemyksen mahdollisuuksistaan", Oxfordin yliopiston professori Richard B. Susskind sanoi. äskettäin. "Eikö ole kiehtovaa tänä suuren paineen aikana, kun tuomarit ja asianajajat todella tarvitsivat, kuinka nopeasti he sopeutuivat? … Mielet ovat avautuneet, ja monet ihmiset ovat sitä mieltä, että emme koskaan palaa takaisin."
Rikospaikan herättäminen henkiin tällä tavalla maksaa käytetyn tekniikan kehittyneisyydestä riippuen 15 000–100 000 dollaria.
Nousevat asianajajat käyttävät jo virtuaalitodellisuutta saadakseen ensimakunsa oikeussalista. Harvard University Law Schoolin Access to Justice Lab -laboratoriossa tutkijat ovat kehittäneet virtuaalitodellisuuden koulutusohjelmistoja joillekin asianajajille, jotka käsittelevät pro bono vuokranantaja-asuntoja San Franciscon asianajajaliiton kautta.
Virtuaalitodellisuuskoulutuksella "on potentiaalia auttaa monia heistä voittamaan tuntemattoman pelon ja tuntemattomien tilanteiden ja käytäntöjen pelon", Gloria Chun, San Franciscon asianajajayhdistyksen oikeuslaitoksen pro bono -palveluiden johtaja & Diversity Center, kertoi Law360:lle.
Virtuaalitodellisuus kiinnittää monien pelaajien huomion. Saatamme pian nähdä myös valamiehistön käyttävän suojalaseja, vaikkakin vakavammissa tarkoituksissa.
