Keeawayt
- Applen M1-siru on paljon edellä kilpailijoita.
- M1 on suunniteltu sopimaan täydellisesti Macin ohjelmistoon, mikä antaa sille v altavan edun.
- Nyt kun Apple hallitsee siruja, se voisi tarjota halvempia Maceja, kuten iPhonenkin kanssa.
M1-siru on nopeampi kuin lähes mikään muu nykyään saatavilla oleva tietokonesiru, mutta silti se siemailee virtaa ja pysyy viileänä kuten puhelinsiru se on. Se tulee todennäköisesti muuttamaan muun PC-teollisuuden, aivan kuten iPhone tuhosi Blackberryn ja muun vuoden 2007 älypuhelinteollisuuden.
Tässä tietokonemarkkinoiden tila viime viikkoon asti: Windows-tietokoneet, joissa on Intel- ja AMD-pohjaiset järjestelmät, ja Mac-tietokoneet, joissa on Intel. Kaikkien tietokoneiden hinta ja suorituskyky olivat vertailukelpoisia, sillä Apple toimi vain markkinoiden kalliimmassa päässä. Ja sekin saattaa muuttua.
"Jos olet perinteinen PC-siruyhtiö, osa Applen uusista siruista jännittävin - tai pelottavin on se, että M1 on vain lähtökohta", kirjoittaa The Vergen Chaim Gartenberg. "Se on Applen ensimmäisen sukupolven prosessori, joka on suunniteltu korvaamaan Applen heikoimpien ja halvimpien kannettavien ja pöytätietokoneiden sirut."
M1 vs maailma
M1:n julkaisusta 10. marraskuuta se näyttää tältä: Toisella puolella on Intelin ja AMD:n Windows, joka käy kuumana, meluisilla tuulettimilla ja kauhealla akun kestolla. Toisa alta on Mac, joka kestää koko päivän yhdellä latauksella, ei koskaan kuumene tai melua ja käyttää iOS-sovelluksiasi. Se on myös nopeampi kuin jokainen PC, jonka tavallinen kuluttaja ostaisi.
Mitä tapahtuu seuraavaksi? M1 muuttaa Windows/Intel-maailman.
Applen Macit ovat nyt niin paljon parempia, että monet ostajat saattavat vaihtaa vain nopeuden vuoksi. Vaikka he eivät tietäisikään Intelin ja Apple Siliconin eroista eivätkä välitä niistä yhtään, kannettavien tietokoneiden ostajat tietävät pian, että 999 dollarin MacBook Air on nopeampi kuin mikään muu tietokone tällä hinnalla ja että he voivat viedä sen kouluun (tai töihin tai työmatkalla) ja käytä sitä koko päivän kytkemättä sitä pistorasiaan.
Intelillä ja AMD:llä ei ehkä ole mitään tällaista saatavilla lähiaikoina, ja vaikka voisivatkin, ne eivät pystyisi vastaamaan Applen ohjelmisto- ja laitteistointegraatiota, mikä on yksi suuri syy, miksi nämä M1 Macit ovat niin hyviä. Vaikka sirujen valmistajien on tehtävä suhteellisen yleisiä siruja, jotka vetoavat useisiin valmistajiin, Applen tarvitsee valmistaa siruja vain macOS:lle ja iOS:lle.
"Kyse ei ole vain siitä, että Applen laitteistot ovat nopeampia", Gartenberg kirjoittaa, vaan Applen ohjelmisto on suunniteltu hyödyntämään laitteistoa mahdollisimman tehokkaasti tavalla, jolla jopa paras macOS:n optimointi x86-järjestelmässä ei onnistunut. t."
A oikea vanha suolakurkku
Tämä kaikki jättää Intelin, AMD:n ja jopa Windowsin hieman kurkkuun. Ensinnäkin Intel tai AMD eivät näytä lyövän M1:tä pelkällä laitteistolla lähiaikoina. Ja vaikka he voisivatkin, se vaatisi Microsoftin k altaisen käyttöjärjestelmätoimittajan osallistumaan syvällisesti sirusuunnitteluprosessiin päästäkseen lähelle Applen integraatiota.
Tämä tarkoittaa, että Windows-tietokoneet voivat kilpailla Applen kanssa vain hinnalla. Markkinoiden huippuluokka on edelleen olemassa, ja Intel-sirut voivat edelleen ylittää M1:n, mutta ei paljon. Vain Applen oma Mac Pro voittaa MacBook Airin muutamissa testeissä, mutta Apple suunnittelee saavansa Mac Pron käyttämään Apple Siliconia kahden vuoden sisällä. Tämä tarkoittaa, että ainoa syy, miksi kukaan ostaisi kannettavan tietokoneen, on se, että he suosivat Windowsia huonommasta suorituskyvystä ja akusta huolimatta, tai he eivät halua kuluttaa 999 dollaria lentoon.
Price Sateenvarjo
Vuonna 2009 Tim Cook esitteli jo iPhone-strategiaansa."Varmistamme yhden asian, että emme jätä ihmisille hintavarjoa", hän sanoi tulospuhelun aikana. Cookin Apple haluaa myydä halvempia iPhone- ja iPad-laitteita, ja se tekee tämän kahdella tavalla. Yksi on säilyttää vanhat mallit ja alentaa niiden hintoja, kun uudet mallit korvaavat ne. Toinen vaihtoehto on saada halvempia tuotteita, kuten lähtötason iPad ja iPhone SE.
Kuvittele, että tätä strategiaa sovelletaan Maciin. Nyt kun Apple valmistaa omia sirujaan, se voi nauttia samoista kustannussäästöistä kuin iPhonessa. Mitä enemmän siruja teet, sitä halvempia niistä tulee. Ja kun M2 väistämättä saapuu ensi vuonna, M1 on vanhaa tekniikkaa ja helpompi valmistaa. Kun se käytti Intel-siruja, Intel sai nämä säästöt. Nyt Apple voi kuitenkin ottaa nämä säästöt ja käyttää niitä Mac-tietokoneissaan.
Haluatko uusimman M3 MacBook Airin? 999 dollaria. Mutta ehkä olet tyytyväinen M1-malliin, jolloin maksat esimerkiksi 799 dollaria.
Kaikki tämä on hyviä uutisia Applelle, mahtavia uutisia Mac-käyttäjille ja kauheita uutisia muille sirujen valmistajille. Se voi myös olla huono uutinen ihmisille, jotka pitävät Windowsista, ellei tämä aiheuta suurta muutosta tavassa, jolla Microsoft tekee asioita.
Tästä lähtien v alta PC-maailmassa on muuttunut. "Kukaan ei puhu enää siitä, etteikö IBM:n ostamisesta saa potkut", kirjoittaa Applen asiantuntija John Gruber. "Pian kukaan ei usko, että menetät aina vedonlyönti Inteliä ja x86:ta vastaan."
