Keeawayt
- Twitterin uusi Tor-sipuli auttaa välttämään sensuurin ja havaitsemisen.
- Twitterin työkalua on kehitetty vuosia.
-
Tor ei ole 100 % turvallinen, mutta se on tarpeeksi hyvä.
Venäjän kiellon jälkeen Twitter on nopeasti käynnistänyt Tor-sipulipalvelunsa mahdollistaakseen mikroblogipalvelun anonyymin käytön.
Twitterin Tor-palvelua on kehitetty muutaman vuoden ajan, mutta Venäjän äskettäinen kielto käynnisti sen julkisen lanseerauksen. Nyt kuka tahansa voi käyttää Twitteriä anonymisoivan Tor-selaimen kautta, jolla on kaksi suurta vaikutusta. Ensinnäkin se estää viranomaisia seuraamasta käyttäjien Twitterin käyttöä, mikä tekee sivustosta turvallisemman pääsyn ja sen käytön tiedon levittämiseen ja lukemiseen. Toiseksi sen avulla voit kiertää v altion esteitä.
"Yhteys tavallisesta selaimesta voidaan salata estääkseen kolmannen osapuolen pääsyn sisältöön helposti, mutta itse yhteys on jäljitettävissä tai sitä voidaan estää ja valvoa. Tor-selain toimii muodostamalla salatun yhteyden Tor-verkko", turvallisuusevankelista Tony Anscombe kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
Sipulireititin
Tor on lyhenne, joka on johdettu sanoista The Onion Router. Se on yli 6 000 tietokoneen vapaaehtoinen verkko ympäri maailmaa, joka välittää Internet-liikennettäsi useiden kerrosten läpi piilottaakseen sijaintisi ja estääkseen ketään tietämästä, millä verkkosivustoilla vierailet.
"Tor-selain toimii muodostamalla salatun yhteyden Tor-verkkoon; liikenne reititetään sitten useiden verkon satunnaisten palvelimien kautta ennen siirtymistä julkiseen Internetiin, ja viimeisestä välittäjästä tulee pääsyn pyytäjä palvelua", Anscombe sanoi.
Se on tärkeä työkalu valvonnan ja sensuurin välttämiseksi, mutta se on enemmän yksityisyyden suoja kuin täydellinen suoja. Sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että Yhdysv altojen kansalliset turvallisuuspalvelut ovat kohdistaneet Torin aiemmin, vaikkakin vaihtelevalla menestyksellä.
Toria käyttävät toimittajat ja aktivistit, mutta kun hallitus yrittää katkaista pääsyn ulkopuolisiin uutislähteisiin, siitä on hyötyä myös tavallisille käyttäjille, jolloin he voivat pitää yhteyttä neutraalimpiin uutislähteisiin.
Twitterin Tor
Mutta miksi Twitterin pitää olla mukana? Etkö voi selata Twitterin verkkosivustoa Tor-selaimella? Voisi todellakin, mutta tämä vaatii silti normaalin Internet-yhteyden Tor-verkon toisessa päässä, yhteys, joka voidaan jäljittää. Twitterin uusi työkalu tarjoaa sen sijaan suoran linkin.
"Tor-verkosta on kuitenkin edelleen hyppy julkiseen verkkoon, mikä edellyttää verkkosivuston osoitteen selvittämistä; DNS:n kautta", Anscombe sanoo."Tämä voidaan nyt välttää käyttämällä uutta Twitter Onion -osoitetta. Tämä on tarkka ja suora, eikä se vaadi ratkaisua julkisessa verkossa."
Twitterin Tor-suunnitelmat alkoivat kauan sitten. Vuonna 2014 Twitterin verkkoturva-insinööri Alec Muffet johti tiimiä, joka loi Facebookin sipulin. "Sittemmin on käyty satunnaisia keskusteluja aiheesta "sipuli Twitteriin", sanoo Muffet Twitterissä.
Mitä Twitterissä on?
Tämä on käyttäjien kann alta täysin järkevää. Twitter on loistava tapa jakaa tietoja julkisesti nopeasti. Tämän anonymisoiminen ei ole hyvä vain erilaisten poliittisten hallitusten otteen pakenemiseen, vaan se on hyvä myös ilmiantajille, toimittajille ja kaikille muille, jotka eivät halua tulla jäljitetyksi. Se koskee kaikkia.
Mutta miksi Twitter välittää? Yksi syy saattaa olla se, että se todella välittää sananvapaudesta ja haluaa käyttää alustaansa sen edistämiseen. Se saattaa olla v altava maailmanlaajuinen megayritys, mutta se on myös kalifornialainen teknologiayritys, ja siinä on yleensä kyse sananvapaudesta ja vastaavista, vaikka se ei olisikaan niin hieno idea.
… se estää viranomaisia seuraamasta käyttäjien Twitterin käyttöä, mikä tekee sivustolle pääsystä turvallisempaa…
Toinen vastaus on, että Twitter on maailmanlaajuinen julkaisualusta ja haluaa säilyttää sen sellaisena. Tämä julkaisu on saattanut johtua Venäjän viimeaikaisista Internet-estoista, mutta Twitterin Tor avaa myös mikrojulkaisemisen kaikissa sortavissa hallituksissa. Se tekee Twitteristä helpommin saavutettavan ja arvokkaamman viestintävälineenä.
"Tämä siirto sallii myös muiden sensuurimaiden käyttäjien [kiertää hallituksen sensuurin], joten se vaikuttaa muuhunkin kuin Venäjään", Jamie Knight, teknologiauutisten kustantajan Data Source Hubin toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Onko tämä laaja kantaa diktatuureja vastaan, jotka rajoittavat sananvapautta kaikkialla maailmassa? Mikään Twitterin virallisessa lausunnossa ei vihjaa siihen. Mutta sitten taas, Twitter saattaa vain suojella omia etujaan varmistamalla mahdollisimman paljon käyttäjiä alustallaan."
Lopulta sillä ei ole oikeastaan väliä. Sananvapaus on sananvapautta riippumatta siitä, miksi se sallitaan.
