Keeawayt
- Kameroiden ja koon lisäksi ainoat erot iPadin ja iPhonen välillä ovat mieliv altaiset ohjelmistorajoitukset.
- iPad voi tehdä mitä tahansa iPhone, usein paremmin.
- Apple saattaa mieluummin ostaa iPhonen ja iPadin pelkän iPadin sijaan.
Tuo uusi iPad mini on täydellinen mukaan otettava laite. Eikö olisi hienoa, jos voisit käyttää sitä iPhonesi korvaamiseen?
Toisin kuin jotkin Android-tabletit, jotka ovat melko suuria puhelimia, iPadilla on joitain outoja rajoituksia, jotka estävät sinua käyttämästä sitä iPhonen korvaajana. Se ei voi soittaa tavallisia puheluita tai vastaanottaa tekstiviestejä. Siinä ei ole Wallet-sovellusta, eikä sitä voi muodostaa pariksi Apple Watchin kanssa. Voit tavallaan kiertää joitain näistä rajoista, mutta on niin sääli, että Apple ei anna mahdollisuutta mennä yksin iPadin kanssa. Varsinkin upea uusi mini.
"[Apple on] tehnyt iPhonesta erinomaisen tavan kommunikoida ystävien, perheen ja liikekumppaneiden kanssa", June Escalada, iPhonen ja iPadin käyttäjä ja Photoshop-opettaja, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Ipad on kuitenkin parempi asioiden hoitamiseen. Siinä on suurempi näyttö, jossa sovelluksia on helpompi käyttää, joten se sopii työhön ja vapaa-aikaan."
Vain iPad? Miksi?
IPad on todellakin vain suurempi iPhone. He käyttävät samoja siruja ja käyttävät samoja sovelluksia. Laitteiston suhteen on kokoero, ja iPhonet saavat parempia kameroita. Ohjelmistoltaan Apple valitsee erot, mutta ne voidaan kääntää.
Monet suosivat suurinta ostamaansa puhelinta, ja tässä valossa iPad mini on pieni askel iPhone Pro Maxiin verrattuna (iPad on tuskin kaksi unssia painavampi). Toiset, kuten minä, kantavat iPhonea Apple Watchin aivona sekä podcastien tai musiikin lukemiseen ja kuunteluun tien päällä.
Kun laitevaihtoehtoja on enemmän, heidän tuotevalikoimansa ulottuu pidemmälle, koska niillä on erikoistuotteita jokaiselle kohderyhmälle.
Molemmissa tapauksissa iPad voi olla parempi laite kuin iPhone. Lukeminen, elokuvien katsominen ja jopa Instagramin tarkistaminen olisi parempia isommalla näytöllä. iPad mini ei ole yhtä ihanteellinen valokuville, mutta jos haluat mieluummin kuljettaa kameraa, iPad on paljon parempi paikka valokuvien tuomiseen ja katseluun.
En tietenkään väitä, että iPad on parempi kuin iPhone kaikille. Kaukana siitä. Niille, jotka haluavat iPadin iPhonen sijaan, esteet ovat puhtaasti Applen politiikan määräämiä.
Jos Apple voisi halutessaan julkaista iPadOS 15 -päivityksen, jonka avulla voit liittää Apple Watchin iPadiin, lisätä Wallet-sovelluksen ja antaa iPadin vastaanottaa tekstiviestejä ja puheluita. Ehkä kaksi viimeistä luettelosta saattavat vaatia ylimääräisiä sertifikaatteja v altion televiestintävirastoilta, joten jätetään ne pois. FaceTime-ääni on joka tapauksessa parempi, ja kuka tarvitsee enää tekstiviestejä?
Ja se ei ole vain iPad mini, joka olisi loistava iPhone-vaihtoehto. Monet meistä jättävät iPhonen taskuun, laukkuun tai laukkuun ja ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa vain Apple Watchin ja AirPods-laitteiden kautta. Ainoa syy ottaa puhelin pois on ottaa valokuva (parempi iPhonella) tai kun haluat lukea tai katsoa jotain (molemmat paremmin iPadilla).
Miksi ei?
Ilmeisin syy, miksi Apple ei avaa iPadin lukitusta, on se, että ihmiset saattavat ostaa vähemmän iPhoneja. Tällä hetkellä iPad on ylimääräinen ostos puhelimesi päällä. Ja jos omistat Android-puhelimen, iPad voi olla myös yhdyskäytävälaite, joka saa sinut menemään all-in iOS:ssä.
"Yksinkertaisin vastaus on tuotteiden kannibalisointi", verkkosivujen suunnittelija ja Apple-laitteen käyttäjä Will Manuel kertoi Lifewirelle sähköpostitse."Kun saatavilla on enemmän laitevaihtoehtoja, heidän tuotevalikoimansa ulottuu pidemmälle, koska niillä on erikoistuotteita kullekin kohderyhmälle."
Tämä tarkoittaa, että Apple tarkoituksella eriyttää tuotteitaan laajentaakseen markkinoitaan.
Mutta jos oletetaan, että Apple tuo ominaisuuksien pariteetin iPadiin, olisiko silti mitään syytä olla käyttämättä sitä puhelimen sijasta?
Kysyin tästä, ja useat vastaajat sanoivat, että iPhone oli viestintälaite ja iPad oli parempi sisällön "kuluttamiseen" tai "asioiden hoitamiseen". Mikä on toinen tapa sanoa, että se sopii kaikkeen.
IPhone on kannettavampi ja paljon helpompi ottaa esiin valokuvaa varten. Mutta se on pointtini. Olisi parempi antaa käyttäjän päättää. iPadia suosivat päätyvät silti kantamaan iPhonea, kuten Apple todennäköisesti haluaa. Mutta ajattele sitä – eikö iPad mini olisi loistava kaikenlainen laite? Ainakin joillekin meistä? Pidetään peukkuja pystyssä.
