Argumentti CD-levyjen, ei vinyylien palauttamiseksi

Sisällysluettelo:

Argumentti CD-levyjen, ei vinyylien palauttamiseksi
Argumentti CD-levyjen, ei vinyylien palauttamiseksi
Anonim

Keeawayt

  • Vinyylilevyt käyttävät petrokemiaa ja vaativat paljon energiaa puristamiseen ja lähettämiseen.
  • Musiikin suoratoistolla on suurempi hiilijalanjälki.
  • CD-levyt saattavat olla fyysisiä, mutta ne ovat silti digitaalisia, eivätkä ne silti ole siistejä.

Image
Image

Vinyyli on ympäristön kann alta ongelmallista, ja valmistuspula vaikeuttaa tarpeeksi luomista. CD-levyt voivat korjata tämän.

Abletonin perustaja Robert Henke sanoo, että meidän pitäisi harkita CD-levyjä uudelleen vaihtoehtona vinyylille, koska vinyylillä on vaikea suhde nykypäivän ympäristöongelmiin. Mutta onko vinyyli todella niin huono? Ja kun puhumme syistämme ostaa levyjä ja soittaa niitä mukavalla levysoittimella, eikö Henke jotenkin unohda pointtia?

"Rakastan edelleen fyysisiä tuotteita. Mutta suurten raskaiden muovilevyjen valmistaminen ja niiden kuljettaminen ympäri maailmaa on v altavaa energian ja resurssien tuhlausta", Henke sanoo Facebook-viestissä. "Maailman lämpenemisen ja riippuvuuden aikoina Venäjän tai Saudi-Arabian k altaisesta halvasta energiasta en ajattele enää julkaisevani mitään vinyylilevyjä, vaan hyväksyn CD-levyt kokonaan."

12 tuuman jalanjälki

Henken argumentti perustuu vinyylin ympäristönäkökohtiin, ja hänellä on pointti. Vinyyli on valmistettu muovipolyvinyylikloridista, eli PVC:stä, joka tulee petrokemian tuotteista. Vinyylilevyjen valmistus voi aiheuttaa suuruusluokkaa enemmän päästöjä kuin muut fyysiset mediat, kuten CD-levyt.

Mutta jotkut levypainoyritykset siivoavat asioita. On mahdollista käyttää uudelleen vinyyliä, sulattaa levyjä ja puristaa niitä uudelleen, mitä Virginia's Furnace Record Pressing tekee hylkeillä. Ja uudet vinyylipuristuslaitokset, kuten Jack Whiten Third Man Pressing -tehdas, voidaan suunnitella nykyaikaisten ympäristönormien mukaisesti, kuten jäähdytysveden uudelleenkäyttö ilmastointijärjestelmissä.

Image
Image

Mutta tällä ei ole oikeastaan väliä. Ensinnäkin vinyyli saattaa olla keskellä jatkuvaa elpymistä, mutta se on silti pieni markkina verrattuna melkein mihin tahansa muuhun kuluttajatekniikkaan. Ajattele aluksi jokaisen käyttämämme vempaimen akkujen ympäristövaikutuksia.

"Vinyylin kestämättömyyden korostaminen on punainen silli, kun otetaan huomioon, että niin suuri osa ihmisen toiminnasta on kestämätöntä, paljon enemmän kuin vinyyli tuottaa", elektroniikkamuusikko Zane Lazos (lähettää nimellä Tanburi) kertoi Lifewirelle foorumiviestissä. "Kuulostaa siltä, että CD-levyillä ei vieläkään ole vinyylin arkistointipotentiaalia. Paljon tärkeämpää on tehdä matkapuhelimista kestäviä."

Vinyylin valmistus saattaa olla likaista, mutta sen mittakaava tarkoittaa, että sen kokonaisvaikutus on pieni. Levyt kestävät myös ikuisesti, eikä fanien tarvitse päivittää levysoitintaan muutaman vuoden välein, koska tekniikka on kypsää. Ja siellä on myös terveet käytettyjen levyjen osto- ja kauppamarkkinat.

"Hyvin säilytetty magneettinauha pärjää joissakin tapauksissa paremmin kuin CD-levy, mutta vinyyli kestää molemmat kauemmin", Jason Klamm, Comedy on Vinyl -podcastin juontaja ja Comedy Archiven kuraattori. Lifewire sähköpostitse.

Striimaus on huonompi

Ja arvatkaa mitä? Musiikin suoratoisto ilman vinyylin öljynottoa, kuumennusta, puristamista ja lähettämistä on ympäristölle paljon huonompi. Glasgow'n yliopiston vuonna 2019 tekemä tutkimus osoitti, että musiikin suoratoistolla on suurempi vaikutus ympäristöön kuin fyysisellä medialla, koska musiikin tallentamisesta ja suoratoistosta aiheutuu energiakustannuksia, joihin sisältyy myös datakeskusten vaikutus.

Ja vinyylillä on kiinteät ympäristökustannukset. Voimme jättää huomioimatta kaiuttimien käyttämän sähkön jne., koska tarvitset niitä mihin tahansa musiikkilähteeseen. Vinyylin valmistuksessa ja toimituksessa syntyvän hiilen määrä on sama kuin albumin suoratoisto vain muutaman kerran. Toisin sanoen, kun olet kuunnellut levyn muutaman kerran, seuraavat kuuntelut ovat käytännössä ilmaisia hiilidioksidipäästöjen mukaan.

CD-levyt eivät vain ole niin siistejä

Henke pitää CD-levyistä ja ymmärtää, että ne ovat teknisesti ylivoimaisia monin tavoin. "Viimeinen suuri fyysinen mediainnovaatio, jossa on parempi signaali-kohinasuhde, parempi kanavaerottelu, parempi taajuusvaste kuin vinyyli pienemmässä pakkauksessa Compact Disk, olet aliarvostettu ja sinulla on aina paikka sydämessäni", hän sanoo. hänen Facebook-viestissään.

Mutta emme osta vinyyliä mistään näistä syistä. Pidämme siitä, koska se on analoginen digitaaliaikana. Levysoittimia on hauska käyttää, levyt ovat siistejä, ja levysuojukset, joissa on suhteellisen v altava tila taideteoksille, ovat vielä siistimpiä. Kyllä, vinyyli kuulostaa hyvältä, mutta siinä on paljon muutakin. Samaan aikaan CD-levyt ovat digitaalisia, täsmälleen samat kuin tiedostot tietokoneella. Voit yhtä hyvin tallentaa ne vanhaan iPodiin.

Kuulostaa siltä, että CD-levyillä ei vieläkään ole vinyylin arkistointipotentiaalia.

"[M]kaikki arvostavat kosketuskokemusta levyn tai kasetin pitelemisestä ja soittamisesta", Streaming Digitallyn digitaalisen suoratoiston asiantuntija Sakina Nasir kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Toinen suuri syy on keräilytekijä. Vinyylit ja kasetit nähdään henkilökohtaisempina ja ainutlaatuisempina."

Vinyyli voisi ehdottomasti siivota toimintaansa, mutta loppujen lopuksi sille ei todellakaan ole korvaavaa, olipa kyseessä sitten kasetit, CD-levyt tai Spotify. Ja se todennäköisesti kestää kauemmin kuin ne kaikki.