Keeawayt
- Tekoäly saattaa myös tarvita unta ja ehkä jopa unta, uusi tutkimus ehdottaa.
- Los Alamos National Laboratoryn tutkijoiden tuoreen raportin mukaan tekoäly saattaa joutua lepäämään toimiakseen oikein.
- On mahdollista, että tekoäly voi myös kärsiä samanlaisista masennustiloista kuin ihminen, jos se ei saa tarpeeksi lepoaikaa, joidenkin asiantuntijoiden mukaan.
Linnut tekevät sen; mehiläiset tekevät sen; ehkä jopa kirput tekevät sen. Nyt tiedemiehet uskovat, että tekoäly saattaa myös joutua nukkumaan ja ehkä uneksimaan.
Los Alamos National Laboratoryn tutkijat yrittävät ymmärtää tietokonejärjestelmiä, jotka toimivat kuten neuronit ihmisen aivoissa. He havaitsivat, että tekoäly saattaa joutua nukkumaan toimiakseen oikein Scientific Americanin tuoreen raportin mukaan.
"Ei luultavasti tule yllätyksenä kenellekään pienten lasten opettajalle, että huomasimme, että verkkomme muuttuivat epävakaiksi jatkuvien oppimisjaksojen jälkeen", kirjoitti tekoälytutkija Garrett Kenyon.
"Kuitenkin, kun altistimme verkot tiloihin, jotka ovat analogisia a altojen kanssa, joita elävät aivot kokevat unen aikana, vakaus palautui. Tuntui kuin antaisimme hermoverkoille kunnon, pitkät päiväunet."
Kenyon ja hänen tiiminsä tekivät löytönsä harjoittaessaan hermoverkkoja tarkastelemaan esineitä samalla tavalla kuin ihmiset. Verkkoja käskettiin luokittelemaan objektit ilman esimerkkejä niiden vertailuun.
Tekoälyverkot alkoivat "spontaanisti luoda kuvia, jotka olivat analogisia hallusinaatioille", Kenyon sanoi. Kun verkkoille sallittiin unen elektroninen vastine, hallusinaatiot loppuivat.
nukkua vai 'nukkua'?
Mutta fyysikko Stephen L. Thaler, koneälyyrityksen Imagination Enginesin presidentti ja toimitusjohtaja, varoittaa ottamasta termiä "nukkuminen" liian kirjaimellisesti, kun se koskee tekoälyä. "Sen sijaan sen täytyy pyöräillä kaaoksen ja rauhallisen välillä", hän sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Joten jopa riskiharjoittelu (eli adrenaliini-noradrenaliinin erittyminen kontaktiurheilusta tai laskuvarjohypystä), jota seuraa rentoutuminen (esim. serotoniinin ja GABA:n erittäminen, kuten silloin, kun Einstein nousi purjeveneeseensä tai soitti viuluaan) edistää alkuperäistä synteettinen ajatus."
Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisten tavoin hermoverkot toimivat paremmin, kun niiden annetaan nukkua. Italialaiset tietotekniikan tutkijat havaitsivat, että hermoverkon ohjelmointi nukkumaan voisi poistaa tarpeettoman tiedon ja viime kädessä tehdä siitä tehokkaamman. Koneet ohjelmoitiin tietokoneella, joka vastaa nopean silmän liikkeen unta ja hitaan aallon unta.
"Nisäkkäiden aivojen nukkumis- ja unennäkemismekanismeista inspiroituneena ehdotamme tämän mallin laajennusta, joka näyttää standardin online-oppimismekanismin (valvella) (joka mahdollistaa ulkoisen tiedon tallentamisen kuvioiden muodossa) ja pois päältä. -linjojen (uni) oppimisen ja lujittamisen mekanismi", tutkijat kirjoittivat artikkelissaan.
Unelmoi sähkölampaista
Tekoälyn ei tarvitse vain nukkua, vaan se voi myös nähdä unta. Tekoäly voi saada uusia vastauksia tai oppia uusia tapoja tehdä asioita unelmoimalla, robotiikkayhtiö KODA:n teknologiajohtajaa neuvova John Suit sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Näin ihmiset toimivat", hän lisäsi."Meille esitetään ongelmia tai haasteita, me voitamme ne ja opimme. Jos emme opi parhaalla mahdollisella tavalla, kohtaamme uusia, hyvin samank altaisia haasteita, kunnes löydämme parhaan tai "viisaan" vastauksen. Unelmatila voi olla "avain" tämän saavuttamiseen tekoälyssä."
KODA kehittää robottikoiraa, ja Suit sanoi, että häneltä kysytään usein, näkeekö koira unta. "Vastaus kaikkiin näihin on, että se voi olla mahdollista", hän sanoi. "Robotilla, ei vain koiralla, sinulla on useita antureita sekä vakava laskentateho todellista hajautettua tekoälyä varten. Tämä tarkoittaa, että ne käsittelevät useiden antureiden syötettä reaaliajassa, viittaavat sen tietopohjaan ja suorittavat kaikki toiminnot. sen täytyy."
Ei luultavasti tule yllätyksenä kenellekään pienten lasten opettajalle, että huomasimme, että verkostomme muuttuivat epävakaiksi jatkuvien oppimisjaksojen jälkeen.
Ihmisillä on tapana kuvitella outoja kuvia nähdessään unta, ja käy ilmi, että tekoäly voi tehdä samoin. Googlen insinööriryhmä ilmoitti vuonna 2015, että hermoverkko voisi "unitella" objekteja. He käyttivät Googlen kuvantunnistusohjelmistoa, joka simuloi ihmisaivoja hermoverkkojen avulla. Insinöörit suorittivat kokeen nähdäkseen, mitä kuvia verkot "haaveilevat".
Google-tiimi loi "unelmat" syöttämällä kuvan verkkoon. Sitten he pyysivät verkkoa tunnistamaan kuvan piirteen ja muokkaamaan sitä korostamaan sen tunnistamaa osaa. Muutettu kuva laitettiin sitten takaisin järjestelmään, ja lopulta ohjelmasilmukka muutti kuvan täysin tunnistamatta.
Kokeen tulokset olivat outoja, ja jotkut saattavat jopa kutsua niitä taiteellisiksi. "Tulokset ovat kiehtovia – jopa suhteellisen yksinkertaista hermoverkkoa voidaan käyttää ylitulkintaan kuvan, aivan kuten lapsina nautimme pilvien katselusta ja satunnaisten muotojen tulkinnasta", insinöörit kirjoittivat Google-blogissa.
"Tämä verkosto on koulutettu pääasiassa eläinkuvien perusteella, joten luonnollisesti sillä on taipumus tulkita muotoja eläimiksi. Mutta koska tiedot tallennetaan niin korkealla abstraktiolla, tulokset ovat mielenkiintoinen remix näistä opituista ominaisuuksista."
Thaler väittää, että tekoälyn täytyy nukkua ja unelmoida enemmän alan edetessä. "Kyllä ei voi olla osaavaa tekoälyä ilman luovuutta", hän sanoi.
Se luovuus, joka johtuu simuloitujen välittäjäaineiden tasojen pyöräilystä keinotekoisissa hermoverkoissa, nämä syklit puolestaan on seurausta mainittujen simuloitujen välittäjäaineiden laskusta ja virtauksesta (uni ja valveillaolo).
Thaler sanoi, että tekoäly voi lopulta kärsiä mielenterveysongelmista. Se kokee samat sairaudet kuin ihmismielet, kuten yllä mainitut hermovälittäjäaineiden tason heilahtelut (esim. kaksisuuntaiset mielialahäiriöt, skitsofrenia, OKD, rikollisuus jne.), hän lisäsi.
AI huumeissa?
Tekoälylle ei ehkä edes tarvita unta muuttaakseen tietoisuuttaan. Äskettäin Neuroscience of Consciousness -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan lääkkeet voivat toimia yhtä hyvin.
Tutkimuksessa tutkijat keskustelivat siitä, kuinka psykedeeliset lääkkeet, kuten DMT, LSD ja psilosybiini, voivat muuttaa serotoniinireseptorien toimintaa hermostossa. He yrittivät antaa lääkkeiden virtuaalisia versioita hermoverkkoalgoritmeille nähdäkseen, mitä tapahtuisi tämän ilmiön tutkimiseksi.
Tulos? Tekoäly voi kompastua, näyttää siltä. Verkkojen tavallisesti fotorealistisista tuloksista tuli vääristyneitä sumennuksia, kuten ihmiset ovat kuvanneet DMT-matkojaan.
Kyllä ei voi olla osaavaa tekoälyä ilman luovuutta.
"Luonnollisten kuvien syntyminen syvien hermoverkkojen avulla voidaan häiritä visuaalisesti samanlaisilla tavoilla, ja se voi tarjota mekaanisia näkemyksiä sen biologisesta vastineesta sen lisäksi, että se tarjoaa työkalun havainnollistaa sanallisia raportteja psykedeelisista kokemuksista", Michael Schartner, lehden toinen kirjoittaja ja kansainvälisen aivolaboratorion jäsen Champalimaud Center for the Unknown -keskuksessa Lissabonissa, kirjoitti artikkelissa.
Tekoälyn ala kiihtyy nopeasti. Ehkä on kuitenkin aika pohtia, nukkuuko tekoäly tarpeeksi, ennen kuin se alkaa valloittaa maailmaa. Unelmat koneista voivat olla valaisevia tai pelottavia.
