Miksi Applen siirtyminen Intelistä on hyväksi kaikille

Sisällysluettelo:

Miksi Applen siirtyminen Intelistä on hyväksi kaikille
Miksi Applen siirtyminen Intelistä on hyväksi kaikille
Anonim

Keeawayt

  • M2 MacBook Airista ei vain puuttuu Intel-siru, se on täysin vapaa Intel-piistä.
  • Maailman suosituin kannettava tietokone ei enää käytä Intelin USB/Thunderbolt-ohjainta.
  • Applen vaatima täydellistä hallintaa on sen takana, mikä tekee Applen ekosysteemistä niin houkuttelevan.

Image
Image

Sinun ei tarvitse seurata Applea erityisen tarkasti tietääkseen, että se nauttii hallinnasta laitteistoonsa asentamistaan komponenteista niitä valmistaviin yrityksiin. Intel on yritys, jota Apple on yrittänyt päästä eroon Mac-valikoimastaan vuosia, ja yhdellä uudella kannettavalla se on tehnyt sen. Se saattaa tuntua vähäiseltä, mutta se symboloi filosofiaa, joka tarjoaa käyttäjille ominaisuuksia ja etuja, jotka ovat ainutlaatuisia Applen ominaisuuksia.

Kyseessä oleva Mac on upouusi M2 MacBook Air. M2-osa viittaa system-on-chip (SoC) -järjestelmään, joka käyttää laitetta. Ajattele sitä prosessorina, grafiikkasuoritina ja paljon muuta, kaikki saman katon alla. Se on Applen suunnittelema, ja se antaa yritykselle täydellisen hallinnan kaikista näkökohdista, ja se on tärkeää. Siirtyminen pois Intelistä kohti omaa piitä on kestänyt pari vuotta eikä ole vieläkään valmis, mutta Apple menee jo pidemmälle. Maailman suosituimmassa kannettavassa on nyt nolla Intel-sirua. Viimeinen osa pystyssä oli pieni yksi - USB- ja Thunderbolt-ohjain, ja nyt se on poissa.

"Täyden pinon omistaminen antaa [Applelle] kehittää laitteisto- ja ohjelmistosuunnitelmansa yhdessä piitiimin kanssa, mikä antaa tuotteille ainutlaatuisia ominaisuuksia ja toimintoja, joihin kilpailijat eivät pysty, sekä ainutlaatuisia ydinkäyttökokemuksia. Applen tuotteet, Ben Bajarin, toimitusjohtaja ja luovien strategioiden pääanalyytikko, kertoi Lifewirelle suoralla viestillä.

Mutta miksi?

Applen pyrkimys ottaa hallintaansa jokainen sen koneisiin menevä komponentti on järkevää useista syistä. Apple omistaa mieluummin koko pinon laitteistosta ohjelmistoon ja palveluihin. Ihmiset ostavat Applen piillä toimivia Maceja; he käyttävät Applen ohjelmistoja näissä Maceissa ja käyttävät Applen palveluita, kuten iCloudia, Apple Musicia ja muita. Se on integraation taso, jolla harvat muut voivat kilpailla.

Microsoft on yritys, jolla on mahdollisuus, mutta siltä puuttuu tärkeä tekijä - puhelin. Windows Phone on kauan poissa, mutta iPhone on hyvin elossa ja potkii, ja taas näemme integroidun kokemuksen voiman nousevan etualalle. Sen iPhonet käyttävät samanlaisia SoC:ita kuin Macit, mikä tarkoittaa, että niissä on myös samanlainen ohjelmisto. Applen silikoni-Macit käyttävät iPhone-sovelluksia ilman ongelmia, joissakin tapauksissa, koska sisäiset ominaisuudet ovat niin samanlaisia. Mutta se menee pidemmälle.

AirDrop on ominaisuus, jonka avulla tiedostoja voidaan siirtää langattomasti laitteesta toiseen, ja se toimii. AirPods vaihtaa välittömästi iPhonesta Maciin Apple Watchiin iPadiin Applen suunnittelemien sirujen ansiosta. Apple Watcheilla voidaan avata Mac-tietokoneiden lukitus, iPhoneilla voidaan todentaa latauksia Apple TV:ssä ja paljon muuta.

Osa näistä toimii myös Intel Mac -tietokoneiden kanssa, mutta se kaikki on rakennettu integraation selkärangalle, josta harvat yritykset voivat ylpeillä – ja tämä kaikki johtuu ainakin osittain Applen hallinnan vaatimuksesta. Intelin siirtäminen pois yhtälöstä on osa sitä, ja vaikka Apple ei ole vahvistanut niin paljon, vaihtaminen ei-Intelin USB- ja Thunderbolt-ohjaimeen näyttää yhtä todennäköiseltä kuin taloudellinen asia.

Kuitenkin niin paljon kuin Apple haluaakin hallinnan, Creative Strategiesin toimitusjohtaja ja pääanalyytikko Carolina Milanesi uskoo, että valvontaa haetaan vain, kun yritys uskoo sen auttavan luomaan paremman kokemuksen.

"En usko, että Apple haluaa hallita kaikkea, vain osia, jotka ovat olennaisia paremman ajokokemuksen kann alta", Milanesi kertoi Lifewirelle sähköpostitse."Arvo asiakkaalle tulee ohjelmistojen, laitteistojen ja palveluiden paremmasta integraatiosta sekä paremmasta yhteentoimivuudesta eri laitteiden välillä. Apple on aina toimittanut enemmän eri laitteissa, ja tietysti Applelle tämä "paremmin yhdessä" -tarina tarjoaa suurempi uskollisuus ja sitoutuminen."

Hyvää sinulle, hyvää Applelle, huonoa Intelille

Intel ei tule tästä kaikesta liian hienosti, mutta tiedämme jo, että Apple ottaa suuren voiton täällä. Se ei myöskään ole itsestään. iPhonen, iPadin, Macin, Apple Watchin ja Apple TV:n käyttäjinä hyödymme nyt aiemmin mainitusta integraatiosta. Se tarkoittaa, että voimme nauttia ominaisuuksista, jotka eivät muuten olisi mahdollisia tai jos olisivat, niiltä puuttuisi vakaus, luotettavuus tai ominaisuudet.

En usko, että Apple haluaa hallita kaikkea, vain osia, jotka ovat olennaisia paremman ajokokemuksen kann alta.

Apple ei ole julkaissut suurta uutta tuotetta moneen vuoteen, eikä uuteen kategoriaan ole tullut vuoden 2015 Apple Watchin jälkeen. Kaikki muuttuu, kun usein huhutut sekatodellisuuskuulokkeet saapuvat, ehkä jo vuonna 2023. Mutta jälleen kerran, ne saa virtansa Applen piistä. Huhutaan, että kuulokkeet yhdistetään iPhoneen langattomasti käyttämällä todennäköisesti samaa tekniikkaa, joka on jo rakennettu AirPods- ja Apple Watch -kelloille.

"AR/VR:n kann alta olen pitkään uskonut, että Applella on tässä etulyöntiasema heidän piiponnistelunsa ansiosta", Bajarin lisäsi, kun kysyttiin Applen kyvystä ylittää sen, mihin suuri osa kilpailijoista pystyy.

Usein aineettomat hyödykkeet voivat tehdä Applen laitteista erityisen erikoisia – ranteen, taskun, pöydän ja viihdejärjestelmän väliset integraatiot ja liitännät. Voisiko niitä olla olemassa, jos Apple käyttäisi Intelin USB- ja Thunderbolt-ohjaimia? Varma. Mutta tässä on kyse useamman kuin yhden osan vaihtamisesta MacBook Airista. Siinä on kyse Applen filosofiasta, ja tämä MacBook Airin osien vaihto on viimeisin esimerkki siitä.

Suositeltava: