Keeawayt
- Apple ei saa enää kieltää sovelluksia linkittämästä omia sovelluksen sisäisiä maksutapojaan.
- Sovelluksen sisäiset ostokset voivat olla halvempia, mutta vähemmän yksityisiä.
-
Apple on jo valittanut tuomari Yvonne Gonzalez Rogersin päätöksestä.
Syyskuussa kalifornialainen tuomari päätti, että Applen oli lopetettava ulkopuolisten maksujen estäminen App Store -sovelluksissa. Ja nyt näemme jo, miltä tulevaisuus saattaa näyttää.
Apple voitti App Storen oikeustaistelun Epic Games -pelejä vastaan yhdellä pisteellä. Tuomari Yvonne Gonzalez Rogers päätti, että Applen on hylättävä "ohjauksen vastainen" politiikka, absurdi sääntö, joka estää sovellusta kertomasta käyttäjälle, että App Storen ulkopuolella on maailma. Ja nyt sovellusmaksuyritys Paddle on jo näyttänyt vaihtoehtoisia sovelluksen sisäisiä maksujärjestelmiä Applen korvaamiseksi.
"Vaihtoehtoiset maksuvaihtoehdot antavat asiakkaille suorat suhteet ohjelmistotoimittajiin, minkä ansiosta he voivat tarjota parempaa asiakastukea ja käyttää yksilöllistä lähestymistapaa jokaiseen asiakkaaseen", MacPaw and Setappin perustaja ja toimitusjohtaja Oleksandr Kosovan kertoi Lifewirelle. sähköpostitse.
Anti-Ohjaus?
Nykyiset App Storen säännöt sanovat, että kaikki ostokset on tehtävä Applen sisäänrakennetulla sovelluksen sisäisellä ostojärjestelmällä. Tämä koskee sovelluksen sisäisiä tilauksia, pelin sisäisen valuutan ostamista tai tavallisia vanhojen ominaisuuksien avauksia. Apple kuitenkin sallii joidenkin sovellusten kiertää näitä sääntöjä.
Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja tulovirran hallinnan menettäminen on ratkaisevan tärkeää.
Voit esimerkiksi tilata The New York Timesin, Netflixin tai Amazon Primen ja maksaa kaupan ulkopuolella, mutta kun kirjaudut tilillesi, voit lukea ja katsella kaikkea. Mutta - ja tästä se tulee villiksi - ne sovellukset eivät voi linkittää omien verkkosivustojensa rekisteröitymissivuille. He eivät voi edes sanoa, että he eivät saa linkittää tilaussivustoihinsa.
Tätä tuomari Gonzalez Rogers kielsi ja sanoi, että kehittäjien on voitava linkittää vaihtoehtoisiin maksuihin.
Miksi haluamme tämän?
Hyödyt käyttäjille ovat melko hyvät. Ensinnäkin Netflixiin jne. rekisteröityminen on paljon helpompaa, kun sinun tarvitsee vain napsauttaa linkkiä tehdäksesi niin. Ja muista, että useimmat ihmiset ymmärtävät, että heidän on rekisteröidyttävä Netflix.com-sivustolla. Pienemmissä sovelluksissa linkittäminen saattaa olla ero elinkelpoisuuden tai sulkemisen välillä.
Voi olla myös halvempaa. Jotkut kehittäjät tarjoavat Applen hyväksymiä sovelluksen sisäisiä ostoksia sekä erillisen tilausvaihtoehdon. Usein sovelluksen sisäiset ostot ovat noin 30 % kalliimpia korvatakseen Applen 30 %:n leikkauksen kaikista App Store -tapahtumista. Nyt he voivat tarjota valinnan suoraan sovelluksessa.
Vaihtoehtoiset maksuvaihtoehdot antavat asiakkaille suoran yhteyden ohjelmistotoimittajiin…
Kehittäjille suorat tilaukset ovat enemmän kuin vain Applen 30 %:n leikkauksen välttämistä. He tarkoittavat suoraa yhteyttä asiakkaaseen. Kehittäjät eivät tiedä, kuka heille maksaa. He eivät voi tarjota tukea tai erikoistarjouksia. He eivät tietenkään voi lähettää roskapostia käyttäjilleen tai myydä heidän henkilökohtaisia tietojaan, joten se käy molempiin suuntiin.
Käyttäjille sovelluksen sisäiset tilausostot ovat mahtavia. Ne on helppo ottaa käyttöön ja yhtä helppo poistaa käytöstä. Mutta mikään ei estä Applea vaatimasta kolmannen osapuolen tilauksia tukeakseen nykyistä järjestelmäänsä ja rakentamasta työkaluja sen integroimiseksi iOS:n erinomaisiin lapsilukkoihin.
Nämä maksut voivat myös olla liukkaita. Paddlen vaihtoehdot voivat käyttää Apple Payta. Käyttäjän tarvitsee vain napauttaa uutta maksulinkkiä ja hyväksyä ostos. Se on yhtä helppoa kuin tavallinen sovelluksen sisäinen osto.
Voiko Apple lopettaa tämän?
Apple on jo pyytänyt oleskelua. Jos tuomari Gonzalez Rogersin päätöstä ei noudateta, sitä ei panna täytäntöön ennen kuin koko tapauksen valitusprosessi on tehty. Se voi viedä vuosia, mikä on epäilemättä Applen tarkoitus. Tällä hetkellä päätös tulee voimaan joulukuussa.
Oikeudellisia kysymyksiä lukuun ottamatta Apple voi vaikeuttaa kehittäjien uusien oikeuksiensa toteuttamista. Päätöksen mukaan Apple ei voi kieltää linkkejä tai painikkeita, jotka vievät käyttäjät ulkoisiin maksujärjestelmiin, mutta se voi vaikeuttaa niiden löytämistä tai sitoa kehittäjät loputtomiin muihin sääntöihin perustuviin yksityiskohtiin, kun he yrittävät saada sovelluksiaan hyväksynnän.
"Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja tulovirran hallinnan menettämättä jättäminen on kriittistä. Vaihtoehtoisten maksutapojen käyttöönotto saattaa kohdata suuria esteitä tai viivästyä", Kosovan sanoo.
"Epävirallisesti sillä voi olla joitain seurauksia, kuten kehittäjät eivät näy App Storessa, jos he käyttävät kolmannen osapuolen maksutapoja, tai he voivat kohdata joitain noudattamisrajoituksia käyttäessään kolmannen osapuolen maksutapoja."
Tai Apple voisi vain sanoa, jämähtäkää, rakennetaan vankka työkalusarja, joka tekee ulkopuolisista maksuista turvallisia käyttäjillemme. Vuorovesi näyttää liikkuvan tähän suuntaan. Äskettäinen Japanin hallituksen tutkimus johti siihen, että Apple antoi "lukijasovellusten" linkittää tilaussivuille, ja Etelä-Koreassa Applen ja Googlen on avattava App Storensa vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä varten.
Vain viikko kuluu ilman, että toinen hallitus ehdota tiukempia App Storen sääntelyä. Apple ei ehkä ole vielä hävinnyt tätä taistelua, mutta se ei näytä hyvältä.
