3D-TV on kuollut – mitä sinun tulee tietää

Sisällysluettelo:

3D-TV on kuollut – mitä sinun tulee tietää
3D-TV on kuollut – mitä sinun tulee tietää
Anonim

Älkäämme lyömästä pihalla: 3D-TV on kuollut. Tämä on surullinen uutinen niille, jotka ovat 3D-faneja, mutta on aika kohdata tosiasiat. 3D-televisioita ei valmisteta. Itse asiassa useimmat valmistajat lopettivat niiden valmistamisen vuonna 2016.

Avatar-efekti

Ennen kuin pääset käsittämään "miksi kaikki epäonnistui", on tärkeää tietää, miksi se edes alkoi. Se on jotain "Avatar-efektiä".

Vaikka 3D-elokuvien katselu ulottuu vuosikymmeniä taaksepäin, James Cameronin Avatar vuonna 2009 muutti pelin. Maailmanlaajuisen 3D-menestyksensä ansiosta elokuvastudiot eivät vain alkaneet pumpata tasaista 3D-elokuvia elokuvateattereihin, vaan myös TV-valmistajat Panasonicista ja LG:stä alkaen tarjosivat 3D:n kotikatseluun ottamalla käyttöön 3D-television. Se oli kuitenkin useiden virheiden alku.

Joten, mitä tapahtui?

Monet asiat yhdistyivät tuhoamaan 3D-TV:n ennen kuin se edes alkoi, mikä voidaan tiivistää kolmella tekijällä:

  • Valitettava ajoitus
  • Kalliset ja yhteensopimattomat lasit
  • Lisäkulut

Katsotaanpa näitä kolmea ja muuta asiaa, jotka vaivasivat 3D-televisioita alusta alkaen.

Image
Image

3D-TV:n huonosti ajoitettu esittely

Ensimmäinen virhe oli sen käyttöönoton ajoitus. Yhdysvallat oli juuri kokenut suuren kuluttajien ostohäiriön, kun vuoden 2009 DTV-siirtymä toteutettiin, jolloin kaikki langattomat TV-lähetykset siirtyivät analogisesta digitaaliseen.

Tämän seurauksena miljoonat kuluttajat ostivat vuosina 2007–2009 joko uusia HDTV:itä täyttääkseen "uudet" lähetysvaatimukset tai analogia-digitaalisia TV-lähetysmuuntimia, jotta he voisivat pitää vanhat analogiset televisionsa toiminnassa jonkin aikaa. kauemmin. Tämä tarkoitti sitä, että kun 3D-televisio esiteltiin vuonna 2010, useimmat kuluttajat eivät olleet valmiita heittämään pois juuri ostamiaan televisioita ja kurkistamaan uudelleen lompakkoonsa saadakseen 3D:n.

Lasit

Huono ajoitus oli vain ensimmäinen virhe. Nähdäksesi 3D-efektin televisiossa sinun piti käyttää erityisiä laseja. Ja ymmärrä tämä, oli olemassa kilpailevia standardeja, jotka määrittelivät, mitä laseja sinun on käytettävä, mukaan lukien passiivinen polarisoitu ja aktiivinen suljin.

Jotkut TV-valmistajat (johtavat Panasonic ja Samsung) ottivat käyttöön järjestelmän, jota kutsutaan "aktiiviseksi sulkimoksi". Tässä järjestelmässä katsojien täytyi käyttää laseja, jotka käyttivät ikkunaluukkuja, jotka avautuivat ja suljettiin vuorotellen ja synkronoitiin televisiossa vuorotellen näytetyn vasemman ja oikean silmän kuvien kanssa 3D-efektin luomiseksi. Muut valmistajat (LG:n ja Vizion johdolla) omaksuivat kuitenkin järjestelmän, jota kutsutaan "passiivisiksi polarisoiduksi", jossa televisio näytti sekä vasenta että oikeaa kuvaa samanaikaisesti ja tarvittavat lasit käyttivät polarisaatiota 3D-efektin aikaansaamiseksi.

Suurin ongelma oli kuitenkin se, että kummassakin järjestelmässä käytetyt lasit eivät olleet keskenään vaihdettavissa. Jos omistat 3D-television, joka vaati aktiivilasit, et voinut käyttää passiivilaseja tai päinvastoin. Asiaa pahentaa vielä se, että vaikka voisit käyttää samoja passiivisia laseja minkä tahansa kyseistä järjestelmää käyttävän 3D-television kanssa, televisioissa, joissa käytettiin aktiivista suljinjärjestelmää, et välttämättä voi käyttää samoja laseja eri merkkien kanssa. Tämä tarkoitti, että Panasonicin 3D-televisioiden lasit eivät ehkä toimi Samsungin 3D-televisioiden kanssa, koska synkronointivaatimukset olivat erilaiset.

Toinen 3D-lasien ongelma oli hinta. Vaikka passiiviset lasit olivat edullisia, aktiiviset suljinlasit olivat erittäin kalliita (joskus jopa 100 dollaria pari). 4-henkiselle tai useammalle perheelle tai jos perhe isännöi säännöllisesti elokuvailtaa, hinta oli melko korkea.

Lisäkustannukset (tarvitsit enemmän kuin pelkän 3D-television)

Oh, lisää kustannuksia edessä! 3D-television ja oikeiden lasien lisäksi kuluttajien oli investoitava 3D-yhteensopivaan Blu-ray-soittimeen ja/tai ostettava tai vuokrattava uusi 3D-yhteensopiva kaapeli-/satelliittiboksi saadakseen todellisen 3D-katselukokemuksen. Kun Internet-suoratoisto alkoi yleistyä, sinun piti myös varmistaa, että uusi 3D-televisiosi on yhteensopiva kaikkien 3D-suoratoistoa tarjoavien Internet-palvelujen kanssa.

Lisäksi niille, joissa videosignaalit reititettiin kotiteatterivastaanottimen kautta, tarvitaan uusi vastaanotin, joka on yhteensopiva minkä tahansa liitetyn 3D Blu-ray Disc -soittimen 3D-videosignaalien kanssa, kaapeli/ satelliittivastaanotin jne.

2D:stä 3D:ksi muunnossotku

Ymmärsessään, että jotkut kuluttajat eivät ehkä halua ostaa kaikkia muita varusteita, joita tarvitaan todelliseen 3D-katselukokemukseen, television valmistajat päättivät sisällyttää 3D-televisioihin mahdollisuuden suorittaa reaaliaikainen 2D-muunnos 3D:ksi - Suuri virhe. !

Vaikka kuluttajat pystyivät katsomaan olemassa olevaa 2D-sisältöä 3D-muodossa heti laatikosta alkaen, 3D-katselukokemus oli huono – selvästi huonompi kuin todellisen 3D:n katselu.

3D on himmeä

Toinen ongelma 3D-televisiossa on, että 3D-kuvat ovat paljon himmeämpiä kuin 2D-kuvat. Tämän seurauksena TV-valmistajat tekivät suuren virheen, koska he eivät sisällyttäneet 3D-televisioihin parannettua valotehotekniikkaa kompensoimaan sitä.

Ironista on kuitenkin se, että HDR-tekniikan käyttöönoton myötä vuonna 2015 televisioita alettiin valmistaa paremmalla valoteholla. Tämä olisi hyödyttänyt 3D-katselukokemusta, mutta TV-valmistajat päättivät hylätä 3D-katseluvaihtoehdon ja keskittyvät HDR:n toteuttamiseen ja 4K-resoluutiokyvyn parantamiseen pitämättä 3D:tä sekoituksessa.

3D, suora TV ja suoratoisto

3D:tä on erittäin vaikea toteuttaa live-TV:ssä. 3D-TV-ohjelmien tarjoamiseen tarvitaan kaksi kanavaa, jotta tavalliset television omistajat voivat silti katsoa ohjelmaa normaalisti yhdellä kanavalla sen lisäksi, että he haluavat katsoa 3D:nä toisella. Tämä lisäsi lähetysverkkojen kustannuksia erillisten syötteiden tarjoamisesta paikallisille asemille ja paikallisille asemille kahden erillisen kanavan ylläpitämisestä katsojille.

Vaikka useita kanavia on helpompi toteuttaa kaapeli-/satelliittiverkossa, monet kuluttajat eivät olleet kiinnostuneita maksamaan ylimääräisiä vaadittuja maksuja, joten tarjonta oli rajallista. Ensimmäisen 3D-kaapeli- ja satelliittitarjonnan jälkeen ESPN, DirecTV ja muut jäivät pois.

Vudu ja jotkut muut Internetin suoratoistosisältökanavat tarjoavat kuitenkin edelleen jonkin verran 3D-sisältöä, mutta kuinka kauan se kestää, on kukaan arvattavissa.

Ongelmia vähittäismyyntitasolla

Toinen syy 3D:n epäonnistumiseen oli huono vähittäismyyntikokemus.

Aluksi oli paljon myyntihypeä ja 3D-esityksiä, mutta ensimmäisen työnnön jälkeen, jos törmäsit useisiin jälleenmyyjiin etsimässä 3D-televisiota, myyjät eivät enää pitäneet tietoisia esityksiä. 3D-lasit puuttuivat usein tai aktiivisten suljinlasien tapauksessa niitä ei ladattu tai akut puuttuivat.

Tuloksena oli, että kuluttajat, jotka ovat saattaneet olla kiinnostuneita 3D-television ostamisesta, kävelivät vain ulos kaupasta tietämättä, mitä oli saatavilla, miten se toimii, kuinka optimoida 3D-televisio parhaan katselukokemuksen saamiseksi., ja mitä muuta he tarvitsivat katsoakseen 3D-elokuvia kotona.

Lisäksi joskus ei kerrottu hyvin, että kaikki 3D-televisiot voivat näyttää kuvia tavallisessa 2D-muodossa. Toisin sanoen voit käyttää 3D-televisiota aivan kuten mitä tahansa muuta televisiota, jos 3D-sisältöä ei ole saatavilla, jos 2D-katselu on haluttu tai sopivampi.

Kaikki eivät pidä 3D:stä

Moista syistä kaikki eivät pidä 3D:stä. Jos katsot yhdessä muiden perheenjäsenten tai ystävien kanssa, eikä yksi heistä halua katsoa 3D:tä, he näkevät vain kaksi päällekkäistä kuvaa näytöllä.

Sharp tarjosi laseja, jotka voisivat muuntaa 3D:n takaisin 2D:ksi, mutta tämä vaati valinnaisen oston ja jos yksi syy siihen, että henkilö ei halunnut katsoa 3D:tä, oli se, että hän ei pitänyt silmälasien käytöstä käyttää erityyppisiä laseja 2D-television katseluun, kun taas toiset katsovat samaa televisiota 3D-muodossa, ei ollut aloite.

3D:n katsominen televisiosta ei ole sama asia kuin videoprojektorilla

Toisin kuin paikallisessa elokuvateatterissa tai kotiteatterin videoprojektorin ja valkokankaan käyttäminen, 3D-katselukokemus televisiossa ei ole sama.

Vaikka kaikki eivät pidä 3D:n katsomisesta elokuvateatterissa tai kotona, kuluttajat hyväksyvät yleensä 3D:n elokuvien katseluun. Myös kotiympäristössä 3D:n katselu videoprojektorilla (jotka ovat edelleen saatavilla) ja suurelta näytöltä tarjoaa monille hyväksyttävämmän elokuvakokemuksen. 3D:n katseleminen televisiossa, paitsi suurelta näytöltä tai lähellä istumisesta, on kuin katsoisit pienestä ikkunasta – näkökenttä on paljon kapeampi, mikä johtaa vähemmän toivottavaan 3D-kokemukseen

Bottom Line

Toinen takaisku oli päätös olla sisällyttämättä 3D:tä 4K-standardeihin, joten siihen mennessä, kun 4K Ultra HD Blu-ray -levymuoto otettiin käyttöön vuoden 2015 lopulla, 3D:tä ei ollut mahdollista ottaa käyttöön 4K Ultra HD Blussa. -ray-levyjä, eikä elokuvastudioiden antamia viitteitä tukea tällaista ominaisuutta.

Mitä 3D-television loppu tarkoittaa jatkossa

Lyhyellä aikavälillä Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa on edelleen käytössä miljoonia 3D-televisioita (3D-televisiot ovat edelleen suuria Kiinassa ja jossain määrin Euroopassa), joten elokuvia ja muuta sisältöä on edelleen julkaistu 3D Blu-raynä lähitulevaisuudessa. Itse asiassa, vaikka 3D ei ole osa Ultra HD Blu-ray Disc -muotoa, useimmat pelaajat toistavat 3D Blu-ray -levyjä.

Jos sinulla on 3D-yhteensopiva Blu-ray- tai Ultra HD Blu-ray -soitin ja 3D-televisio, voit silti toistaa nykyisiä levyjäsi sekä kaikkia tulevia 3D Blu-ray -levyjä. julkaisut. Saatavilla on noin 450 3D Blu-ray Disc -elokuvaa, ja lisää on tulossa lyhyellä aikavälillä. Suurin osa parhaista 3D Blu-ray Disc -elokuvista toimitetaan myös tavallisen 2D Blu-ray -version mukana.

Disney ja Paramount eivät enää markkinoi elokuvia 3D Blu-ray -levyllä Yhdysvalloissa, mutta ne ovat saatavilla muilla valituilla markkinoilla. Tämä tarkoittaa, että saatat joutua ostamaan ne kansainvälisistä lähteistä. Jos teet niin, varmista, että ne ovat aluekoodin kanssa yhteensopivia soittimesi kanssa ja että niissä on englanninkielinen ääniraita tai tekstitys.

Pitkällä aikavälillä 3D-televisio voisi tehdä paluun. Tekniikka voidaan ottaa uudelleen käyttöön milloin tahansa ja muokata 4K-, HDR- tai muita TV-tekniikoita varten, jos television valmistajat, sisällöntuottajat ja TV-lähetystoiminnan harjoittajat niin haluavat. Myös 3D-kehitys ilman laseja jatkuu, ja tulokset paranevat jatkuvasti.

Olisiko 3D-TV onnistunut, jos television valmistajat olisivat pohtineet enemmän ajoitusta, markkinoiden kysyntää, tuotteen suorituskykyyn liittyviä teknisiä kysymyksiä ja kuluttajaviestintää? Ehkä, tai ehkä ei, mutta useita suuria virheitä tehtiin, ja näyttää siltä, että 3D-TV on saattanut toimia.

Bottom Line

Kuluttajaelektroniikassa asioita tulee ja menee, kuten BETA-, Laserdisc- ja HD-DVD-, CRT-, takaprojektio- ja plasmatelevisiot, ja kaarevan näytön televisioissa on nyt merkkejä hiipumisesta. Myös isoja päähineet vaativan VR:n (Virtual Reality) tulevaisuus ei ole vielä vakiintunut. Jos vinyylilevyt voivat kuitenkin tehdä odottamattoman suuren paluun, kuka sanoisi, että 3D-TV ei elpyisi jossain vaiheessa?

Sillä välin ne, jotka omistavat ja pitävät 3D-tuotteista ja -sisällöstä, pitäkää kaikki toiminnassa. Niille, jotka haluavat ostaa 3D-television tai 3D-videoprojektorin, osta sellainen, kun vielä voit – saatat silti löytää joitakin 3D-televisioita vapaana, ja useimmat kotiteatterivideoprojektorit tarjoavat edelleen 3D-katseluvaihtoehdon.

Lisäbonus 3D-faneille

Samsungin 85-tuumainen UN85JU7100 4K Ultra HD 3D -televisio on vuoden 2015 malli, joka saattaa edelleen olla saatavana muutamilta jälleenmyyjiltä jäljellä olevasta varastosta rajoitetusta tuotannosta vuoteen 2017 saakka.

Ei Samsung 2016 (mallit, joissa on K), 2017 (mallit, joissa on M) tai 2018 (mallit, joissa on N) tässä vaiheessa ei ole 3D-yhteensopiva. Mitä tahansa vuoden 2015 mallia (merkitty J-kirjaimella) on valmisteilla, se jää jäljelle, ellei Samsung toisin ilmoita. Jos sinulla on tilaa 85-tuumaiselle televisiolle ja olet 3D-fani, Samsung UN85JU7100 voi olla rajoitetun ajan tilaisuus.

Toinen jäljellä oleva vaihtoehto on 65 tuuman Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD -televisio 3D-katseluvaihtoehdolla, joka on vuoden 2016 malli, joka on myös edelleen saatavilla rajoitetusti.

Jos olet kova 3D-fani, katso jatkuvat 3D Blu-ray Disc -arvostelut Blu-ray.com-sivustolla ja verkostoidu muiden fanien kanssa ympäri maailmaa 3D Blu-ray Movie Enthusiastissa Ryhmä Facebookissa.

Usein kysytyt kysymykset

  • Miten 3D-televisiot toimivat? 3D-televisio luo kolmiulotteisen teatterielämyksen käyttämällä päällekkäisiä kuvia ja signaaleja, jotka erikoiset 3D-lasit auttavat purkamaan yhdeksi kuvaksi. Mallista riippuen jotkin 3D-televisiot tukevat vain 3D-sisältöä tai muuntavat 2D-videon 3D-muotoon.
  • Kuinka voin katsoa 3D-sisältöä ei-3D-televisiossa? Jos pidät 3D-katselusta etkä sinulla ole 3D-televisiota, voit luoda videon projektori 3D-asetuksella. Toinen vaihtoehto on valita 8K-televisio, joka tukee lasitonta 3D:tä.

Suositeltava: