Keeawayt
- Omalliset e-lukijat ovat nykyään yhtä mahtavia kuin koskaan ennenkin.
- Suunnittelultaan ne ovat kestäviä, helpompia ja miellyttävämpiä lukea, ja niiden akkukesto on sellainen, josta puhelin ei voisi edes haaveilla.
- Melkein kukaan ei tarvitse kallista e-lukulaitetta – keskitason mallit ovat aivan mahtavia.
Miksi ostaisit hitaan, mustavalkoisen, yksikäyttöisen e-lukulaitteen, kun sinulla on melkein varmasti hyvä puhelin ja luultavasti tabletti? Kindle Oasiseni kuoli juuri, ja kysyn itseltäni saman kysymyksen.
E-lukijat, kuten Kindle ja Kobo, ovat niche-tuotteita. Ne on suunniteltu lukemaan mustaa tekstiä valkoisella taustalla ja vähän muuta. Mutta he ovat niin hyviä työssään ja tarjoavat upeita etuja vastineeksi hienojen ominaisuuksien puutteesta, joista käyttäjät yleensä rakastavat niitä.
"E-lukijat ovat paljon kuin juoksukengät siinä mielessä, että ne on suunniteltu tiettyyn käyttötapaukseen", e-lukijafani ja lahjabloggaaja Vance Targa kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
"Vaikka kyllä, voit teknisesti lukea tavallisilla tableteilla ja puhelimilla yhtä paljon kuin juosta juoksumatolla Chelsea-saappaat…kokemus ei ole aivan yhtä miellyttävä."
E-lukijoiden edut
Vuosi saattaa olla 2021, ja meillä kaikilla saattaa olla älypuhelimia kauniilla suurilla näytöillä tai ehkä tabletteja. Mutta erikoistuneet e-lukijat tarjoavat silti useita merkittäviä etuja monimutkaisempiin taskutietokoneihimme verrattuna.
Ensimmäinen on näyttö itse. E-ink-näytöt toimivat kuin paperi, eivät loistaneet valoja silmiimme. Tämä tekee niistä yhtä mukavia lukea kuin paperia ja tarkoittaa myös sitä, että ne käyttävät paljon vähemmän virtaa.
Monet ihmiset haluavat lukea Kindleä myöhään illalla (esimerkiksi sängyssä) puhelimen tai tabletin kautta, koska se on levollisempaa. Voit myös lukea e-kirjoja täydessä auringonpaisteessa, aivan kuten paperia. Kokeile sitä iPadilla.
Voit teknisesti lukea tavallisilla tableteilla ja puhelimilla yhtä paljon kuin juosta juoksumatolla Chelsea-saappaat, mutta kokemus ei ole aivan yhtä miellyttävä.
"E-Ink tarjoaa kokemuksen, joka on lähempänä paperille lukemista", tekniikan kirjoittaja Plamen Beshkov kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
"Se ei väsytä lukijan silmiä yhtä paljon kuin tavalliset LED-, LCD- tai vastaavat näytöt. Tiedän monia ihmisiä, jotka mieluummin lukevat pitkiä lukujaksoja e-lukijalla kuin millään muulla laitteella (minä mukaan lukien)."
Nämä vähän virtaa käyttävät näytöt tarkoittavat myös, että akun kesto mitataan viikoissa, ei tunneissa. Tämä näyttö, pieni akku ja yksinkertainen tietokone, joka käyttää sitä, johtavat myös ohuisiin, kevyisiin laitteisiin. Niitä on helpompi pitää, helpompi lukea makuulla ja helpompi kuljettaa taskussa tai laukussa kuin iPadia.
Sähköinen lukulaite on myös paljon halvempi kuin puhelin tai tabletti ja usein kestävämpi. Monet ovat vedenpitäviä, enkä henkilökohtaisesti ole koskaan nähnyt Kindleä, jonka näyttö on haljennut, mutta olen nähnyt paljon särkyneitä puhelimia.
Focus
Toinen vähemmän mitattavissa oleva etu on, että e-lukijat voivat olla vähemmän häiritseviä kuin tabletit ja puhelimet. iPadilla saatat yhtäkkiä päättää etsiä jotain, mitä juuri luit Kindle-sovelluksesta. Safari on vain pyyhkäisyn päässä, samoin kuin sähköpostisovelluksesi tai suosikkipelisi.
Kindle tai Kobo eivät estä sinua tarttumasta puhelimeen, mutta jotkut sanovat, että tarvittava kontekstin vaihto riittää pitämään heidät kirjassa Instagramin tai Facebookin selaamisen sijaan.
"Oma lukulaite on toinen hieno asia e-lukijoiden kann alta", Beshkov sanoo. "Ei ilmoituksia, jotka vaativat huomiotamme, tai puheluita, jotka keskeyttävät lukemisen."
Voit käyttää tätä riippumattomuutta pakottaaksesi internetin käyttökatkoksia. "Minulla on kolme tytärtä, joista vanhin täyttää pian 10 vuotta, ja harkitsen ostavani hänelle yksinkertaisen e-lukulaitteen syntymäpäivälahjaksi", taiteilija Adam Bartosik kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
"Hän on innokas lukija, ja omistautuneen luonteensa ansiosta hän ei käyttäisi lukuaikaa Internetin selaamiseen."
Nyt kun niin monet meistä työskentelevät kotoa käsin, pieni paeta jatkuvasta yhteydestä voi olla vielä tärkeämpää.
Ovatko hienot e-lukijat lisäkustannusten arvoisia?
Olemme nähneet, että e-lukijat ovat huomattavasti parempia kuin tabletit tai puhelimet, juuri niiden yksinkertaistetun, erittäin keskittyneen ominaisuussarjan ansiosta. Ne eivät ehkä sovi kaikille, mutta jos olet innokas lukija, tulet todennäköisesti rakastamaan niitä.
Tämä vie meidät viimeiseen kysymykseen: Kumpi sinun pitäisi ostaa? Vaihtoehtoja on useita riippuen siitä, missä päin maailmaa olet, tarvitsetko kirjaston lainaustukea ja paljon muuta.
Tämä kaikki ei kuulu tämän artikkelin piiriin (ja Lifewirellä on koko artikkeli sähköisten lukijoiden ostamisesta), joten tarkastelemme vain yhtä näkökohtaa. Pitäisikö sinun ostaa halpa lähtötason malli vai hypätä johonkin hienompaan malleista?
Tunnen monia ihmisiä, jotka mieluummin lukevat pitkiä lukuistuntoja e-lukulaitteella kuin millä tahansa muulla laitteella.
Useimmille ihmisille 150 dollarin Kindle Paperwhite on paras vaihtoehto. Se ei ole halvin Kindle, mutta se on vedenpitävä ja siinä on paljon korkeampi resoluution näyttö terävämpään tekstiin.
Kindle Oasis on paljon kalliimpi, mutta siinä on suurempi näyttö, ohuempi runko, oranssiksi sävyttävä etuvalo mukavaa myöhäisillan lukemista varten ja fyysiset sivun käännöspainikkeet. Nämä painikkeet ja niiden sisällä oleva epäsymmetrinen sivupalkki helpottavat laitteen pitämistä ja painikkeen peukalointia.
Kobo-valikoimassa jotkin perusmallit jäljittelevät perus Kindlesiä - Kobo Libra H2O, joka on kuin halvempi muovinen Oasis, ja Oddball Forma, jossa on vielä suurempi 8 tuuman näyttö ja paljon korkeampi hinta..
Ovatko nämä ominaisuudet ylimääräisen sadan taalan arvoisia? Se on sinusta kiinni. Olen käyttänyt alkuperäistä Oaasia, kunnes se kuoli tällä viikolla, ja pidän sivun kääntöpainikkeista, mutta yritän oikeuttaa ylimääräiset kustannukset tällä kertaa.
Tiedän vain, että minun on ostettava jotain, koska kirjojen lukeminen iPadillani on hirveää.
