Keeawayt
- 8 Gt riittää melkein kaikkiin käyttötapauksiin.
- Vain erittäin RAM-muistia kyllästävät tehtävät, kuten 4K-videon renderöinti, näyttävät hyötyvän 16 Gt:n RAM-muistista.
- Vakavasti, se on nopea.
M1 Macit eivät ole vain nopeampia, viileämpiä ja paremman akun keston kuin melkein kaikki vastaavat kilpailijat, vaan ne onnistuvatkin tekemään sen puolet tavallisesta RAM-muistista. Miten tämä on mahdollista?
Uusissa M1 Apple Silicon Mac -tietokoneissa on vakiona vain 8 Gt RAM-muistia, mutta silti ne näyttävät toimivan yhtä hyvin kuin Intel Mac, jossa on vähintään 16 Gt RAM-muistia. Mitä tapahtuu? Voitko todella käyttää Lightroomia, Logic Prota tai Final Cutia tai jopa optimoimattomia sovelluksia, kuten Ableton Live, 8 Gt? Pystyykö Applen halvin Mac, MacBook Air, todella huippuluokan ammattityöhön? Se on. Ja suuri osa siitä johtuu erittäin älykkäästä muistin käytöstä.
"Yritän tehdä lisää testejä sillä, koska se näyttää oudolta, mutta muisti ei täyty niin nopeasti", Andrea Nepori, italialaisen La Stampan tekninen kirjoittaja, kertoi Lifewirelle pikaviestillä. "On kuin he olisivat voineet hyödyntää iPadien optimointitasoa, mutta Mac-tietokoneissa."
RAM vs SSD
Ensinnäkin, mitä RAM tarkalleen ottaen on verrattuna SSD-tallennustilaan? Kuvittele, että työskentelet tehtävän parissa pienen pöytäsi ääressä ja että sinulla on iso arkistokaappi sen vieressä. Arkistokaappi on SSD. Kun aloitat tehtävän, otat esiin tarvitsemasi tavarat ja levität ne työpöydälle. Työpöytä on RAM-muistia. Se on pieni arkistokaappiin verrattuna, mutta näet kaiken, ja se on käden ulottuvilla, joten voit napata sen heti.
Tietokoneiden kann alta enemmän RAM-muistia on kuin enemmän pöytätilaa. Tietokoneesi voi käsitellä useampia avoimia sovelluksia ja asiakirjoja kerralla hidastumatta.
Kun pöytälevy on täynnä, tietokone voi "vaihtaa" tiedot takaisin SSD-levylle. Tämä yleensä hidastaa toimintaa huomattavasti, koska SSD on tyypillisesti 10 kertaa hitaampi kuin RAM. Miksi emme vain lisää RAM-muistia? Koska se maksaa enemmän, eikä se voi tallentaa mitään, kun se on pois päältä.
Miten M1 käyttää RAM-muistia
Yleinen viisaus on, että sinun pitäisi ostaa tietokone, jossa on niin paljon RAM-muistia kuin sinulla on varaa, jotta se pystyy suorittamaan paljon enemmän tehtäviä samanaikaisesti ennen kuin se hidastaa.
M1 Macit käsittelevät tämän kaiken hieman eri tavalla. Laajenna vertaustamme, kuvittele, että jätät arkistokaappisi ylimmän laatikon auki ja sinulla on sen päällä avustaja, joka tietää aina, mitä teet seuraavaksi. Ne voivat poistaa paperit, joita et ole katsonut pitkään aikaan, ja pudottaa ne tuohon ylimpään laatikkoon. Ja he voivat myös ennakoida, milloin sinun täytyy katsoa valokuvaa, ja laittaa sen takaisin pöydälle ajoissa.
Ikään kuin he olisivat voineet hyödyntää iPadien optimointitasoa, mutta Mac-tietokoneissa.
Toisin sanoen, miksi pitää kahvikuppisi pöydällä, jos saat sen taianomaisesti ilmestymään pöydälle aina kun haluat siemailla?
Näin M1 Macit toimivat. He käyttävät vapaasti SSD-tallennustilaa tietojen vaihtamiseen, mutta tekevät sen niin älykkäällä ja ennakoivalla tavalla, että et melkein koskaan huomaa.
Esimerkiksi testatakseni Adoben Lightroomin uutta Apple Silicon -versiota avasin sen ja selasin nopeasti koko näytön kuvia nuolinäppäimillä. Sitten vaihdoin Macin Activity Monitor -sovellukseen, joka valvoo esimerkiksi RAM-muistin ja suorittimen käyttöä:
Se on Lightroom, joka käyttää yli 8 Gt RAM-muistia, kun tietokoneessa on vain 8 Gt. Huomaa "swapin" koko." 9 Gt ylimääräistä! Silti Lightroom pysyi täysin reagoivana ilman hidastumista. Et näe tässä, että minulla oli myös joukko muita sovelluksia käynnissä, joista osa teki omia intensiivisiä tehtäviä.
Tarvitsetko koskaan 16 Gt?
Kaikissa lukemissani arvosteluissa ja katsomissani YouTube-videoissa kerran tarvitset yli 8 Gt RAM-muistia silloin, kun käyttämäsi sovellus tarvitsee työntää niin paljon dataa RAM-muistiin kuin se voi. Esimerkiksi kun hahmonnetaan ja viedään suuria videotiedostoja.
Tässä Max Techin vierekkäisessä testissä, videon klo 09.41, näet, että 16 Gt:n MacBook Pro tekee 4K-videota paljon nopeammin kuin 8 Gt:n malli.
Mielenkiintoista kyllä, molemmat Macit tuossa testissä olivat edelleen responsiivisia, ja voit jatkaa niiden käyttöä verkkoselaukseen ja muihin tehtäviin huolimatta siitä, että ne toimivat raskaassa kuormituksessa.
Johtopäätöksenä useimmat ihmiset pärjäävät hyvin 8 Gt:n perusmallin kanssa. Hanki 16 Gt, jos renderöit videota tai käytät muita sovelluksia, jotka todella vaativat paljon RAM-muistia. Mutta jos olet tilanteessa, jossa tarvitset erittäin huippuluokan konetta, sinun kannattaa odottaa, kunnes Apple päivittää ammattimaiset Mac-tietokoneensa Apple Siliconiksi.
Nämä alkuperäiset M1-Macit ovat niin vaikuttavia, että on helppo unohtaa, että ne ovat yksinkertaisimpia lähtötason koneita. Toisa alta he ovat niin päteviä, että he saattavat määritellä uudelleen, mikä "ammattilainen" todella on.
