Ainoa yhteinen asia Chromebookeille ja MacBookeille on se, että ne ovat molemmat kannettavia. Sen jälkeen se muuttuu melko erilaiseksi.
Chromebookit ovat yleensä alitehoisia ja rajoittuvat verkkopohjaisiin sovelluksiin, mutta ne ovat todella edullisia. Toisa alta MacBookit ovat paljon tehokkaampia ja tehokkaampia, mutta melko kalliita. Se riippuu todellakin koneen tarpeistasi.
Yleiset havainnot
- Laaja valikoima tuotteita.
- Erilaisia valmistajia.
- Pilvipohjaiset sovellukset ja tallennustila.
- Vaihtoehto Android-sovellusten suorittamiseen.
- Lisäasetukset Linuxin käyttämiseen.
- Useimmat sovellukset ovat verkkopohjaisia.
- Vaatii Internet-yhteyden useimpiin toimintoihin.
- Rajoitettu tuotevalikoima.
- Puolivuosittaiset mallipäivitykset.
- Pilvitallennus iCloudin kautta.
- Tehokkaampi kuin useimmat Chromebookit.
- Käyttää kaikkia macOS-sovelluksia.
-
Sovellukset ja tallennustila ovat paikallisia, joten internet on valinnainen.
- Yleensä kevyempi ja tyylikkäämpi kuin Chromebookit.
Chromebookeja ja MacBookeja on vähän vaikea verrata, koska ne tulevat niin eri suunnista eivätkä välttämättä ole kohdistettu samalle yleisölle. Chrome-käyttöjärjestelmä on käyttöjärjestelmä, jota kaikki valmistajat voivat käyttää, ja kymmenet valmistajat valmistavat omat Chromebookinsa omien vaatimustensa mukaan. MacBookit sen sijaan ovat saatavilla vain Applelta.
Koska Chromebookeja voi valmistaa lähes mikä tahansa valmistaja, näiden koneiden laatu, kokoonpanot ja hinta voivat vaihdella hurjasti. MacBookit voivat tulla vain Applelta, joten laatu on yleensä melko hyvä, mutta hinta on paljon korkeampi. Lisäksi Chromebookien ja MacBookien käyttöjärjestelmät tulevat vain Googlelta ja Applelta (vastaavasti).
Suurimmat erot ovat se, että Chrome-käyttöjärjestelmä on verkkopohjainen ja paljon perustasoisempi kuin macOS, ja Chromebookit keskittyvät voimakkaasti verkkosovelluksiin, kuten Google-dokumentteihin. Vertailun vuoksi, MacBookit pystyvät ajamaan kaikkia macOS-sovelluksia eivätkä vaadi Internet-yhteyttä elintärkeiden toimintojen suorittamiseen.
Jos elät vain verkkoselaimien, sähköpostin ja Google-dokumenttien maailmassa, Chromebookit ovat todennäköisesti sitä, mitä etsit. Toisa alta, jos teet edellä mainitut ja enemmän, MacBookit ovat näistä kahdesta parempi valinta. Maksat kuitenkin kirjaimellisen hinnan tästä ominaisuudesta.
Suorituskyky ja tuottavuus: MacBookit voittivat useimmat Chromebookit
- Käyttää Linux-pohjaisessa Chrome-käyttöjärjestelmässä.
- Useimmat Chromebookin laitteistot ovat alitehoisia.
- Jotkin premium-Chromebookit ovat huomattavasti tehokkaampia.
- Keskity Google-dokumentteihin.
- Jotkin Chromebookit voivat käyttää Android-sovelluksia jossain määrin.
- Tehokäyttäjät voivat käyttää täydellistä Linux-työpöytäympäristöä.
- Laaja valikoima näyttökokoja ja resoluutioita, näppäimistötyylejä ja muita suunnitteluvaihtoehtoja, jotka vaikuttavat luovuuteen.
- Käyttää Unix-pohjaisessa macOS:ssä.
- Suorittaa useimmat Chromebookit.
- Samanlainen suorituskyky kuin huippuluokan Chromebookeissa.
- Käyttää kaikkia macOS-tuottavuussovelluksiasi.
- Toimii heti ilman muutoksia tai käynnistämistä toiseen ympäristöön.
- Kehittyneet käyttäjät voivat käynnistää macOS:n ja Windowsin kaksoiskäynnistyksen avulla päästäkseen vain Windows-ohjelmiin.
- Tasaisesti korkealaatuiset näytöt, näppäimistöt ja muut tuottavuuteen vaikuttavat elementit.
Suorituskyky on luokka, joka vaihtelee suuresti riippuen siitä, millaista Chromebookia tarkastelet, ja jonkinlaisen halvemman MacBook Airin ja tarkoitetun huippuluokan MacBook Pron välillä on myös melko suuri kuilu. toimimaan työpöydän korvikkeena.
MacBookeissa on yleensä tehokkaampi laitteisto ja vastaavasti parempi suorituskyky kuin Chromebookeissa, jo pelkästään siksi, että edulliset Chromebookit painavat keskiarvoa. Löydät Chromebookeja, joissa on vaikuttava laitteisto konepellin alta, mutta ne ovat melko kalliita eivätkä aivan normaalia.
Chromebookit ovat hyviä, jos olet syvällä Googlen ekosysteemissä etkä tarvitse muuta kuin Google-dokumentteja ja muita verkkosovelluksia, mutta MacBook on vain parempi valinta, jos tarvitset raskaita nostoja. Jos haluat esimerkiksi muokata videoita ja kuvia kannettavalla tietokoneellasi, saat paremman kokemuksen MacBookilla.
On syytä huomata, että tehokkaat käyttäjät voivat saada paljon enemmän irti Chromebookista, kun he voivat asentaa Android-sovelluksia tai vaihtaa täydelliseen Linux-työpöytäympäristöön. Ongelmana on, että olet edelleen rajoitettu Linux-sovelluksiin, joten se on hyvä vaihtoehto vain, jos tarvitsemasi sovellukset ovat saatavilla Linuxille.
Suunnittelu ja siirrettävyys: Low-end Chromebookit ovat raskaita ja paksuja
- Matalat yksiköt ovat yleensä raskaita ja tilaa vieviä.
- Kallemmat yksiköt voivat kilpailla MacBook Airin kanssa kannettavuuden suhteen.
-
Pilvipohjainen suunnittelu voi olla ongelma, jos tarvitsemiasi tiedostoja ei ole varmuuskopioitu paikallisesti.
- Joissakin laitteissa on sisäänrakennettu langaton internetyhteys, mutta useimmat vaativat hotspotin etsimisen.
- Akun käyttöikä vaihtelee valmistajan ja mallin mukaan.
- MacBook Air on poikkeuksellisen kevyt ja ohut.
- Jotkin vaihtoehdot, kuten suurinäytölliset MacBook Prot, ovat vähemmän kannettavia.
- Työskentele missä tahansa ilman Internet-yhteyttä.
- Loistava akunkesto.
- Tyylikäs houkutteleva muotoiluestetiikka.
- Innovatiivinen muotoilu koskettaa kuin magneettiset latauskaapelit.
MacBookit pakenevat tämän luokan kanssa, ja niiden laitteisto on sekä erittäin kannettava että mukava katsella. Jotkut huippuluokan Chromebookeista, kuten Google Pixelbook ja Samsung Galaxy Chromebook, ovat kauniisti suunniteltuja ja riittävän vankkoja kestämään päivittäistä käyttöä, mutta useimmat Chromebookit ovat hyödyllisiä. Ne ovat yleensä paksumpia ja painavampia kuin vastaavat Applen tuotteet, ja niissä on paksummat kehykset ja lyhyempi akun käyttöikä.
Koska Chromebookit ovat suurelta osin pilvipohjaisia, siirrettävyys riippuu Internet-yhteydestäsi. Tiedostosi pilvessä on kaiken kaikkiaan erittäin kätevää, mutta se on äärimmäisen hankalaa, jos joudut Internet-yhteyden kuolleelle alueelle etkä ole synkronoitu kiintolevyllesi. Ja koska Chromebookeissa on yleensä pienempiä kiintolevyjä, sinun on todennäköisesti valittava synkronoitavat tiedostot.
MacBookit eivät ole riippuvaisia Internet-yhteydestä, mikä tekee niistä hyödyllisempiä useammissa tilanteissa. Alemmissa malleissa voi kuitenkin olla pettymyksen pieni kiintolevy, joten pidä tämä mielessä, jos sinulla on paljon suuria tiedostoja, joita sinun on kuljettava mukana.
Kustannus: Ei budjettivaihtoehtoja Applelta
- Laaja valikoima malleja kaikkiin budjetteihin.
- Haluat yksiköt tarjoavat edullisen vaihtoehdon sekä MacBookeille että Windows-kannettaville.
- Huippuluokan Chromebookit voivat kilpailla MacBookien hinnalla.
- Budjetin kanssa työskenteleville ihmisille ei ole muita vaihtoehtoja kuin ostaa vanhempi malli.
- Yleensä kalliimpia kuin muut kannettavat tietokoneet, joissa on samanlainen laitteisto.
- Kallimpi kuin kaikki paitsi huippuluokan Chromebookit.
Apple ei oikeastaan tarjoa halpoja MacBookeja, joten kenelläkään, joka etsii lähtötason tai budjettihintaista vaihtoehtoa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa vanhempi, käytetty malli. Chromebookeissa on vaihtoehtoja jokaiseen budjettiin. Halvimmat Chromebookit ovat yleensä hieman halvempia kuin edullisimmat Windows-kannettavat, kun tarkastellaan laitteita, joissa on vastaava laitteisto.
Jos etsit edullista kannettavaa tietokonetta, rahasi menevät paljon pidemmälle Chromebookilla kuin MacBookilla. Vaikka edullisimmat MacBookit ovat hieman halvempia kuin kalleimmat Chromebookit, Apple ei yritä kilpailla kustannusten suhteen budjetti- ja lähtötason mallien kanssa.
Jos budjettisi on huippuluokkaa, sinulla on enemmän valinnanvaraa. Vaikka joissakin huippuluokan Chromebookeissa, kuten Google Pixelbookissa, on upea laitteisto ja kaunis muotoilu, useimmat ihmiset ovat tyytyväisempiä MacBookiin tässä hintaluokassa.
Lopullinen tuomio: miksi tarvitset kannettavan tietokoneen?
Chromebookit ja MacBookit eivät oikeastaan kilpaile samasta markkinasegmentistä, joten on melko helppo päättää, kumman tarvitset. Jos työskentelet tiukalla budjetilla tai vaatimuksesi ovat melko yksinkertaisia ja vaatimattomia, edullinen Chromebook-malli on juuri sitä mitä etsit. Jos sinulla on suurempi budjetti ja etsit kannettavaa tietokonetta, jolla voit tehdä intensiivisempää työtä missä tahansa, MacBook on parempi valinta.
On poikkeuksia, ja tehokäyttäjät voivat saada paljon lisäarvoa Chromebookeista käyttämällä Android- ja Linux-sovelluksia, mutta Chromebookit on tarkoitettu enemmän ihmisille, jotka haluavat vain surffata verkossa, lähettää sähköpostia tai suoratoistaa musiikkia ja työtä Google-dokumenteissa. MacBookit voivat tehdä kaiken tämän, mutta ne myös käyttävät kaikkia macOS-sovelluksia heti laatikosta otettuna.
