Seagate FireCuda Gaming SSHD -arvostelu: Erinomainen pelaajille

2024 Kirjoittaja: Abigail Brown | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:46

Bottom Line

Kiinteä hybridi-kiintolevy, joka kattaa tavallisten kiintolevyjen ja SSD-levyjen välisen kuilun niille, jotka haluavat enemmän tallennustilaa pankkia rikkomatta.

Seagate FireCuda Gaming SSHD 2TB 7200RPM

Ostimme Seagate FireCuda Gaming SSHD:n, jotta asiantunteva arvioijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Jokainen, joka on ostanut kovalevyjä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, tuntee Seagaten, ehkä ei niin hyvistä syistä. Vaikka yrityksellä on ollut melko hämmästyttäviä luotettavuusongelmia näillä markkinoilla vuosien varrella, Seagate on tehnyt paljon parantaakseen asioita viime vuosina, ja heidän tuotteisiinsa alkaa vähitellen luottaa.

Siirry FireCuda SSHD:hen, hybridiasemaan, joka pyrkii kuromaan umpeen vanhemman kiintolevytekniikan ja nykyaikaisten SSD-levyjen välillä. Viime vuosien aikana FireCuda-sarjasta on nopeasti tullut suosikki monien keskuudessa, jotka haluavat päivittää vanhentuneen kiintolevyn tai yksinkertaisesti antaa tietokoneilleen ja pelikonsoleilleen lisää tallennustilaa. Mutta onko SSHD oikea valinta erityistarpeisiisi? Katso alla oleva arvostelumme nähdäksesi itse.

Tätä arvostelua varten testasimme 3,5 tuuman 2 Tt:n versiota, mutta se on enimmäkseen sama kaikissa tämän SSHD:n muunnelmissa.

Design: Suunniteltu pelaajille

Ensi silmäyksellä on melko selvää, että Seagate on suunnattu pääasiassa pelaajille (sekä PC:lle että konsoleille) FireCuda-sarjan SSHD-levyillä, joissa on räikeämpää brändäystä ja pelaajamaista estetiikkaa. Useimmille ihmisille kiintolevyn suunnittelulla ei ole suurta merkitystä, koska aiot laittaa sen joko tietokoneen sisään tai ulkoiseen koteloon, joten paljas ulkonäkö ei ole negatiivinen.

FireCuda SSHD on hybridiasema, joka pyrkii kuromaan umpeen vanhemman kiintolevytekniikan ja nykyaikaisempien SSD-levyjen välisen kuilun.

Yläosassa on paljas metallilevy, jossa on yksi tarra, joka ilmaisee logon, säilytyskoon ja muun tuotemerkin, sekä koodin, jolla varmistetaan, että uusi kiintolevysi on todella aito. Alla näet saman metallikotelon ja SATA-liitännän, jonka liität emolevyyn tai ulkoiseen koteloon.

Koska testaamamme asema on 3,5 tuumaa, se sopii parhaiten tyypilliselle täysikokoiselle pöytätietokoneelle, mutta se toimii yhtä hyvin joko kannettavan tietokoneen tai pelikonsolin kanssa, jos laitat sen ulkoiseen koteloon. Muista kuitenkin, että 3,5 tuuman kotelot on aina kytkettävä pistorasiaan virran saamiseksi, kun taas 2,5 tuuman koteloita voidaan käyttää pelkästään USB:llä. Tämän vuoksi sinun on parempi käyttää 2,5 tuuman asemaa tällaisissa tilanteissa. 3,5 tuuman kiintolevyt ovat myös painavia ja raskaita, mikä ei ole ihanteellinen johonkin, jota haluat kannettavaksi.

Asennusprosessi: Asennusta vaaditaan

Riippuen siitä, miten aiot käyttää tätä kiintolevyä, asetukset vaihtelevat suuresti, mutta näiden vaiheiden pitäisi toimia useimmissa tilanteissa. Tästä syystä saatat haluta selata Googlea tai YouTubea saadaksesi joitain asetuksiasi koskevia ohjeita. Opastamme sinua määrittämään laitteen joko suoran yhteyden tietokoneeseen tai ulkoisen kotelointireitin avulla.

Kun SSHD on poistettu ja pakkauksesta poistettu, sammuta tietokoneesi kokonaan ja irrota se. Kiinnitä kiintolevyyn tarvittavat kiinnikkeet tai tuet tietokoneesi asetuksista riippuen. Aseta se nyt paikkaan ja liitä kiintolevy SATA-dataliittimellä ja virtajohdolla. Molempien tulee olla tiukat, ja täältä voit tehdä kaapelinhallinnan tarpeen mukaan. Sulje kaikki varmuuskopiot ja käynnistä tietokone.

Suorituskyky: parempi kuin kiintolevy, huonompi kuin SSD

Seagaten FireCudasta esittämien väitteiden testaamiseksi käytimme CrystalDiskMarkia vertailuanalyysiin, mutta Seagaten verkkosivustolta löytyy myös ohjelmistoja, jotka auttavat testaamaan uutta asemaasi, avustamaan tietojen siirrossa, varmuuskopioinnissa ja seurata sen tilaa. Tämä ohjelmisto on melko vankka ja on saatavilla ilmaiseksi, joten se on mukava kosketus.

Vaikkakaan ei läheskään yhtä nopea kuin SSD-levyt, tämä älykäs lisäys auttaa paikkaamaan aukkoa ja tekee hybrideistä nopeampia kuin kiintolevyt.

Yksi nopea asia, johon haluaisimme tässä perehtyä hieman ennen aloittamista, on selittää, mitä hybridikäyttö todella on. Kuten kalliimmissa SSD-levyissä käytetty muisti, FireCudan k altainen hybridi sisältää pienen määrän NAND-flash-muistia (8 Gt tässä mallissa), joka toimii SSHD:n välimuistina. Se vie useimmin käytetyt sovellukset ja pitää ne tässä nopeammassa muistissa, mikä auttaa lisäämään nopeuksia ja suorituskykyä. Vaikka tämä ei ole läheskään yhtä nopea kuin SSD-levyt, tämä älykäs lisäys auttaa hieman kurottamaan eroa ja tekee hybrideistä nopeampia kuin kiintolevyt.

Tämä on poissa tieltä, katsotaanpa Seagaten FireCudalle julkaisemia teknisiä tietoja, jotka näet täältä:

Jaksottainen luku - jopa 210 Mt/s
Jaksottainen kirjoitus – jopa 140 Mt/s
Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus, luku, kaikkien vyöhykkeiden keskiarvo (MB/s) 156 156
Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus NAND-mediasta (MB/s) 190
Maksimi jatkuva tiedonsiirtonopeus, OD-luku (MB/s) 210
Lataus/purkujaksot - 300, 000

Huomautus: 3,5 tuuman FireCudassa on hieman pienemmät lataus-/purkujaksot kuin 2,5 tuuman versiossa

Testasimme SSHD:tä Intel-suorittimessa CrystalDiskMarkin avulla, joten huomaa, että prosessorin mallista ja valmistajasta riippuen saattaa olla pieniä eroja. Tässä tulokset:

Jäkkäinen luku (Q=32, T=1): 195,488 Mt/s
Jokainen kirjoitus (Q=32, T=1): 131,919 Mt/s
Satunnainen luku 4KiB (Q=8, T=8): 1,626 Mt/s [397,0 IOPS]
Satunnainen kirjoitus 4KiB (Q=8, T=8): 4,889 Mt/s [1193,6 IOPS]
Satunnainen luku 4KiB (Q=32, T=1): 1,755 Mt/s [428,5 IOPS]
Satunnainen kirjoitus 4 KiB (Q=32, T=1): 4,939 Mt/s [1205,8 IOPS]
Satunnainen luku 4 KiB (Q=1, T=1): 0,817 Mt/s [199,5 IOPS]
Satunnainen kirjoitus 4KiB (Q=1, T=1): 4,856 Mt/s [1185,5 IOPS]

Väitteet ovat suurimmaksi osaksi tuettua, mikä on ehdottomasti hyvä. Nämä eivät kuitenkaan ole aivan yhtä tarkkoja kuin todellinen käyttö, joten ota ne suolan kanssa. Monet käyttäjät saattavat huomata, että 8 Gt NAND-muistia ei vain riitä, varsinkin jos suoritat paljon intensiivisiä tehtäviä tietokoneellasi. Jos tavallisesti tarvitsee vain avata muutamia samoja ohjelmia tai tiedostoja, FireCudan pitäisi täyttää tarpeesi hyvin. Emme väitä, että se on huono, mutta et myöskään välttämättä huomaa v altavaa suorituskyvyn kasvua koko ajan.

Koon ja nopeuden vuoksi tämä SSHD on ehkä paras rahasi tällä hetkellä.

Useimmat tyypilliset kiintolevyt antavat samanlaisten testien keskiarvot välillä 80 Mt/s ja 150 Mt/s, mutta SATA 3 SSD -levyt vaihtelevat 200 Mt/s ja 400 Mt/s välillä. Kuten näette, FireCuda kaventaa hieman tätä aukkoa, mikä tekee siitä vanhojen kiintolevyjen vankan päivityksen ilman, että sinun tarvitsee syödä SSD-levyn korkeita kustannuksia.

Hinta: kilpailukykyisesti hinnoiteltu suorituskyky

Joten mitä maksaa hankkia yksi näistä hienoimmista hybridikäytöistä? Koska hinta vaihtelee suuresti tallennustilan koon ja muodon mukaan, tässä on nopea erittely kaikista eri versioista:

Seagate FireCuda 2,5 tuumaa

500 Gt 49,99 $
1 Tt 59,99 $
2 Tt 99,99 $

Seagate FireCuda 3,5 tuumaa

1 Tt 69,99 $
2 Tt 99,99 $

Riippuen siitä, mistä valitset yhden näistä, hinnat voivat vaihdella hieman, mutta ne ovat tyypillisiä keskiarvoja, jotka perustuvat Seagaten saatavilla olevien jälleenmyyjien verkkosivustoon tarkastelumme aikana.

Vaikka voimme turvallisesti suositella FireCudaa, sinun on silti parempi valita SSD+HDD-yhdistelmä, jos haluat parantaa suorituskykyä huomattavasti.

Tämän ja testiemme perusteella on vaikea väittää, ettei FireCuda ole erinomainen tarjous. Tämä SSHD on kooltaan ja nopeudeltaan ehkä paras rahasi tällä hetkellä. SSD-levyjen hinnat kuitenkin jatkavat laskuaan melko tasaista tahtia, ja nämä vanhemmat kiintolevyt kuolevat väistämättä ulos SSHD-levyt mukaan lukien. Tämän vuoksi saatat haluta vain ostaa hieman enemmän SSD-levyä, mutta se voi usein tarkoittaa, että maksat kaksi kertaa enemmän. Jos budjettisi on tiukka, FireCuda on turvallinen valinta.

Seagate 2 Tt FireCuda Gaming SSHD vs. WD Black 4 Tt Performance HDD

Markkinoilla ei todellakaan ole paljon SSHD-levyjä lukuun ottamatta niitä, joita Seagate julkaisee, mutta nopeuden, koon ja hinnan suhteen on vertailukelpoisia malleja. Vaikka WD Black -sarja ei ole hybridiasema, se on ehkä lähin kilpailija.

Molempien kiintolevyjen koko on samanlainen ja kierrosluku 7 200, mutta FireCudan hybridiominaisuuksien ansiosta sen pitäisi olla teoriassa parempi. No, se näyttää riippuvan tietystä tehtävästä, jota teet kunkin kanssa. Tietyissä asioissa, kuten ZIP-arkistootteet, puskuroidut lukunopeudet ja CrystalDiskMark-testeissämme, WD Black saa hieman etulyöntiaseman FireCudaan nähden. Useimmissa muissa tilanteissa, kuten Adobe Creative Cloudin latausajoissa, peleissä ja suurissa tiedostojen siirroissa, Seagate kuitenkin vaatii huomattavaa etua. Koska FireCudaa markkinoidaan pelaajille, tämä tekee siitä ilmeisen valinnan heille.

Hinnallisesti FireCuda on myös hieman halvempi, mutta vain noin 20 dollaria. Silti se on Seagaten toinen voitto pitkäaikaisesta suosikista WD Blackista. On myös syytä mainita, että WD:llä on hieman parempi historia luotettavuuden suhteen, mutta Seagate on todellakin työskennellyt myös tämän aukon kuromiseksi. Pelkästään näiden kahden kiintolevyn väliin suosittelemme FireCudaa, mutta sinun on silti luultavasti parempi valita SSD+HDD-yhdistelmä, jos haluat parantaa suorituskykyä huomattavasti.

Upea välimatka SSD-nopeuden ja kiintolevyn hintojen välissä oleville

FireCuda-sarjan SSHD-levyt ovat loistava silta vanhemman HDD-tekniikan ja kalliimpien SSD-levyjen välillä, mikä antaa sinulle etulyöntiaseman muihin kuin hybridiasemiin verrattuna. Jos budjettisi on tiukka, FireCudan suorituskyky tekee siitä helpon valinnan tavalliseen kiintolevyyn verrattuna.