Keeawayt
- Twitterin uudet säännöt kieltävät kuvien julkaisemisen ilman aiheen lupaa.
- Katukuvaajat pelkäävät, etteivät he voi julkaista töitään.
- Valokuvaajilla on joka toinen paikka Internetissä julkaistavaksi.
Valokuvaajat pelkäävät, että Twitterin uudet kuvien lupasäännöt pilaavat heidän taiteensa.
Twitter vaatii nyt luvan sen verkossa julkaistujen valokuvien ja videoiden kohteilta. Toteutusongelmia on, mutta tarkoitus on hyvä. Valokuvaajat, varsinkin katuvalokuvaajat, joiden leipä ja voi on rehellisiä kuvia tuntemattomista, eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä. Olisivatko Helen Levittin, Gerald Cyrusin tai Vivian Maierin k altaiset valokuvaajat, jos heidän täytyisi saada lupa kaikilta valokuvaamiltaan henkilöiltä?
"Ymmärrän, miksi katuvalokuvaajat olisivat turhautuneita Twitterin uusista kuvien suostumussäännöistä", toimittaja Nikki Attkisson kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Minäkin olisin turhautunut, koska on helppo nähdä, kuinka se rajoittaa ilmaisua. Tunnen heitä aidosti tiedon välittäjänä."
Jäädyttävä vaikutus
Twitterin mukaan päivitys "hillitsee tiedotusvälineiden väärinkäyttöä yksityishenkilöiden häiritsemiseksi, pelottamiseksi ja paljastamiseksi". Maailmassamme kaikilla on kamera, ja kenestä tahansa on helppo lähettää kuva verkkoon, eivätkä he edes tiedä, että olet tehnyt sen.
"Yhä useammin jokainen kuvissani on myös itse valokuvaaja. Julkisella alueella ei odoteta yksityisyyttä; sitä julkinen kirjaimellisesti on. En todellakaan näe niin suurta eroa galleriassa olevan kuvan ja saman verkossa olevan kuvan välillä", kirjoittaa englantilainen katuvalokuvaaja Nick Turpin Twitterissä.
Tämä olisi hieno uutinen, mutta Twitter ei itse asiassa vaadi keneltäkään lupaa. Tai pikemminkin se olettaa, että lupa on annettu, kunnes henkilö valittaa ja pyytää kuvan (kuvat) poistamista. Käytännössä sillä ei voi olla juurikaan merkitystä.
Mene muualle
Twitter on myös vain yksi tapa julkaista kuvia. Facebookin Instagram ei epäröi antaa ihmisten julkaista kuvia kenestä tahansa, ja jokainen valokuvaaja voi myös käyttää omaa verkkosivustoaan, julkaista kirjoja tai esittää gallerioissa. Ja kuinka monta katuvalokuvaajaa oikeasti on?
"Henkilökohtaisesti uskon, että Twitter on tehnyt tämän oikein", Attkisson sanoo. "Todellisuus on, että katuvalokuvaajat ovat vain pieni osa sosiaalisen median käyttäjistä."
Twitter voi tehdä alustallaan mitä haluaa, mutta valokuvaajien lailliset oikeudet ovat mielenkiintoisia ja katsomisen arvoisia.
"Tämä Twitterin sääntö on liian laaja tulkinta "oikeudesta yksityisyyteen", jolla ei ole ennakkotapausta lain nojalla", asianajaja David Reischer kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Laki on aina katsonut, että henkilön nauhoittaminen julkisella paikalla ei loukkaa yksityisyyttä eikä siksi ole laitonta. Henkilön tallentaminen yksityisessä ympäristössä ilman hänen suostumustaan olisi kuitenkin laitonta."
Lyhyesti sanottuna mikään ei ole muuttunut. Valokuvaajilla on edelleen käytettävissään koko internet valokuvien julkaisemiseen, ja lailliset katuvalokuvaajat - toisin kuin miehet, jotka varastavat kuvia kauniista naisista julkisilla paikoilla - voivat tuoda työnsä saataville kaikilla tavanomaisilla tavoilla.
Jos muut sosiaaliset verkostot noudattavat Twitteriä ja tekevät samat säännöt tai jos Twitter ja muut verkostot vaihtavat versioon, johon on pyydettävä lupa ennen julkaisua, rehellisten valokuvaajien on harkittava vaihtoehtojaan. Mutta todella, sosiaalisten verkostojen puute ei ole koskaan vahingoittanut historian tunnetuimpia valokuvaajia.
Väärinkäyttö
Ehkä suurempi huolenaihe on näiden sääntöjen väärinkäyttö vallanpitäjien taholta. Twitterin säännöissä on useita poikkeuksia silminnäkijöiden, jo julkisesti saatavilla olevien medioiden tai julkisuuden henkilöiden kuville.
Ennen kuin tämä käytäntö todella astuu voimaan, emme tiedä seurauksia. Rikkaat ihmiset voivat pyytää ihmisiä tarkkailemaan Twitteriä kuvien var alta ja pyytää niiden poistamista. Poliisi saattaa vaatia kansalaisia hyväksikäyttävien poliisien kuvien poistamista yleisen edun mukaisista poikkeuksista huolimatta. Kaikki jää tulkintaan. Ja koska Twitter laatii säännöt ja valvoo niitä itse - tämä tulkinta on läpinäkymätöntä.
Vaikka pieni osa valokuvaajista ei ehkä olekaan niin tärkeitä, Twitter itsessään on tärkeä resurssi uutisten levittämisessä ihmisiltä, jotka eivät aiemmin ole voineet tavoittaa yleisöä. Nykyään valokuvauksessa on kyse paljon muustakin kuin vain taiteesta ja hyvistä kuvista, ja sen paikan laissa ja siten myös Twitterin k altaisten yritysten politiikassa pitäisi heijastua tämä.
