Keeawayt
- Touch Bar on poistunut kaikista Maceista paitsi yhdestä vuoden 2020 13 tuuman MacBook Prosta.
- Kosketuspalkki oli vaikeampi käyttää – ja helpompi laukaista vahingossa – kuin tavalliset F-näppäimet.
-
Jotkut Applen ammattisovelluksista käyttivät Touch Baria erinomaisesti.
Apple on hylännyt MacBook Pron kosketuspalkin. Mikä meni pieleen?
Vuonna 2016 Apple lisäsi MacBook Prohon Touch Barin, kosketusnäyttönauhan, joka korvasi tavallisen F-näppäinrivin näppäimistön yläosassa. Ensimmäisestä päivästä lähtien ihmiset eivät pitäneet siitä. Se on normaalia - jotkut ihmiset eivät pidä muutoksesta. Mutta vaikka inho ei koskaan saavuttanutkaan Clippyä ja Comic Sansia kohtaan tunnetun vihan tasoa, se jatkui, kunnes Apple lopetti sen.
Miksi Touch Bar oli niin kiistanalainen? Olisiko Apple voinut tallentaa sen? Ja mikä voisi korvata nuo väsyneet vanhat F-näppäimet tulevaisuudessa?
"Kosketuspalkki on yksi hyödyttömimmistä MacBook Pron lisäyksistä. Totta kai se näyttää siistiltä, mutta se on erittäin epäintuitiivista. Äänenvoimakkuuden ja kirkkauden k altaisten asioiden säätäminen vaatii ylimääräisiä napautuksia, eikä sitä ole edes optimoitu kaikille sovelluksille, "MacBook Pron käyttäjä, Touch-Barin kieltäjä ja kahvin ystävä Yurii Brown kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
Mikä kosketuspalkissa on vikana?
Touch Bar vaikutti Applen tap alta lisätä kosketusnäyttötekniikkaa Maciin ilman koko kosketusnäyttöä. Nauha on itse asiassa pieni iOS-tyyppinen tietokone, miniatyyri iPhone omalla käyttöjärjestelmällään. Kun Steve Jobs esitteli iPhonen, hän kehui kosketusnäyttöä sen joustavuudesta. Toisin kuin fyysiset näppäimet, joilla on kiinteä asettelu, näytöt voidaan määrittää loputtomasti uudelleen.
Ja Touch Barissa oli hyödyllisiä temppuja. Se esimerkiksi mahdollisti yhden kosketuksen TapBack-reaktiot viesteissä, ja Applen omissa Logic Pro- ja Final Cut -sovelluksissa sillä oli todella upeita toimintoja, kuten äänen aikajanan puhdistaminen.
Mutta alusta alkaen sovelluskehittäjät jättivät enimmäkseen huomioimatta Touch Barin. Ja niin teki Apple. Se ei saanut merkittäviä uusia ominaisuuksia koko elinkaarensa aikana, ja Apple jopa pienensi sitä lisätäkseen takaisin fyysisen estoavaimen.
Fyysisten näppäinten etuna on, että ne tekevät saman asian joka kerta, kun painat niitä. Näyttö on konfiguroitavampi, mutta se maksaa. Et voi vain napauttaa näppäintä katsomatta. Kuvittele, jos valokytkimesi pakottaisivat sinut katsomaan pientä näyttöä ja kohdistamaan sormella kuvaketta aina, kun haluat sytyttää valon. Se on Touch Bar.
Toki näyttää siistiltä, mutta se on erittäin epäintuitiivinen…
"Se oli erityisen huono ammattikoneessa. Se olisi voinut olla järkevää halvoissa aloittelijakoneissa, mutta ammattilaiset (ohjelmoijat, grafiikkaa tarvitsevat käyttäjät) eivät katso näppäimistöön, " Shai Almog, Touch- Baariskepikko ja ohjelmistoyrityksen Codename One toimitusjohtaja kertoi Lifewirelle sähköpostitse.
"Näppäinten poistaminen heikensi oleellisesti käyttöä", Almog jatkoi. "[Kosketuspalkki] oli jatkuvasti turhauttavaa, ja se vaati useita napautuksia tehdäkseni asioita, joita voisin tehdä yhdellä napautuksella toimintonäppäimiin."
Toinen jatkuva ongelma oli tahaton syöttö. Käytin MacBookia Touch Barilla vain muutaman viikon, ja se sai minut hulluksi. Touch Bar oli liian lähellä numeronäppäinriviä ja siihen oli helppo osua vahingossa.
Vaihtoehtoja?
F-näppäimet ovat hienoja, varsinkin nykyisessä tutussa muodossaan; on medianäppäimiä, kirkkausnäppäimiä ja jopa uusi Älä häiritse -näppäin. Mutta emmekö voisi tehdä paremmin?
Yksi vaihtoehto voisi olla sekä fyysiset F-näppäimet että kosketusnauha niiden yläpuolella tai päänäytön alareunassa. Ja tällä nauhalla voisi olla oma fyysinen päälle/pois-avain, joten voit valita, käytätkö sitä vai et.
Toinen vaihtoehto on ollut olemassa jo jonkin aikaa. Entä jos näppäimet säilytetään, mutta jokaiseen lisätään pieni OLED-näyttö? Se oli Art Lebedevin Optimus Maximus -näppäimistön temppu, jonka jokainen näppäin oli näyttö ja joka voitiin konfiguroida erikseen. Etuna on, että avaimet ovat edelleen fyysisiä, mutta ne voidaan vaihtaa vastaamaan nykyistä sovellusta. Katso myös: Elgaton Stream Deck MK.2.
Vai entä jotain radikaalimpaa? E-ink-näppäimet tarjoavat saman konfiguroitavuuden, mutta ilman akun tyhjentämistä. E-muste näkyy auringonvalossa ja käyttää virtaa vain näytön vaihtuessa. Ja kun tarkastelemme e-mustetta, entä laitteen ulkopuolella oleva paneeli? Huomaamaton tilanauha akun varaustasolla ja mahdollisesti ilmoituksilla, jotka ovat aina näkyvissä. Olisi melko siistiä tarkistaa, onko tämä tärkeä sähköposti saapunut avaamatta MacBookin kantta.
Toistaiseksi mikään ei kuitenkaan todennäköisesti muutu. Applen näppäimistöillä on ollut karkea puoli vuosikymmentä Touch Barin ja MacBookien tuhoisan perhosnäppäimistön välillä. Mutta uuden MacBook Pron näppäimistö on melkein täydellinen, ja siinä on helposti tuntuvat käänteiset T-nuolinäppäimet, täysikokoinen F-näppäinrivi ja v altava estonäppäin.
Ehkä on parempi lopettaa, kun olemme edellä?
