Microsoft sisällytti kosketusnäyttötoiminnot ensimmäisen kerran Windows-käyttöjärjestelmään Microsoft Surfacen julkaisun myötä vuonna 2012. Jos olet ostamassa uutta tietokonetta, harkitse kosketusnäytöllisen Windows PC:n hyviä ja huonoja puolia.
kosketusnäytölliset Windows-kannettavat
Huolimatta valmistajien yrityksistä luoda ohjauslevyjä, jotka tukevat monikosketuseleitä, kosketusnäytölliset kannettavat tietokoneet mahdollistavat helpomman navigoinnin kuin sisäänrakennettu ohjauslevy. Kosketusnäytöissä on kuitenkin joitain haittoja.
Bottom Line
Kosketusnäytöllisen kannettavan tietokoneen ilmeisin ongelma on, että näyttö on puhdistettava usein. Näytön jatkuva koskettaminen jättää jälkeensä likaa, likaa ja öljyjä sormenpäistäsi. Vaikka tietyntyyppiset pinnoitteet voivat auttaa lieventämään tätä ongelmaa, ne voivat aiheuttaa häikäisyä ja heijastuksia. Tahrat pahentavat ongelmaa, etenkin ulkona tai toimistoissa, joissa on kirkkaat kattovalot.
Akun kesto
Kosketusnäytöt käyttävät aina lisätehoa, kun ne havaitsevat syötteen näytöstä. Tämä pieni mutta johdonmukainen virrankulutus lyhentää kosketusnäytöllisen kannettavan tietokoneen yleistä käyttöaikaa verrattuna kannettavaan ilman kosketusnäyttöä.
Tehon vähennys vaihtelee vain 5 prosentista 20 prosenttiin akun koosta ja muiden osien virrankulutuksesta riippuen. Muista vertailla arvioituja ajoaikoja kosketusnäytöllisten ja ei-kosketusnäyttöisten mallien välillä.
Monet laitteet eivät ole niin tarkkoja kuin niiden pitäisi olla arvioidun akun keston suhteen.
Bottom Line
Kosketusnäytölliset kannettavat tietokoneet maksavat enemmän kuin kannettavat, joissa ei ole kosketusnäyttöä. Joitakin edullisia vaihtoehtoja on saatavilla, mutta halvemmat kannettavat voivat uhrata muita ominaisuuksia, kuten suorittimen suorituskyvyn, muistin, tallennustilan tai akun koon kosketusnäytön sisällyttämiseksi.
Kosketusnäytölliset Windowsin työpöydät
Pöytäkoneet jaetaan kahteen luokkaan: perinteiset pöytätietokoneet, jotka vaativat ulkoisen näytön, ja all-in-one-tietokoneet.
Perinteiset työpöytätornijärjestelmät
Kosketusnäytöstä ei ole paljon hyötyä perinteisessä pöytäkonejärjestelmässä, koska hinta on tärkein tekijä. Kannettavien tietokoneiden näytöt ovat yleensä pienempiä, joten kosketusnäytön lisääminen on edullisempaa. Pöytäkoneissa on kuitenkin yleensä suuremmat näytöt (24 tuuman LCD-näytöt ovat yleisiä). 24 tuuman kosketusnäyttö voi olla yli kaksinkertainen tyypilliseen vakionäyttöön verrattuna.
All-In-One-tietokoneet
Kaikki yhdessä kosketusnäytölliset tietokoneet ovat kalliimpia kuin pöytätietokoneiden kosketusnäytölliset näytöt, vaikka hinnat vaihtelevatkin teknisten tietojen mukaan. Useimmissa näistä laitteista on lasipinnoite näytöissä, mikä tekee niistä heijastavampia ja sopivampia näyttämään häikäisyä, sormenjälkiä ja pyyhkäisyjälkiä. Nämä ongelmat eivät kuitenkaan ole niin pahoja kuin kannettavissa tietokoneissa.
Multitouch-tuki näissä laitteissa on kätevä, mutta ei kriittinen. Pikanäppäimiin perehtyneet Windowsin käyttäjät eivät ole yhtä vaikuttuneita kosketusnäytön ominaisuuksista, etenkään sovellusten välillä vaihdettaessa sekä tietojen kopioinnissa ja liittämisessä, vaikka ohjelmien käynnistäminen kosketusnäytön kautta on kätevää.
Lopullinen tuomio
Kosketusnäytöt tarjoavat monia etuja, mutta ne maksavat enemmän ja niiden akunkesto on yleensä lyhyempi. Niistä on eniten hyötyä kannettavassa ympäristössä. Kosketusnäyttöominaisuuksilla varustetut pöytäkoneet eivät todennäköisesti ole lisäkustannusten arvoisia, ellet katselet all-in-one-järjestelmää etkä välitä Windowsin pikanäppäimistä.
