Keeawayt
- Kyberturvallisuus on kriittisempi kuin koskaan, koska elämme elämäämme verkossa enemmän kuin koskaan ennen.
- Kyberturvallisuusuhat syntyvät aina, kun vallitsee kaaos.
- Asiantuntijat sanovat, että seuraavan hallinnon on hyväksyttävä onnistunut kyberturvallisuussuunnitelma, joka vastaa tärkeimpiin huolenaiheisiin.
- Suuret organisaatiot ja yritykset ovat vastuussa parhaiden kyberturvallisuusstrategioiden käyttöönotosta.
2020 on osoittanut, että siirrämme elämämme digitaaliseen maailmaan enemmän kuin koskaan, mutta se on myös osoittanut kyberturvallisuuden tärkeyden. Asiantuntijoiden mukaan aiheen tulisi olla Bidenin hallinnon prioriteetti.
Marraskuussa 2020 julkaistun Check Point Software Technologies -tutkimuksen mukaan 71 % tietoturva-ammattilaisista ilmoitti kyberuhkien lisääntymisestä sen jälkeen, kun koronavirussulku alkoi vuoden 2020 alussa. Asiantuntijoiden mukaan kyberturvallisuutta ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota menneisyydessä, ja he kehottavat Bidenin hallintoa ottamaan sen vakavasti.
"Siirtymisellä ja hallinnon kyberturvallisuuteen liittyvillä päätöksillä on merkitystä, ja se voi olla hyvin seurausta", sanoi Ed Amoroso, TAG Cyberin toimitusjohtaja, puhelinhaastattelussa.
Miksi kyberturvallisuus on tärkeää?
Pandemia on pakottanut meidät siirtämään elämämme digitaaliseen maailmaan enemmän kuin koskaan ennen, ja asiantuntijoiden mukaan mitä enemmän elämämme on verkossa, sitä tärkeämpää on kyberturvallisuus.
Olemme jäljessä Yhdysvalloissa yksityisyyden suhteen, ja yritysten on tehostettava toimintaansa.
"Koko elämämme – kuinka teemme ostoksia, miten olemme vuorovaikutuksessa, kuinka opimme – on nyt verkossa”, Katie Teitler, TAG Cyberin vanhempi analyytikko, kertoi Lifewirelle puhelinhaastattelussa. "Mitä enemmän siirrymme digitaaliseen elämään, sitä haavoittuvammaksi asiat tulevat."
Kouluissa ja yliopistoissa viikoittaiset kyberhyökkäykset lisääntyivät 30 % elokuussa 2020 Check Pointin tutkimuksen mukaan. Tutkimus paljasti myös, että suunnilleen samaan aikaan, heinä-syyskuun välisenä aikana, asiantuntijat näkivät jyrkän kasvun kaksinkertaisen kiristyksen lunnasohjelmahyökkäykset, joissa hakkerit poimivat suuria määriä arkaluontoista tietoa ja uhkaavat sitten julkaista ne, ellei lunnaita makseta.
Teitler sanoi, että uhkatoimijat käyttävät aina hyväkseen kaikenlaista kaaosta, varsinkin kaoottisena vuonna, kuten 2020.
"Kyberrikolliset viihtyvät kaaoksessa, oli kyse sitten pandemiasta tai vaaleista, he viihtyvät siinä ja käyttävät ihmisten mahdollisuuksia olla peloissaan, hämmentyneinä tai stressaantuneita", Teitler sanoi.
Pandemian ja vaalien lisäksi Check Pointin kysely osoittaa myös 5G-verkkojen käyttöönoton vuonna 2020 toisena uhana, jota huonot toimijat voivat mahdollisesti hyödyntää.
"Pysyäkseen uhkien edellä organisaatioiden on oltava ennakoivia eivätkä jätä mitään osaa hyökkäyspinnastaan suojaamattomaksi tai valvomattomaksi, tai ne ovat vaarassa joutua kehittyneiden, kohdistettujen hyökkäysten seuraavaksi uhriksi", sanoi varapuheenjohtaja tohtori Dorit Dor. tuotteista Check Pointissa, virallisessa lausunnossa.
Mitä pitää tehdä?
Kyberturvallisuusasiantuntijat sanovat, että Bidenin hallinnon on otettava edellä mainitut tekijät huomioon voidakseen priorisoida onnistuneen kyberturvallisuussuunnitelman, joka suojelee Yhdysv altain kansalaisia. Kauan ennen kuin valittu presidentti Joe Biden voitti vaalit, Amoroso kirjoitti luettelon kahden puolueen kyberturvallisuussuosituksista, jotka hänen mielestään vaalit voittajan tulisi ottaa huomioon.
Amoroson mukaan on kolme pääasiallista näkökohtaa. Numero yksi on luoda seuraavan sukupolven kyberturvallisuusasiantuntijoita. Nuorempia kyberturvallisuuden alalle tulevia ihmisiä tarvitaan, koska Check Pointin tutkimus osoitti, että 78 % organisaatioista sanoi, että heillä on pulaa kybertaidoista.
Amoroso sanoi, että kaksi muuta ratkaisevaa aloitetta olisi se, että jokainen siviilivirasto toimittaisi suunnitelman infrastruktuurinsa modernisoimiseksi pilvipohjaiseksi verkkojärjestelmäksi, koska ne toimivat edelleen vanhentuneilla menetelmillä. Kolmas olisi vaatimustenmukaisuuskehyksen virtaviivaistaminen.
"Havaintomme on ollut, että pari asiaa pitää ehdottomasti paikkansa: huolellinen suunnittelu on tärkeää, edistynyt suunnittelu on tärkeää ja oikeiden ihmisten valinta on tärkeää", Amoroso sanoi kyberturvallisuuden siirtymäsuunnitelmastaan.
Siirtymisellä ja hallinnon kyberturvallisuuteen liittyvillä päätöksillä on merkitystä, ja se voi olla hyvin seurausta.
Yleensä asiantuntijat sanovat, että kyberturvallisuusongelmamme täydentämisen taakka riippuu suuremmista organisaatioista, ei yksilöistä, joten emme voi tehdä paljon muuta kuin pakottaa tämäntyyppiset asiat tapahtumaan.
"Yhä enemmän yksilöt voivat ja niiden pitäisi olla riippuvaisia suurista organisaatioista, jotka tekevät nämä asiat heidän puolestaan", Amoroso sanoi.
Teitler on samaa mieltä Amoroson kanssa ja lisää, että vaikka hallituksen määräykset epäilemättä auttavat, kyberturvallisuus jää viime kädessä organisaatioiden ja yritysten vastuulle.
"Mielestäni [yritysten ja organisaatioiden] on ehdoton vastuu käyttää nykyaikaisimpia ohjaimia ja vaatia monitekijätodennusta", hän sanoi. "Olemme jäljessä Yhdysvalloissa yksityisyyden suhteen, ja yritysten on tehostettava."
