Keeawayt
- Tutkijat suunnittelevat aivojen ja tietokoneiden rajapintoja koneiden yhdistämiseksi suoraan aivoihimme.
- Nouseva tutkimusala, teknologia tarjoaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia.
- Ne tuovat kuitenkin myös ainutlaatuisia turvallisuus- ja tietosuojahaasteita, joihin on puututtava, ehdottavat asiantuntijat.
Jos uskot, että sirun istuttaminen kehoon on radikaalia, odota, kunnes kuulet aivo-tietokoneliitännöistä (BCI), jotka poistavat väliohjelmiston ja antavat aivosi kommunikoida suoraan koneiden kanssa.
Kymmenien yritysten, mukaan lukien suuryritykset, kuten Meta ja Elon Muskin Neuralink, tutkivat BCI:n mahdollisia etuja, NCC Groupin tietoturvatutkijat ovat julkaisseet selvityksen teknologian tutkimiseksi ja hahmottelevat haasteita, jotka sen on voitettava ennen ne nostavat älykkään ja yhdistetyn elämämme uudelle tasolle.
"BCI:n mahdollisista eduista huolimatta todellisuus on, että niihin liittyy teknologian integrointi aivoihimme", väittävät tutkijat lehdessä. "[Tämä] tekniikka voi olla epävarma ja alttiina hyökkäyksille, mikä voi puolestaan vaarantaa yksilön aivotoiminnan yksityisyyden ja koskemattomuuden."
No Brainer
Kirjoituksessaan "Internet of Thinks" kirjoittajat selittävät, että BCI-tekniikka, joka houkuttelee merkittäviä investointeja, perustuu vuosikymmenien neurotieteen tutkimukseen ja hyödyntää koneoppimisen ja tekoälyn (AI) kehitystä..
Davide Valeriani, BCI-tutkija Essexin yliopistosta, meni jopa ehdottamaan, että ihmisten ja teknologian yhdistelmä voisi olla tehokkaampi kuin tekoäly.
Kilpailu BCI:n kaupallistamisesta altistaa tekniikan kaikenlaisille turvallisuus- ja tietosuojariskeille, väittävät kirjoittajat.
Asiantuntijat ehdottavat, että vaikka mielen ja teknologian lähentyminen on kiehtovaa, on ratkaisevan tärkeää, että BCI:t tarkastetaan yhtä tarkasti kuin mitä tahansa muuta kehittyvää teknologiaa.
Samaan tapaan, ehdottaessaan BCI:n uhkamallien syvempää tutkimusta, kirjoittajat sanovat, että verrattuna perinteiseen tietokoneeseen, jossa tietoturvahäiriöt voivat aiheuttaa tietojen menetyksen tai haitata laitteen toimintaa, implantoidun BCI:n kustannukset ovat hakkeroituja on paljon suurempia.
Aivojen ja koneen välinen viestintä on yksi heikoista lenkeistä, jotka Comparitechin tietosuojan puolestapuhuja ja infosec-tutkimuksen toimittaja Paul Bischoffin mielestä on tutkittava perusteellisesti.
lisää, että riskit kasvavat merkittävästi, jos BCI tai mikä tahansa siihen liitettävä laite kommunikoi langattomasti tai on yhteydessä Internetiin.
[Tämä] tekniikka voi olla epävarma ja alttiina hyökkäyksille, mikä voi puolestaan vaarantaa yksilön aivotoiminnan yksityisyyden ja eheyden.
Aivojen jäätyminen
Kyberturvallisuusyhtiö CyberCatchin toimitusjohtajalle Sai Hudalle yksityisyys on toinen tärkeä ongelma, johon on puututtava, koska tekniikkaan liittyy tietojen keräämistä.
"BCI-teknologiaan liittyy useita mahdollisia tietosuojaoikeuksien väärinkäytöksiä. Esimerkkinä voisi olla yritys, joka myy kerättyjä BCI-tietoja toiselle yritykselle voittoa tavoittelemassa ilman kuluttajien tietämystä tai suostumusta", Huda huomautti sähköpostissa. vaihtaa Lifewiren kanssa.
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi hän ehdotti kysymyksiä, joihin BCI:n tutkijoiden on vastattava. "Onko olemassa selkeää ja näkyvää ilmoitusta siitä, mitä tietoja kerätään ja miten niitä käytetään? Kenelle tiedot jaetaan? Miten kuluttaja voi rajoittaa tai kieltää keräämisen, käytön tai jakamisen?"
Teknologian luonteesta johtuen on varsin kohtuullista olettaa, että BCI:t joutuvat uhkatekijöiden kohteeksi, uskoo Huda.
"Painajaisskenaario on uhkatekijä, joka käyttää hyväkseen tietoturva-aukkoa, murtautuu sisään, varastaa erittäin arkaluontoista tietoa kuluttajien aivojen toiminnoista ja reaktioista sekä istuttaa järjestelmään haittaohjelmia mahdollistaakseen BCI-tekniikan manipuloinnin vahingon aiheuttamiseksi. vaativat v altavaa lunnaita", Huda kuvasi.
Bischoff on samaa mieltä ja ehdottaa, että ilman asianmukaista suojausta BCI-käyttäjät voivat ainakin päätyä laitteeseen, joka ei toimi tai äärimmäisessä tapauksessa altistua ajatusten lukemiselle tai jopa mielelle. ohjaus.
Vertaaessaan BCI:itä Internetiin Huda sanoi, että kehittyvässä teknologiassa on kaksi näkökohtaa, aivan kuten verkko. Joten vaikka se tarjoaa ennennäkemättömiä etuja sekä kuluttajille että yrityksille, se on yhtä altis väärinkäytöksille ilman riittäviä suojatoimia.
"Mutta puhumalla suoraan sekä yksityisyyden oikeuksista että tietoturvasta, BCI-teknologialla on potentiaalia muuttaa elämää positiivisesti Internetiksi", sanoi Huda.
